# taz.de -- Kommentar Urteil zum Betreuungsgeld: Jetzt muss der Kitaausbau kommen > Das Bundesverfassungsgericht hat das Betreuungsgeld für rechtswidrig > erklärt. Die Millionen, die nun frei werden, werden dringend benötigt. (IMG) Bild: Sie dürfen natürlich weiterhin zu Hause bleiben, die Kleinen. [1][Das Betreuungsgeld ist also gekippt.] Das ist eine gute Nachricht. Zumindest für alle, die glauben, dass es Kinder in der Kita – unter Gleichaltrigen und mit einem guten Bildungsschatz ausgestattet – besser haben als mit Mami allein im heimischen Kinderzimmer. Zumindest nicht schlechter. Um diesen politischen, familiären und ideologischen Ansatz ging es dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe aber gar nicht. Die oberste Verfassungsbehörde hat vielmehr formell entschieden: Das als „Herdprämie“ diffamierte Betreuungsgeld ist verfassungswidrig und damit nichtig, weil der Bund im Sommer 2013 gar nicht die Kompetenz hatte, das entsprechende Gesetz zu erlassen. Der Bund konkurriert in der „öffentlichen Fürsorge“ mit den Ländern, er darf zwar Regelungen erlassen, mit denen „individuelle oder existenzielle Notlagen“ verhindert werden. Aber nur dann, wenn damit in der gesamten Bundesrepublik gleichwertige Lebensverhältnisse geschaffen werden. Oder anders gesagt: Wenn alle etwas vom Betreuungsgeld hätten, wäre es okay gewesen. So ist das bekanntermaßen aber nicht. Die 150 Euro im Monat bekommen nur jene Eltern, die ihre kleinen Kinder zu Hause betreuen, statt sie in eine Kita zu bringen. Sie erhalten also Geld für etwas, das sie gar nicht in Anspruch nehmen. Und das unabhängig davon, ob es in ihrer Kommune einen Kitaplatz gibt oder nicht. Auf diese Weise werden keine einheitlichen Lebensverhältnisse geschaffen – und Eltern insbesondere in Regionen mit einem Mangel an Kitaangeboten bekommen trotzdem keinen der begehrten Plätze. Kurz: Die Knappheit an Kitaplätzen behebt die auch als „Fernhalteprämie“ bezeichnete familienpolitische Leistung nicht. ## Wollen Eltern ihre Kinder zu Hause betreuen? Kippt mit dem Betreuungsgeld auch die viel gepriesene Wahlfreiheit, auf die vor allem Bayern und die CSU gepocht hatten? Natürlich nicht. Alle Eltern können ihre Kinder, so diese noch nicht im Schulalter sind, so lange zu Hause betreuen, wie sie das wollen. Niemand verlangt von Eltern, dass sie ihre Kinder in jedem Fall in die Kita bringen. Schon gar kein Gesetz. Die Frage jedoch ist: Wollen Eltern zuallererst eine Heimbetreuung? Die Antwort ist durch zahlreiche Studien belegt: Eine überwiegende Mehrheit will das nicht. Vielmehr wünschen sich die meisten Mütter und Väter eine Kita, in der ihre Kinder liebevoll betreut werden, in der ihre Töchter und Söhne altersgerechte Bildungsangebote erhalten und mit anderen Kindern spielen können. Einen Ort also, der ihr ganzes Vertrauen genießt. Übrigens auch viele derjenigen, die aufgrund des fehlenden Kitaplatzes aus purer Verzweiflung das Betreuungsgeld beantragt hatten, um damit eine Tagesmutter zu bezahlen. Der Kitaausbau ist ein Muss – und eine Aufgabe des Bundes. Die Millionen, die jetzt durch das Betreuungsgeld frei werden, können gut dafür verwendet werden. Auch über die Qualität der Einrichtungen wird gerade viel debattiert. Auch besser ausgebildete ErzieherInnen, pädagogisch wertvolles Spielzeug und gut ausgestattete Kitas kosten Geld. Der Streit um die Verteilung hat längst begonnen. 21 Jul 2015 ## LINKS (DIR) [1] /Verfassungsgericht-ueber-Betreuungsgeld/!5215881/ ## AUTOREN (DIR) Simone Schmollack ## TAGS (DIR) Betreuungsgeld (DIR) Bundesverfassungsgericht (DIR) Herdprämie (DIR) Manuela Schwesig (DIR) Kita (DIR) CSU (DIR) Betreuungsgeld (DIR) Bayern (DIR) Betreuungsgeld (DIR) Betreuungsgeld (DIR) CSU (DIR) Heckler & Koch ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Nach dem Ende des Betreuungsgeldes: Wohin mit den Milliarden? Droht nach dem Aus für die Herdprämie neuer Koalitionsstreit? SPD-Familienministerin Schwesig will das Geld für Kitas ausgeben. (DIR) Neue Kita-Streiks rücken näher: Nicht sofort, aber Mitte Oktober Die Gewerkschaft Verdi will die Friedenspflicht beenden. Die Arbeitgeber sind zu keinen weiteren Zugeständnissen bereit. (DIR) Kommentar CSU und Betreuungsgeld: Tradierte Dickschädlichkeit Die Christsozialen in Bayern haben seit jeher einen Hang zur Verfassungswidrigkeit. Doch die früheren Schlappen zeigen: Ihre Misserfolge kommen an. (DIR) Verfassungsrichter gegen Betreuungsgeld: Einheitliche Regelung nicht notwendig Der Bund hätte das Betreuungsgeld-Gesetz nicht einführen dürfen. Er hat seine Kompetenzen überschritten. Zuständig sind die Länder. (DIR) Nach dem Ende der Herdprämie: Bayern bleibt Bayern Bundesregierung, Landesregierungen, Parteien und Sozialverbände feiern das Ende des Betreuungsgeldes. Nur die CSU will es weiterzahlen. (DIR) Verfassungsgericht über Betreuungsgeld: Herdprämie gekippt Das Bundesverfassungsgericht erachtet das Betreuungsgeld als unrechtmäßig. Die Bundesregierung habe mit der Einführung ihre Befugnisse überschritten. (DIR) Debatte Urteil zum Betreuungsgeld: Die falsche Milliarde Am Dienstag klärt sich, ob das Betreuungsgeld verfassungskonform ist. Das Geld, um das es dabei geht, könnte besser ausgegeben werden. (DIR) Homophobe Zeitungsbeilage in Bayern: Die Liminski-Connection Eine Zeitungsbeilage wirbt in Bayern für homophobe Positionen. Dahinter steckt ein Netz aus reaktionären Hardlinern und CSU-Politikern. (DIR) Die Woche: Wie geht es uns, Herr Küppersbusch? Betreuungsgeld kann man zu den Erziehern umleiten, Hollywood spricht von KZ-Porno, und IG-Tampax wäre ein schönerer Name als DGB.