# taz.de -- Kommentar zur Reichsbürger-Zählung: Ende der Narrenfreiheit > Erst seit ein Polizist von einem Reichsbürger erschossen wurde, sind die > Behörden alarmiert. Jämmerlich, dass es Widerstand gegen die Entwaffnung > gibt. (IMG) Bild: Erst die tödlichen Schüsse auf einen Polizisten in Georgensgmünd haben den Behörden die Bedrohung durch Reichsbürger vor Augen geführt Es ist ein Offenbarungseid. Erst wenige Wochen ist es her, dass die Sicherheitsbehörden die „Reichsbürger“-Bewegung genauer ins Visier genommen haben. Und was sie seitdem zutage fördern, sieht nach einem bösen Erwachen aus. Tausende „Reichsbürger“ entdecken die Behörden plötzlich in Deutschland, Hunderte davon bewaffnet. Dabei wurde die Bewegung kürzlich noch als Nischenphänomen abgetan, als Sammelbecken für Spinner und Querulanten. Man habe die „Reichsbürger“ unterschätzt, heißt es jetzt selbstkritisch aus einigen Ländern. Stimmt. Frage ist aber: warum? Denn aus ihren Auffassungen machten die „Reichsbürger“ schon früher keinen Hehl: aus ihrer fundamentalen Ablehnung dieses Staates, aus ihren brachialen Widerstands- und Gewaltaufrufen, ihrem Drohen mit „Erschießungskommandos“ und „Befreiungskämpfen“, aus ihrem Faible für Waffen. Dennoch genoss die Bewegung jahrelang Narrenfreiheit. Nun aber wird eine üble Parallelwelt offenbar: Eine Bewegung, die häufig nicht nur viel radikaler ist als von Polizei und Verfassungsschutz angenommen, sondern auch viel größer und vernetzter. Eine, in der sich selbst Polizisten tummelten – Staatsdiener in Uniform. Dass erst ein Polizist sterben musste, erschossen von einem bayrischen „Reichsbürger“, bevor das Umdenken begann, stimmt nachdenklich. Klar ist: Die „Reichsbürger“ sind eine böse Niederlage für die Sicherheitsbehörden. Der Plan der Länder, den Fantasiestaatlern nun ihre Waffen zu nehmen, kommt daher spät – aber er ist richtig. Dass selbst dagegen Widerspruch laut wird, ist erschreckend. Man dürfe Jäger und Sportschützen nicht unter Generalverdacht stellen, heißt es aus der CSU. Erst diese Woche beriet der Bundestag über schärfere Waffengesetze – und auch dort bekamen die Abgeordneten den geballten Widerstand der Waffenlobby zu spüren, die auf ihre „rechtschaffene“ Klientel verwiesen. Es ist ein jämmerlicher Widerstand. Schon von jeher gibt es keinen vernünftigen Grund, warum Privatpersonen überhaupt Waffen zu Hause haben sollten. Entsprechende Vorstöße, dies zu ändern, werden seit Jahren ausgebremst. Dass dies nun selbst noch für Extremisten gelten soll, die teils mit rechtsextremen Mythen und Widerstandsrhetorik hantieren, wäre noch absurder. Das sollten auch die Jäger und Sportschützen einsehen. Eine Entwaffnung der „Reichsbürger“ – sie ist das Mindeste. 30 Nov 2016 ## AUTOREN (DIR) Konrad Litschko ## TAGS (DIR) Reichsbürger (DIR) Polizisten (DIR) CSU (DIR) Waffen (DIR) Reichsbürger (DIR) taz-Serie: Die Reichsbürger (DIR) taz-Serie: Die Reichsbürger (DIR) taz-Serie: Die Reichsbürger (DIR) Reichsbürger (DIR) Radikalisierung (DIR) Reichsbürger (DIR) taz-Serie: Die Reichsbürger (DIR) Reichsbürger ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Ermittlungen in Braunschweig: Polizistin mit „Reichsbürger“-Kontakt? „Reichsbürger“ erkennen den Staat nicht an, dennoch arbeiten einige von ihnen im Staatsdienst. Derzeit wird gegen eine Polizistin in Braunschweig ermittelt. (DIR) „Reichsbürger“ im Staatsdienst: De Maizière fordert Entlassung Der Bundesinnenminister betont, für sogenannte „Reichsbürger“ sei kein Platz in der Gesellschaft. Seit Ende November stehen sie unter Beobachtung. (DIR) Waffenarsenal in Bayern ausgehoben: Reichsbürger hortet acht Gewehre Die Polizei geht davon aus, dass es sich um einen „Reichsbürger“ handelt, bei dem sie ein ganzes Waffenarsenal ausgehoben hat. (DIR) Essay über Reichsbürger: Bullerbü für Erwachsene Es reicht nicht, Reichsbürger als Gaga-Nazis abzutun. Ihre Ideologie kommt vor allem dort besonders gut an, wo der Staat auf dem Rückzug ist. (DIR) Nach Angriff durch „Reichsbürger“: Maas will schärferes Waffenrecht „Reichsbürger“ treten immer aggressiver auf. Soll es vor Erteilung von Waffenscheinen künftig Regelanfragen beim Verfassungsschutz geben? (DIR) Kommentar Kontrolle von Reichsbürgern: In der „Deutschland GmbH“ Reichsbürger werden jetzt überwacht. Die Gefahr einer terroristischen Radikalisierung besteht. Doch nicht alle Reichsbürger sind militant. (DIR) Überwachung durch Verfassungsschutz: „Reichsbürger“ unter Beobachtung Der Inlandsgeheimdienst nimmt die „Reichsbürger“ künftig auf Bundesebene ins Visier. Derzeit interessieren sich nur einige Landesbehörden für die Gruppierung. (DIR) taz-Serie: Die Reichsbürger (Teil 4): Mann ohne Land D. S. ist ein Eigenbrötler, begeistert von Chemie. Mit den Reichsbürgern hat er gebrochen. Seinen Platz gefunden hat er in diesem Land nicht. (DIR) Verfassungsfeindliche „Reichsbürger“: Nur teilweise unter Beobachtung Eine vollständige Überwachung der Bewegung bleibt aus. Die Verfassungsschützer der einzelnen Bundesländer schätzen die „Reichsbürger“ höchst unterschiedlich ein.