# taz.de -- Kolumne Macht: Schöne, einfache Mythenbildung
       
       > Charlottesville und der Kitsch der Geschichte: Im US-Bürgerkrieg ging es
       > zunächst keineswegs um die Abschaffung der Sklaverei.
       
 (IMG) Bild: Nicht Orry Maine, sondern General Robert E. Lee. Statue, Charlottesville
       
       Bekanntlich sind es die Sieger historischer Konflikte, die Geschichte
       schreiben. Das moderne Stichwort heißt Deutungshoheit. Was allerdings nicht
       dasselbe bedeutet wie Wahrheit oder Gerechtigkeit, wie sich derzeit bei der
       Kontroverse über den richtigen Blick auf den US-Bürgerkrieg zeigt.
       
       Angesichts des rassistischen Mobs in Charlottesville und eines Präsidenten,
       der den Faschisten zuzwinkert, fällt es schwer, ausgerechnet diejenigen zu
       kritisieren, die sich den Extremisten auf dem Weg in die Barbarei
       entgegenstellen. Aber es ist nötig. Denn in diesen Tagen lässt sich
       besichtigen, wie Mythenbildung entsteht.
       
       Wer noch nie vom Sezessionskrieg gehört hat, hat es im Augenblick –
       scheinbar – leicht, die Wissenslücken aufzufüllen: Böse Sklavenhalter im
       Süden lehnten sich 1861 widerrechtlich gegen aufrechte Gegnerinnen und
       Gegner der Sklaverei in den Nordstaaten auf. 1865 siegten die Guten. So
       klar, so einfach, so schön. So falsch.
       
       ## Marx hatte Recht
       
       Im US-Bürgerkrieg ging es zunächst einmal keineswegs um die Abschaffung der
       Sklaverei. Sondern, Überraschung, vor allem um Wirtschaftsfragen. Bill
       Clinton – „it’s the economy, stupid“ – und Karl Marx hatten eben doch
       Recht.
       
       Die Industrialisierung in den Nordstaaten und der dadurch gestiegene Bedarf
       an Lohnarbeitern kollidierte mit den Interessen der Agrarstaaten im Süden.
       Verschärft wurde der Konflikt durch die Zollpolitik. Nordstaaten wünschten
       höhere Schutzzölle, um so den Absatz heimischer Industriegüter zu erhöhen.
       Südstaaten, die diese Güter importieren mussten, fürchteten eine massive
       Teuerung.
       
       Die Menschenrechte von Sklavinnen und Sklaven? Na ja. US-Präsident Abraham
       Lincoln schrieb noch 1862 in einem offenen Brief an die New York Tribune:
       „Mein oberstes Ziel in diesem Krieg ist es, die Union zu retten; es ist
       nicht, die Sklaverei zu retten oder zu zerstören. Könnte ich die Union
       retten, ohne auch nur einen Sklaven zu befreien, so würde ich es tun.“ Erst
       im folgenden Jahr trat seine Proklamation in Kraft, die alle Sklaven für
       frei erklärte. Mit Mythenbildung haben die USA einige Erfahrung. Bis heute
       werden jene Siedler als die wahren Pioniere gefeiert, die 1621 in Plymouth
       – heute: Nordstaat Massachusetts – landeten. Die Stichworte sind bekannt:
       Mayflower, Kampf um religiöse Freiheit. Und irgendwie um Freiheit
       überhaupt.
       
       Blöd nur: In Wahrheit wurde die – unzweifelhaft – erste dauerhafte
       englische Siedlung auf nordamerikanischem Boden 1607 in Jamestown
       gegründet, auf dem heutigen Gebiet von Virginia. Deren Bewohnern ging es um
       schnelle Gewinne ihrer Handelsgesellschaft Virginia Company in der Neuen
       Welt. Von der Geschichtsschreibung werden diese Siedler behandelt wie etwas
       peinliche Verwandte, die man gern ignoriert. Südstaatler halt.
       
       Ich kann gut leben, ohne Militärs zu verehren. Für die Mehrheit der
       US-Bevölkerung gilt das offenbar nicht. Die Anerkennung soldatischer
       Leistungen ist dort Teil der Alltagskultur.
       
       Der Südstaatengeneral Robert E. Lee war ein begabter militärischer Führer.
       Und ein Kind der Widersprüche seiner Zeit. Er war ein Sklavenhalter – und
       er nannte die Sklaverei dennoch ein „moralisches und politisches Übel“.
       Jetzt aber ist er der Böse, und Lincoln ist der Gute? Wer kein Rassist ist,
       muss es toll finden, dass seine Denkmäler bei Nacht und Nebel aus
       Kleinstädten entfernt werden?
       
       Das ist alles ziemlich verlogen. Und dürfte – unter anderem – dazu führen,
       dass auch viele Südstaatler, die keine Rassisten sind, auf stur schalten.
       Weil sie sich von der offiziellen Geschichtsschreibung diskriminiert
       fühlen, zu Recht übrigens.
       
       Wem nützt das? Ja, genau. Leuten wie Donald Trump.
       
       19 Aug 2017
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bettina Gaus
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Präsident Trump
 (DIR) Charlottesville
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Charlottesville
 (DIR) Hollywood
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2021
 (DIR) Koalitionen
 (DIR) Charlottesville
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Hitlergruß
 (DIR) Postkolonialismus
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) Schwerpunkt Türkei
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Astrologie in queeren Communities: Der queere Hang zum Mythos
       
       Dass Queers Horoskope lieben, ist ein Klischee. Oder könnte es daran
       liegen, dass der Tierkreis eine Utopie ist? Esoterische Spekulationen.
       
 (DIR) Film über Charlottesville: Unsere Stadt, unsere Straßen!
       
       Am 12. August sind Neonazis gewaltsam in der US-Stadt aufmarschiert.
       „Charlottesville: Our Streets“ versucht zu ergründen, was genau geschah.
       
 (DIR) Kolumne Macht: Der Fall Weinstein(s)
       
       So lange sexuelle Übergriffe und Gewalt auf Verständnis treffen – es sei
       denn, sie werden von Migranten verübt –, wird sich gar nichts ändern.
       
 (DIR) Kolumne Macht: Denn sie wissen nicht, was sie tun
       
       Die Wahlperiode des Bundestags soll mal eben verlängert werden. Eine
       bessere Wahlwerbung hätte sich die AfD nicht wünschen können.
       
 (DIR) Kolumne Macht: Alles nicht so goldig
       
       Was würde eine Koalition aus Schwarz, Grün und sonst wem bedeuten? Den
       Abschied der sozialen Komponente aus der Politik.
       
 (DIR) US-Außenminister zu rechter Gewalt: Tillerson geht auf Distanz zu Trump
       
       „Der Präsident spricht für sich selbst“: In einem Interview vermeidet es
       der Außenminister, Trumps Haltung zu den Ereignissen in Charlottesville zu
       verteidigen.
       
 (DIR) Trump begnadigt rassistischen Ex-Sheriff: US-Präsident bleibt sich treu
       
       Der 85-jährige Joe Arpaio hatte Latinos trotz gerichtlichen Verbots
       grundlos überprüft. Er war außerdem wegen menschenverachtender
       Vollzugspraxis bekannt.
       
 (DIR) Zentralrat der Juden übt Kritik: „Stern“-Titel zu Trump sorgt für Eklat
       
       Trump mit Hitlergruß, dazu die Zeile: „Sein Kampf“. Das neue „Stern“-Cover
       verharmlose den Holocaust, findet der Zentralrat der Juden.
       
 (DIR) Kolumne Macht: Die Entfernung des Fremden
       
       „Dunkirk“ läuft gerade in den Kinos. Allerdings werden Abertausende von
       Soldaten aus Asien und Afrika nicht erwähnt.
       
 (DIR) Gleichgültigkeit gegenüber der US-Politik: Was muss Trump denn noch tun?
       
       Es könnte sein, dass der Präsident tatsächlich „irre“ ist. Wenn das Chaos
       ein Ende haben soll, müssen die Republikaner ihn endlich stoppen.
       
 (DIR) Kolumne Macht: Meiden Sie alles, was Spaß macht
       
       Die Reisehinweise des Auswärtigen Amts sind längst zu einem schlechten Witz
       verkommen. Findet Erdoğan ganz sicher auch.