# taz.de -- Weltweite Handelsregeln erklärt: Haben Sie etwas zu verzollen?
       
       > US-Präsident Donald Trump hat das bisherige Zollsystem auf den Kopf
       > gestellt. Aber wer macht die Zölle eigentlich, wofür sind sie gut? Und
       > wofür nicht?
       
 (IMG) Bild: Oder wie man in manchen Regionen sagt: Tschulle, hammse wat zu verzolln?
       
       BERLIN taz | Früher gehörte das Vokabular zum Standard im
       Englischunterricht. „Do you have anything to declare?“ – „Haben Sie etwas
       zu verzollen?“, fragte der strenge Zöllner Mrs. und Mr. Scott im
       westdeutschen Schulbuch in den 1970ern – so wie Millionen an den Grenzen in
       Europa gefragt wurden. Das ist vorbei. „Das Thema Zoll spielt in aktuellen
       Englischbüchern keine Rolle“, sagt eine Sprecherin der Verlagsgruppe
       Westermann, zu der zahlreiche Schulbuchverlage gehören.
       
       Zölle im Englischunterricht könnten zurückkommen, wenn der Brexit
       Großbritannien ohne Freihandelsabkommen von der EU abschneidet. Oder wenn
       der von US-Präsident Donald Trump angezettelte Handelskonflikt eskaliert.
       Trump hat das bisherige Zollsystem auf den Kopf gestellt, indem er
       zusätzliche Abgaben auf Lieferungen aus der EU, aus China und anderen
       Ländern in die USA verordnet hat.
       
       Er droht damit, weitere Zölle explodieren zu lassen. In diesen Tagen wird
       sich bei Gesprächen zwischen der EU und den USA entscheiden, ob es so weit
       kommt. PolitikerInnen und WirtschaftsvertreterInnen diesseits des Atlantiks
       sind deshalb sehr nervös. Immerhin ein Fünftel der Ausfuhren aus der EU
       geht in die Vereinigten Staaten. Höhere Zölle würden die Geschäfte
       erheblich belasten.
       
       Der Zoll ist das Geld, das ein Staat haben will, wenn Waren aus einem
       anderen Land geliefert werden. Manche Reisende, die außerhalb der EU waren,
       kennen das: Mehr Zigaretten als erlaubt im Gepäck mit klopfendem Herzen am
       Flughafen an dem Schild mit der Aufschrift „Douane“ vorbeizugehen. Wer
       erwischt wird, muss kräftig zahlen – 19 Prozent des Warenwertes an
       Einfuhrsteuer und einen Zuschlag, den der Zoll festlegt und der meistens
       gleich hoch ist. Auch nicht schön: Wer mehr als 130 Euro Steuern nachzahlt,
       hat ein Strafverfahren am Hals.
       
       ## Überall in der EU gelten die gleichen Regeln
       
       Während Privatleute eher selten mit dem Zoll zu tun haben, kommen
       Unternehmen bei Einfuhren in oder Ausfuhren aus der EU nicht um ihn herum.
       Ob Auto, Brokkoli, Bügelbrett, Draht geflochten oder gerade, Fahrrad,
       Ringbucheinlagenmechanik, Stahl, Steaks oder Zwiebeln – jedes Produkt ist
       einer der vielen Nummern der Zolltariftabelle zuzuordnen.
       
       Wer beispielsweise lebende Esel aus einem Drittland importiert, muss 7,7
       Prozent von deren Wert an Zoll plus Steuer zahlen. Für die Einfuhr des
       Süßstoffs Acesulfam aus China sind 126 Prozent und Steuer fällig – das ist
       der höchste Zoll. Der niedrigste liegt bei null.
       
       Für solche Fragen zuständig ist hierzulande die EU. Deutschland und die
       anderen Mitglieder haben Zollangelegenheiten abgegeben. Im griechischen
       Thessaloniki, im norddeutschen Wilhelmshaven, im portugiesischen Porto oder
       im rumänischen Giurgiulești – überall in der EU folgen 114.000
       ZollbeamtInnen den gleichen Regeln. Und kassieren nicht schlecht: 25
       Milliarden Euro an Zöllen im Jahr 2016. 20 Milliarden flossen an die EU,
       stolze 14 Prozent des gesamten Haushalts der Union. Der Rest bleibt bei den
       Ländern, in denen sie eingenommen werden.
       
       Innerhalb der EU mit ihren 28 Mitgliedern gibt es keine Zölle. Ihr
       Vorläufer, die kleine EWG, hat vor einem halben Jahrhundert die Abgaben für
       Ein- und Ausfuhren abgeschafft – wenige Jahrzehnte nach dem Ende des
       Zweiten Weltkriegs ein grandioses Zeichen. Zölle sind ein entscheidender
       Faktor dafür, ob importierte Produkte günstiger oder teurer sind als
       einheimische. Sie können nicht willkürlich erhoben werden, sondern nur
       unter den Bedingungen, auf die sich die Mitgliedsstaaten der
       Welthandelsorganisation (WTO) geeinigt haben.
       
       ## Benachteiligt werden Entwicklungsländer
       
       Donald Trump [1][attackiert die WTO immer wieder] und behauptet, sie würde
       die USA benachteiligen. Das stimmt nicht. „Das heutige Zollsystem ist für
       die Industrieländer gemacht und auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten“, sagt
       Francisco Mari, Handelsexperte der Organisation Brot für die Welt.
       Benachteiligt werden die Entwicklungsländer, sagt er. Sie leiden unter dem
       starren Zollkorsett, das ihnen zu wenig Spielraum lässt, um die
       einheimische Wirtschaft zu schützen.
       
       Das heute weltweit geltende Zollsystem ist entstanden als Lehre aus der
       Weltwirtschaftskrise um 1930. Als Reaktion auf Firmenpleiten und immer mehr
       Arbeitslose schottete ein Land nach dem anderen den eigenen Markt ab, indem
       es hohe Zölle erhob. Diese, wie ÖkonomInnen es nennen, protektionistischen
       Maßnahmen führten aber nicht zur Erholung der Wirtschaft. Im Gegenteil.
       Handel und Produktion brachen immer weiter ein. Die Wirtschaftskrise
       breitete sich aus – eine der Ursachen, warum die NationalsozialistInnen in
       Deutschland an die Macht kamen.
       
       Nach dem Zweiten Weltkrieg wollten westliche Länder verhindern, dass sich
       der fatale Zollwettlauf der 1930er Jahren wiederholt. 23 Staaten einigten
       sich 1947 auf das Zoll- und Handelsabkommen Gatt (General Agreement on
       Tariffs and Trade). Nach dem Zusammenbruch des Ostblocks wurde daraus die
       Welthandelsorganisation WTO, der heute 164 Länder angehören.
       
       Sie ist keine Wohlfahrtsorganisation. Sie dient ausschließlich ökonomischen
       Interessen, nicht humanitären oder ökologischen. „Die WTO wurde nicht als
       Teil der UN gegründet, deshalb gelten deren Vereinbarungen etwa zu
       Kinderarbeit, zur Bekämpfung der Armut oder Rechten von Arbeiterinnen und
       Arbeitern hier nicht“, kritisiert Mari.
       
       ## Verbindliche Handelsregeln
       
       Trotz dieses Mankos, eines haben Gatt und WTO geschafft: verbindliche
       Handelsregeln etabliert. Staaten dürfen nicht willkürlich Zölle erheben.
       Räumt ein Land einem anderen Vorteile ein, müssen die für alle gelten.
       Würde die EU, wie zurzeit von Donald Trump gefordert, die Zölle für Autos
       aus den USA senken, muss das für alle Importeure der Welt gelten.
       
       Die heutigen, sehr unterschiedlichen Zollsätze sind Ergebnis langer
       multinationaler Verhandlungen, bei denen Staaten ihre unterschiedlichen
       Interessen gegeneinander abgewogen haben. Bilaterale Vereinbarungen sind
       möglich, aber nur in Form eines umfassenden Handelsabkommens wie Ceta, das
       zwischen der EU und Kanada verabschiedet worden ist.
       
       Es beseitigt aber nicht nur Zölle. KritikerInnen monieren Privilegien für
       Konzerne wie die sogenannte regulatorische Kooperation, die Firmen Einfluss
       auf Gesetze ermöglicht, oder spezielle Schiedsgerichte mit Klageprivilegien
       für Unternehmen. TTIP, das Abkommen mit den USA, sollte ähnliches vorsehen.
       Es ist schon vor Trump gescheitert.
       
       Für den Fall, dass sich Staaten nicht an die Regeln halten, hat die WTO ein
       Streitschlichtungsverfahren. Länder können vor einem Schiedsgericht gegen
       andere Staaten klagen. Die SchiedsrichterInnen können Strafen verhängen.
       Gegen Donald [2][Trumps Zusatzzölle] gibt es eine ganze Reihe von Klagen.
       Er beruft sich auf eine US-Regelung aus dem Kalten Krieg, nach der im Falle
       einer Bedrohung der USA Zusatzzölle auf Importe erhoben werden können. Dass
       das völkerrechtlich umstritten ist, interessiert ihn nicht.
       
       ## Veraltetes Zollsystem
       
       Trump mischt mit seiner Zollpolitik die WTO auf. Er ist nicht der Erste,
       der Druck macht. Schon sein Vorgänger, Präsident Barak Obama, hat die
       Nachbesetzung von SchiedsrichterInnen verhindert und so die Arbeit der
       Organisation gefährdet. „Die WTO muss sich anpassen, sonst wird sie in
       ernsthafte Schwierigkeiten geraten“, sagt EU-Handelskommissarin Cecilia
       Malmström.
       
       Der ehemalige WTO-Generaldirektor Pascal Lamby kritisiert, dass das
       Zollsystem veraltet ist. Es bezieht sich auf fertige Produkte und nicht auf
       Teile von Lieferketten für die Montage von Produkten, wie sie heute um den
       Globus wandern, bis sie an einer Stelle zu einem Ganzen verbaut werden.
       Auch die Digitalisierung berücksichtigt die WTO nicht, bemängeln
       ÖkonomInnen.
       
       Doch das sind nicht die tatsächlichen Probleme der WTO, findet Francisco
       Mari von Brot für die Welt. Für ihn ist wichtiger: Die vorerst letzten
       Reformansätze der WTO unter dem Schlagwort Doha-Runde sind gescheitert.
       „Das große Versprechen, unfaire Handelsregeln für Entwicklungsländer zu
       verändern, ist damit verschwunden“, sagt er.
       
       Mari fordert, dass die WTO Entwicklungsländern mehr Spielräume lässt, indem
       sie Zölle flexibler handhaben können. Denn heute können sie sich kaum
       dagegen wehren, wenn Konzerne aus den reichen Staaten mithilfe von
       Kampfpreisen ihre Märkte fluten und die einheimische Wirtschaft zerstören.
       
       ## Die WTO und die Moral
       
       Die Logik der WTO sieht durchaus Spielräume vor. Sind Importwaren extrem
       billig, etwa weil sie subventioniert werden, können Staaten sogenannte
       Antidumpingzölle verhängen. Die EU hat unter anderem auf Biodiesel aus
       Argentinien oder für Fahrräder, E-Bikes und mehr als 50 weitere Produkte
       aus China Antidumpingzölle verhängt.
       
       Dazu musste sie nachweisen, dass die Erzeugerländer diese Waren
       subventionieren. Für Entwicklungsländer ist ein Nachweis schwer. Beispiel
       Geflügel: In Europa werden vor allem die teuren Hähnchenbrüste verkauft,
       damit ist der ganze Vogel finanziert. Die Reste werden zu Spottpreisen auf
       afrikanische Märkte gebracht.
       
       Selbst da, wo die WTO höhere Zölle zulassen würde, verhindern Abkommen der
       EU das. Europäische Firmen exportieren nach Kamerun enorme Mengen Zwiebeln
       und zerstören damit den einheimischen Markt. Gegen die mögliche
       Zollanhebung schützt sich die EU, indem sie Kamerun ein Handelsabkommen mit
       einer sogenannten Stillstandsklausel abgepresst hat. Dadurch verlieren in
       Kamerun viele ZwiebelanbauerInnen ihre Existenzgrundlage.
       
       Innerhalb der WTO-Regeln gibt es durchaus die Möglichkeit, den eigenen
       Markt komplett zu schließen – bei moralisch wichtigen Anliegen. So muss
       Saudi-Arabien keine Einfuhr von Schweinefleisch zulassen. Religiöse Gründe
       erkennt die WTO als moralisch wichtiges Anliegen an. Den Schutz von
       Menschen vor Armut aber nicht.
       
       3 Nov 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Debatte-Handelskrieg-der-USA/!5516454
 (DIR) [2] /US-Strafzoelle-gegen-China/!5531428
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Anja Krüger
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Zoll
 (DIR) WTO
 (DIR) Strafzölle
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Handelskrieg
 (DIR) Schiedsgericht
 (DIR) WTO
 (DIR) Zölle
 (DIR) Handelskonflikt
 (DIR) Donald Trump
 (DIR) China
 (DIR) USA
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Handelskrieg zwischen EU und USA: EU-Parlament zerstritten
       
       Der drohende Handelskrieg mit den USA beschäftigt das Europaparlament. Die
       Abgeordneten einigen sich nicht auf eine gemeinsame Position zu Gesprächen.
       
 (DIR) Kampagne gegen Schiedsgerichte: Schluss mit den Privilegien
       
       Die EU soll die Möglichkeit von Konzernklagen aus Handelsdeals streichen,
       fordern über 150 NGOs. Weltweit gibt es mehr als 900 solcher Klagen.
       
 (DIR) Trumps Handelspolitik: China und USA streiten vor der WTO
       
       Bei einer Sitzung der Welthandelsorganisation kommt es zum offenen
       Schlagabtausch um Donald Trumps Zollpolitik. Massive Kritik an Washington.
       
 (DIR) Handelsstreit um US-Zölle auf PKW: Deutsche Autobosse im Weißen Haus
       
       VW, BMW und Daimler machen gut Wetter in Washington. Bei Gesprächen mit
       Regierungsvertretern reden sie über Investitionen in den USA.
       
 (DIR) Handelskonflikt mit den USA: China allein auf der Welt
       
       Im Konflikt mit den USA verspricht Chinas Staatschef Xi mehr Marktöffnung.
       Das wird schwierig: Denn Trump und auch Europa sind sauer auf Peking.
       
 (DIR) Freilassung von Pastor Andrew Brunson: Gebet ja, Deal nein
       
       Nach seiner Freilassung aus der Türkei hat Pastor Brunson Trump getroffen
       und gesegnet. Der US-Präsident betont, es habe keinen Deal mit Erdogan
       gegeben.
       
 (DIR) Aus „Le Monde diplomatique“: Wer siegt im Handelskrieg?
       
       Trump ist siegesgewiss. China setzt auf den riesigen Binnenmarkt, der
       Exportverluste kompensieren könnte. Verlierer sind die Bürger.
       
 (DIR) Neue US-Strafzölle gegen China: Schamloser Protektionismus
       
       Trump eskaliert den Handelskrieg mit Peking weiter. Neuen Zölle werden auf
       rund die Hälfte aller US-Importe aus China erhoben.