taz.de

# taz.de -- Bauern passen sich Dürren an: Mit oder gegen die Natur

> Zwei Landwirte, zwei Strategien, um auf das immer trockenere Klima in
> Deutschland zu reagieren. Müssen wir uns der Natur anpassen – oder
> andersherum?

(IMG) Bild: Das Zuckerrübenfeld von Kai Rodewald

Kai Rodewald kniet mit einem Bein auf einem Zuckerrübenfeld in
Südniedersachsen. Die Erde ist staubtrocken. Der 54 Jahre alte Landwirt –
kurze Haare, Arbeitshose mit vielen Taschen, Poloshirt mit dem Logo einer
Berufsschule – gräbt mit der ausgeklappten Klinge eines Schweizer
Taschenmessers eine der grünen Pflanzen aus. Sie ist nur halb so groß wie
normalerweise. Weite Teile des Ackers sind kahl, weil die Saat dort nicht
aufgegangen ist. Normalerweise müsste das Blätterdach der Pflanzen jetzt,
Mitte Juni, schon geschlossen sein.

Aber dieses Frühjahr war nicht normal. „Es hat hier nur 40 Millimeter Regen
gegeben seit dem Drillen am 1. April“, sagt Rodewald mit norddeutschem
Einschlag. Drillen bedeutet säen. „Das hätten 150 Millimeter sein müssen.“
Aber normale Mengen gab es schon drei Jahre nicht mehr. „Davor in dem Jahr
sind wir abgesoffen.“ Da habe es Ende Juni 200 Millimeter Niederschlag
gegeben. Das Klima verändert sich auch hier in der Gemeinde Nordstemmen.

Rodewald guckt oft nach unten, als er das erzählt, er weicht dem Blick aus.
Der gelernte Landwirtschaftsmeister und Vizevorsitzende des Bauernverbands
im Kreis Hildesheim hat die Arme verschränkt, seine Mundwinkel hängen. Er
wirkt unsicher. Er glaubt, dass immer weniger Menschen einverstanden sind
mit der konventionellen Landwirtschaft, wie er sie betreibt. Und er merkt,
dass der Klimawandel ihm das Leben, das Geschäft zunehmend schwer macht.
Rodewald weiß: Er wird das nicht aufhalten können.

Jan Wittenberg ist auch Bauer. Der Hof des 52-Jährigen liegt nur vier
Kilometer von dem Rodewalds entfernt. Aber statt im Bauernverband engagiert
er sich im Bundesvorstand der kleinen Arbeitsgemeinschaft bäuerliche
Landwirtschaft, bekannt unter dem Kürzel AbL. Sein Hof hat eine
Biozertifizierung, er darf also keine chemisch-synthetischen Pestizide und
Dünger verwenden.

Wittenberg hat ebenfalls mit dem Klimawandel zu kämpfen. Auch auf seinen
Feldern hat es die letzten Jahre viel weniger geregnet als vorher üblich.
Trotzdem lächelt er viel, gestikuliert mit den Händen und läuft sehr
aufrecht. „Bis jetzt haben meine Kulturen unter der Trockenheit nicht
gelitten“, sagt der Agraringenieur, der sein T-Shirt in die Jeans mit
lässigen Löchern am Knie gesteckt und seine langen Haare zum Pferdeschwanz
gebunden hat.

Warum kommen manche Bauern mit dem Klimawandel besser zurecht als andere?
Diese Frage geht nicht nur Landwirt*Innen an, sondern die gesamte
Gesellschaft. Denn nach dem extremen Dürrejahr 2018 zahlte der Staat circa
300 Millionen Euro an Bauern, die wegen der Trockenheit zu wenig verdient
hatten.

Dürren könnten auch dazu führen, dass Deutschland weniger Lebensmittel
produziert und mehr importieren muss. Und es droht ein Kampf ums Wasser,
wenn Landwirte so viel Grundwasser auf ihre Felder pumpen wollen, dass es
schwieriger wird, die Menschen mit Trinkwasser zu versorgen.

Wittenberg und Rodewald stehen für zwei unterschiedliche Prinzipien,
Landwirtschaft zu betreiben und auf die Erderwärmung zu reagieren. Rodewald
setzt stärker auf Technik wie Bewässerung und gentechnisch verändertes
Saatgut. Damit er ansonsten möglichst wenig an seinem Betrieb verändern
muss.

Wittenberg glaubt, dass die Landwirtschaft sich mit dem knapper werdenden
Wasser begnügen muss. Dafür nutzt er Pflanzenarten, die Trockenheit besser
überstehen, und eine viel größere Vielfalt an Früchten, um das Risiko von
Ernteausfällen zu minimieren.

Zu trocken war es in mehreren Monaten dieses Jahr nicht nur in
Südniedersachsen. Mit rund 108 Liter Niederschlag pro Quadratmeter gab es
im Frühjahr nur gut 50 Prozent des vieljährigen bundesweiten Durchschnitts;
es war eines der sechs niederschlagsärmsten seit 1881, hat der [1][Deutsche
Wetterdienst] beobachtet.

Auch wenn die Dürre bisher bei Weitem nicht so verbreitet und stark ist wie
2018 und in geringerem Ausmaß 2019: „Besonders in Brandenburg, und Teilen
Sachsens, Sachsen-Anhalts, Nordrhein-Westfalens und Niedersachsens war der
Boden seit März über längere Zeit zu trocken, sodass die Pflanzen in ihrer
Entwicklung beschränkt sind“, sagt Andreas Marx, Dürreexperte des
Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung, der taz.

Klimamodelle zeigen, dass auch die künftigen Sommer tendenziell trockener
und heißer werden. Die Bodenfeuchte im Frühling und im Sommer hat laut
Wetterdienst [2][bereits abgenommen].

Jan Wittenberg steigt auf einem Feld in der Nähe seines Hofs auf einen
Traktor. Postgelb ist der lackiert statt grün-gelb wie sonst fast alle
John-Deere-Trecker dieser Welt. Wittenberg zeigt gern, dass er anders ist
als die meisten Bauern. Er startet den Motor, klappt ein blaues, sechs
Meter breites Metallgestell aus, das an dem Fahrzeug hängt, und senkt es
bis kurz über die Erde.

An diesem „Striegel“ hängen Zinken, die von Federn in den Boden gedrückt
werden. Wittenberg fährt los, und bei 5 Kilometer pro Stunde reißen die
Zinken etwas Erde aus dem Boden und schütten damit Unkräuter zu. Die Weißen
Lupinen, die Wittenberg hier ausgesät hat, bleiben stehen, weil sie stärker
sind als das Unkraut.

„Wir müssen Experten unter den Pflanzen auswählen, die gut mit Trockenheit
zurechtkommen“, sagt der Bauer, „so wie die Lupine“, die mit ihren weit
verzweigten Wurzeln auch in großer Tiefe besonders viel Wasser erreichen
kann. Deshalb baut er sie an, was nur sehr wenige Landwirte in Deutschland
tun. Der Biolebensmittelhersteller Zwergenwiese zum Beispiel macht aus
seinen Lupinen Brotaufstriche.

Dass sein Hof bisher nicht unter der Trockenheit gelitten hat, liegt aber
nicht nur an den das Klima vertragenden Pflanzenarten. Wittenberg gräbt
jetzt mit einem Eiskratzer etwa 4 Zentimeter tief in die Erde. Darunter ist
sie nicht mehr staubtrocken und hell, sondern feucht und dunkel. „Genau in
der Tiefe bin ich mit dem Grubber gefahren“, sagt der Bauer.

Der Grubber ist ein Gerät mit Scharen, die ähnlich einem Pflug den Boden
aufreißen und dabei Unkraut zerschneiden und verschütten. Aber anders als
beim Pflügen wird die Erde nur wenige Zentimeter tief gewendet. Die Gänge
der Regenwürmer bleiben weitgehend erhalten. „Dann kann das Regenwasser
leichter versickern und der Boden speichert mehr davon, da es selbst bei
starken Regem nicht an der Oberfläche abfließt“, sagt Wittenberg. „Deshalb
habe ich das Pflügen vor über 20 Jahren eingestellt.“

Aber manchmal reichen auch die pfluglose Bodenbearbeitung und
vergleichsweise trockentolerante Pflanzen nicht, um den Regenmangel
auszugleichen. „Da hilft es nur, das Risiko zu streuen, sodass Kulturen mit
geringen oder gar keinen Trockenschäden Verluste bei stark betroffenen
Pflanzen ausgleichen“, sagt der Landwirt. Dafür baue er gleich 12
verschiedene Pflanzenarten an. „Im Dürrejahr 2018 litt zum Beispiel der
Dinkel, aber der steht nur auf einem Achtel der Fläche. Woanders habe ich
eine Lupine. Die hatte trotz Dürre den größten Ertrag bisher. Die hat den
Verlust voll überkompensiert.“

Kai Rodewald sitzt an einem Tisch im Garten seines Hauses und schenkt –
passend zum Thema – Wasser ein. Kurz hinter dem Zaun steht eine riesiger
Treckeranhänger: eine Pestizidspritze. Die Reifen sind größer als ein
Mensch, die Metallarme mit den Düsen messen 27 Meter, wenn sie ausgeklappt
sind. Rodewald bekämpft mit Pflanzenschutzmitteln wie Glyphosat zum
Beispiel Unkräuter. Da ist er sozusagen Old School, wie die meisten Bauern
in Deutschland.

Aber auch Rodewald weiß: Die Krankheiten und der Unkrautdruck lassen sich
auch durch eine weitere Fruchtfolge reduzieren. Das bedeutet, dass auf
einem Acker nicht jedes Jahr die gleiche Pflanzenart wächst, sondern viele
Früchte sich abwechseln. Denn dann können sich die Schädlinge schlechter
auf die Kulturpflanzen einstellen und vermehren sich nicht so schnell.

## Bei Trockenheit geeignet: Soja

„Wir sind jetzt bei fünf Fruchtfolgegliedern angekommen. Früher hatten wir
mal zwei, vielleicht drei“, sagt Rodewald. Nun sieht er ein: „Das kann man
eine gewisse Zeit machen, und das ist auch eine gewisse Zeit
wirtschaftlich, aber auf Dauer nicht nachhaltig.“ Doch von der Vielfalt auf
Wittenbergs Hof ist Rodewald immer noch weit entfernt. Rodewald erzählt
auch, dass er mitunter immer noch 20 Prozent seiner Flächen pflüge –
manchmal mehr, wenn es zu viele unerwünschte Pflanzen auf dem Feld gibt.

Auf einem Acker in der Nähe seines Hofs zeigt der Landwirt, was er noch
macht, um sich dem Klimawandel anzupassen. Aus dem trockenen Boden lugen
grüne, braun behaarte Pflänzchen, die noch kaum größer als Rodewalds Hand
sind: Soja. Das ist eine Pflanzenart, die es gern warm hat und bis zur
Blüte im Frühsommer viel Trockenheit verträgt.

Aber: Während Wittenberg schon vor zehn Jahren mit Soja begann, probiert
Rodewald sie erst jetzt aus. Er versuche ja, mehr Pflanzenarten anzubauen,
die für ein trockeneres Klima geeignet sind, sagt Rodewald. „Aber letzten
Endes müssen Sie auch eine Vermarktung dafür haben. Sie müssen ja auch eine
Wirtschaftlichkeit sicherstellen“, begründet der Bauer sein Zögern.
Ackerbohnen wären zwar gut für den Boden, aber die ließen sich nun mal
schlecht verkaufen.

Er bekommt für seine konventionelle Ware eben keine Aufschläge für Bioware
wie Wittenberg. Rodewald zeigt auf einen Anhänger in einer Halle seines
Hofs. Voller Weizen sei der, erzählt er. Was passiert mit dem? „Momentan
gehen gefühlt 60 Prozent des Weizens aufs Schiff, dann nach Hamburg und
werden in die große weite Welt verschifft“, antwortet der Landwirt. Was
genau aus seinem Getreide hergestellt wird, weiß er nicht.

## Möglichst billig produzieren

Rodewald hängt viel stärker als Wittenberg vom anonymen Weltmarkt ab. Immer
wieder klagt er, dass die deutschen Bauern höhere Kosten hätten als die
Konkurrenz etwa in Lateinamerika oder Polen, zum Beispiel weil die mehr
Pestizide benutzen dürften. Es geht vor allem um eins: möglichst billig zu
produzieren. Anders als Wittenberg verkauft er seine Ernte nicht direkt an
Lebensmittelhersteller, sondern an Händler, die natürlich auch ihren Teil
vom Preis haben wollen und ihre Lieferanten wechseln, wenn sie zu teuer
sind.

Er kann auch nicht so leicht Lupinen als Lebensmittel verkaufen, weil
konventionelle Hersteller kaum Lupinenaufstriche anbieten. Die gibt es fast
nur in Bio.

Mehr Fruchtarten, vergleichsweise trockentolerante Pflanzen, weniger
pflügen – Rodewald und Wittenberg sind schon in die gleiche Richtung
gegangen. Aber der Biobauer hat sich dem Klimawandel schon viel stärker
angepasst.

Ihr Wege trennen sich, wenn es um die Frage geht, ob die Landwirtschaft dem
neuen Klima mit mehr Technik begegnen sollte. Ob man nicht nur mit, sondern
auch gegen die Natur arbeiten sollte.

Ein Beispiel: Obwohl es immer weniger Regen gibt, überlegt Rodewald, ob er
demnächst auch Kartoffeln anbaut. Das ist ausgerechnet eine Pflanzenart,
die bis zur Blüte viel Wasser benötigt. „Wir haben die Überlegung, einen
Brunnen zu bohren und dann einfach die Flächen zu bewässern, weil wir
momentan auch die Idee haben, in den Kartoffelmarkt einzusteigen“, sagt der
konventionelle Landwirt.

Da rechnet er sich gute Chancen auf dem Markt aus. Für Kartoffeln würde er
dafür auch von den Behörden die nötigen Wasserrechte bekommen – eben weil
diese Pflanzenart so viel Wasser brauche.

Wittenberg hält es für die genau falsche Entscheidung, jetzt auf eine
wasserintensive Pflanze und künstliche Beregnung zu setzen. „Ich will meine
Felder nicht bewässern, weil ich mich den natürlichen Voraussetzungen des
Bodens und der darumliegenden Natur anpassen will“, sagt er. In vielen
Regionen werde es nicht genug Wasser geben.

Tatsächlich warnen auch Wissenschaftler wie der Wassermanagement-Professor
Dietrich Borchardt vom Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung vor massiven
„Nutzungskonkurrenzen“, also einen Kampf ums Wasser, wenn die Landwirte
sehr viel mehr Äcker bewässern wollen als bisher. Bislang werden laut
Statistischem Bundesamt nur rund 3 [3][Prozent] der Agrarfläche künstlich
mit Wasser versorgt. Möglicherweise stehen manche Landkreise bald vor der
Wahl: Wasser zum Trinken oder Wasser für die Äcker?

Oliver Krischer, Vizevorsitzender der Grünen-Bundestagsfraktion, sagte der
taz bereits: „Die Trinkwasserversorgung muss ohne Abstriche Vorrang haben.“
Die Landwirtschaft werde in vielen Regionen die Bewässerung nicht so
ausweiten können wie in den vergangenen Jahren. „Ansonsten wird der
Grundwasserspiegel sinken, was wiederum Auswirkungen auf Baumarten mit tief
reichenden Wurzeln hat.“ Die Bauern müssten den Boden so bearbeiten, dass
er besser Wasser speichern kann. Deshalb ist für Wittenberg klar: „Wir
Bauern müssen uns verändern.“

Dass Rodewald und Wittenberg gegensätzliche Philosophien für den Umgang mit
der Natur haben, zeigt sich auch beim Thema Gentechnik: Rodewald findet
neue Methoden wie Crispr/Cas zur Veränderung von Pflanzengenen hilfreich.
„Man könnte damit auch auf neue Klimabedingungen schneller reagieren“,
argumentiert er. Und viele andere Staaten „arbeiten daran und wir nicht.
Das ist schon ein Nachteil.“

Wittenberg dagegen sieht die neue Gentechnik sehr kritisch. „Nicht etwa,
weil ich Angst hätte, dass mich jetzt die Gentechniktomate angreift,
sondern vielmehr weil Bauern und Gesellschaft extrem abhängig von der
Industrie werden, wenn sie sich auf solche Pflanzen verlassen, sagt er.
Denn Gentechnikpflanzen sind nur begrenzt „nachbaubar“.

Das heißt: „Der Bauer kann nicht einen Sack zurückstellen von seiner Ernte
und nächstes Jahr aussäen, sondern er muss jedes Jahr wieder neu kaufen.“
Er wolle auch nicht, dass wie in Nord- und Südamerika nur drei
Saatgutproduzenten einen Großteil der Ernährung in der Hand hätten. „Wenn
die drei Unternehmen den Hahn zumachen, dann verhungern zwei Kontinente.
Das ist Abhängigkeit. Das will ich nicht. Das widerspricht auch meinem
Dasein als freier Bauer.“

Wittenberg sagt das, während er auf einer Holzbank vor dem herrschaftlich
aussehenden Wohngebäude auf seinem Hof sitzt. Das Klinkerhaus mit sehr
hohen Decken und zahlreichen Erkern hat sein Urgroßvater 1894 gebaut.
Wittenberg hat eine Tradition zu verteidigen.

Man könnte also sagen: Rodewald will – etwa beim Saatgut und der
Bewässerung – stärker in die Natur eingreifen, damit er möglichst so
weitermachen kann wie bisher. Wittenberg will stärker mit der Natur
arbeiten und seinen Betrieb dem Klima möglichst stark anpassen.

Rodewalds Bauernverband fordert in seiner „Klimastrategie 2.0.“,
Wasserquellen für die Landwirtschaft zu erschließen. Besonders lobbyiert er
dafür, dass der Staat Versicherungen gegen Trockenschäden subventioniert.
Gleichzeitig verlangt die Organisation, die [4][neuen Gentechniken] laxer
zu regulieren. Die Bauernverband ist aber dagegen, dass die Europäische
Union für ihre jährlich [5][58 Milliarden Euro] Agrarsubventionen zum
Beispiel mehr Vielfalt auf dem Acker verlangt.

Wittenbergs AbL jedoch will, dass auch Produkte aus Pflanzen der neuen
Gentechnik als „gentechnisch verändert“ etikettiert werden und auf Risiken
geprüft werden müssen. Dringend müsse die EU die Agrarsubventionen
umverteilen, die bisher hauptsächlich nach der Größe der Fläche berechnet
werden, weitgehend unabhängig davon, wie umweltfreundlich der Betrieb
wirtschaftet: Wer zum Beispiel mehr Fruchtarten anbaut, bekäme nach dem
[6][Vorschlag der AbL] mehr Geld.

## Vorschriften zu ideologisch?

Rodewald aber hat mit neuen Umweltauflagen ein Problem. Er war dabei, als
im November Tausende Bauern der Bewegung „Land schafft Verbindung“ mit
Traktoren in Berlin auffuhren. Sie demonstrierten zum Beispiel dagegen,
dass Unkrautvernichtungsmittel und besonders schädliche Insektengifte in
den meisten Naturschutzgebieten nicht mehr erlaubt sein sollen – vor allem,
um das Insektensterben einzudämmen.

Sie lehnten es auch ab, dass Landwirte weniger düngen dürfen in Gebieten,
die besonders durch potenziell umwelt- und gesundheitschädliches Nitrat aus
ebendiesen Düngern belastet sind.

Viele dieser Vorschriften hält Rodewald für ideologisch, nicht
wissenschaftlich begründet. Zum Beispiel würden viele Bauern mehr pflügen,
wenn sie Unkraut nicht mehr mit Glyphosat vernichten dürfen, das die
Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation als „wahrscheinlich
krebserregend“ eingestuft hat.

Das ist ein typisches Argument der Agrarlobby. Aber nach gut zwei Stunden
Gespräch auf seinem Hof über Branche, Klima, Umwelt und Risiken räumt
selbst ein Bauernverbandsfunktionär wie Rodewald ein: „Mit der
konventionellen Produktionsweise, die wir aktuell machen, fehlt uns die
gesellschaftliche Akzeptanz.“

Wittenberg, beim Kaffee vor seiner Villa, freut sich über solche
Eingeständnisse. Er hofft, dass nun der Druck durch den Klimawandel auch
etwas Positives bewirkt: dass die Landwirte sich konsequenter an die sich
verändernde Natur anpassen. „Sonst“, sagt der Biobauer, „knallt es. Sehr
bald.“

3 Aug 2020

## LINKS

(DIR) [1] https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2020/20200529_deutschlandwetter_fruehjahr2020_news.html
(DIR) [2] https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2020/20200702_dach_news.html
(DIR) [3] https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Landwirtschaft-Forstwirtschaft-Fischerei/Produktionsmethoden/Tabellen/bewaesserungsmoeglichkeiten.html
(DIR) [4] https://www.bauernverband.de/presse-medien/pressemitteilungen/pressemitteilung/chancen-der-neuen-zuechtungsmethoden-nutzbar-machen
(DIR) [5] https://www.europarl.europa.eu/factsheets/de/sheet/106/die-finanzierung-der-gemeinsamen-agrarpolitik
(DIR) [6] https://www.abl-ev.de/uploads/media/Punktepapier_Aufl._2_-_Webversion_Hinweis_Direktzahlungsrechner.pdf

## AUTOREN

(DIR) Jost Maurin

## TAGS

(DIR) Lesestück Recherche und Reportage
(DIR) Trockenheit
(DIR) Landwirtschaft
(DIR) Schwerpunkt Klimawandel
(DIR) klimataz
(DIR) Schwerpunkt Pestizide
(DIR) Soja
(DIR) Dürre
(DIR) Schwerpunkt Bio-Landwirtschaft
(DIR) Julia Klöckner
(DIR) Landwirtschaft
(DIR) Landwirtschaft
(DIR) Schwerpunkt Klimawandel
(DIR) Schwerpunkt Klimawandel
(DIR) Landwirtschaft
(DIR) Risiko
(DIR) Landwirtschaft
(DIR) Landwirtschaft
(DIR) Landwirtschaft
(DIR) Apokalypse der Woche
(DIR) Julia Klöckner
(DIR) Protest
(DIR) Wald
(DIR) Staatssekretär
(DIR) Wasserprivatisierung

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Studie über neue Ackerbaumethode: Gewinne durch Bodengesundheit

Naturschutzbund und Boston Consulting Group werben für regenerative
Landwirtschaft. Das sorge für besseres Grundwasser und weniger Emissionen.

(DIR) Anbau von Zitrusfrüchten und Mandeln: Für unser Obst trocknet Spanien aus

Bewässerung von Zitrusfrüchten und Mandeln für Deutschland kostet im
Ausland viel Wasser. Der WWF fordert, heimische Alternativen zu fördern.

(DIR) Ergänzte Wetterdaten in Großbritannien: Die Niederschlags-Retter*innen

2020 galt als trockenster Mai in England seit Beginn der Aufzeichnungen.
Nun büßt er dank eines Crowd Science Projekts den Spitzenplatz ein.

(DIR) Sinkende Produktivität im Agrarwesen: Klimakrise gefährdet Ackerhelden

Der Bund will immerhin Teile der EU-Agrarsubventionen an Öko-Auflagen
knüpfen. Der Klimawandel belastet die Branche schon jetzt.

(DIR) Risiken von Crispr/Cas: Bund fördert unabhängige Studien

Erstmals bekommt das Umweltministerium laut SPD Geld, um unabhängig von der
Wirtschaft die Folgen neuer Gentechnikmethoden erforschen zu lassen.

(DIR) Forschungsförderung für neue Gentechnik: Nur zwei Milliönchen für Risiken

Der Bund fördert nur mit wenig Geld die Erforschung von Risiken und
Nachweismethoden der neuen Agro-Gentechnik. Die Grünen sind empört.

(DIR) Studie zu Hilfen für deutsche Ökobauern: Dreimal so viel Geld für Bio nötig

Um die Ziele der EU-Kommission für den Ausbau des Öko-Landbaus zu
erreichen, sind in Deutschland jährlich eine Milliarde Euro nötig, so eine
Studie.

(DIR) SPD-Europaabgeordnete über Subventionen: „EU-Agrarpolitik wird ökologischer“

Maria Noichl, SPD-Verhandlerin im EU-Parlament, verteidigt ihren Kompromiss
mit den Konservativen: Bauern müssten künftig mehr für die Umwelt tun.

(DIR) Klimaschutz in der Agrarpolitik: EU-Staaten bremsen Reform

Um die Treibhausgase zu senken, müssten die EU-Mitgliedsländer die
Agrar-Subventionen umverteilen. Doch von mehreren Seiten gibt es
Widerstand.

(DIR) Erneut trockenes Jahr: Deutsche Dürre im Doppel

2020 könnte das dritte Dürrejahr in Folge werden. Ein solches
Wetterereignis gab es zuletzt 1766. Der Blick in die Zukunft stimmt wenig
optimistisch.

(DIR) Brief der Landwirtschaftsministerin: Kirchlicher Beistand erwünscht

Julia Klöckner fordert von Bischöfen mehr Unterstützung für Bauern – denn
die hätten 2019 weniger gespritzt. Doch das hat wenig mit ihrer Politik zu
tun.

(DIR) Zukunft des Trinkwassers: Wasser unser

Coca-Cola plant in Lüneburg eine dritte Brunnenanlage für seine
Mineralwasserproduktion. Kritiker sehen ihr Grundwasser in Gefahr.

(DIR) Dürre im Norden: Der Regen reicht nur für die Felder

Im Norden fiel zuletzt so wenig Regen wie noch nie seit 2010. Darunter
leidet der Wald – das Grundwasser erreicht neue Niedrigststände.

(DIR) Grünen-Experte über Klimapolitik: „Die Klimakrise ist gewaltig“

Rainer Baake weiß, wie Deutschland klimaneutral werden kann. Mit einer neu
gegründeten Stiftung möchte er auf die Bundesregierung einwirken.

(DIR) Hydrologe über Dürreperiode 2020: „Bei uns wird Wasser knapp“

Der Staat sollte eine Prioritätenliste festlegen, welche Nutzer in welcher
Reihenfolge Wasser verwenden dürfen. Das fordert Hydrologe Dietrich
Borchardt.