# taz.de -- Kampagnenleiter von LobbyControl: „Das ist ein politisches No-Go“ > Der Zugang zu Regierungsmitgliedern dürfe nicht von Spenden abhängig > sein, sagt Timo Lange von LobbyControl. Er kritisiert Gesundheitsminister > Spahn. (IMG) Bild: Klüngelt die Union zu sehr mit der Wirtschaft? taz: Herr Lange, [1][Gesundheitsminister Jens Spahn] hat im Oktober nicht nur trotz Corona an einem Dinner mit etwa einem Dutzend Unternehmern teilgenommen, diese sollen auch aufgefordert worden sein, 9.999 Euro an Spahns CDU-Kreisverband zu spenden. Wie beurteilen Sie das? Timo Lange: Das ist hochgradig fragwürdig. Spenden zu verlangen, um nicht nur mit einem CDU-Politiker, sondern auch noch mit einem Minister ins Gespräch zu kommen, ist ein politisches No-Go. Der Zugang zu Regierungsmitgliedern darf nicht von der Zahlung von Spenden abhängig gemacht werden. Und was sagen Sie zu der Summe? Offensichtlich sollten diese Spenden vor den Blicken der Öffentlichkeit verborgen werden. Bei Spenden in der Höhe ab 10.000 Euro müssen die Parteien in ihren Rechenschaftsberichten die Identität der Spender offenlegen. Ist ein solches Vorgehen eher die Ausnahme oder die Regel? Das beobachten wir leider immer wieder. Es ist ein Einfallstor für unzulässige Einflussnahme. Deshalb fordern wir gemeinsam mit anderen Organisationen wie Transparency International, diese Grenze auf 2.000 Euro zu senken. Ab 10.000 Euro sollten Parteispenden auch unmittelbar auf der Seite des Bundestages offengelegt werden. Da liegt die Grenze derzeit bei 50.000 Euro. Welche anderen Fälle meinen Sie? Es gab in den vergangenen Jahren zahlreiche ähnliche Fälle. Dinner mit SPD-Politikern zum Beispiel, die veranstaltet wurden und im Gegenzug flossen Sponsoring-Zahlungen. Termine mit Ministern oder Ministerpräsidenten dürfen nicht gegen Zahlungen angeboten werden. Ein etwas anders gelagerter Fall ist der des [2][CSU-Abgeordneten Georg Nüßlein]. Dieser soll, so der Verdacht, für eine Textilfirma Großaufträge für die Produktion von Atemschutzmasken akquiriert und dafür 660.000 Euro Provision kassiert und diese zudem nicht versteuert haben. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Was sagen Sie dazu? Sollten sich diese Vorwürfe bestätigen, wäre das ein ungeheuerlicher Vorgang, der das Ansehen des gesamten Parlamentes beschädigt. Abgeordnete dürfen ihre Stellung nicht nutzen, um daraus private Vorteile zu ziehen. Sollte sich das bestätigen, sollte Herr Nüßlein von seinen Ämtern zurücktreten. Grundsätzlich zeigen die Skandale der vergangen Monate, dass wir einen großen Wurf beim Lobbyismus insgesamt brauchen – da sind ja auch noch Philipp Amthor und [3][Karl-Theodor zu Guttenberg] zu nennen. Was heißt: ein großer Wurf? Das fängt beim Lobbyregister an, über das intensiv diskutiert wurde, wo sich aber nichts tut. Aus den Abgeordnetenregeln müsste endlich ganz klar hervorgehen, dass Abgeordnete neben ihrem Mandat nicht als bezahlte Lobbyisten gegenüber Ministerien oder den Bundesländern auftreten dürfen. Wir fordern außerdem, dass Nebeneinkünfte auf Euro und Cent offengelegt werden müssen und dies auch für Aktienoptionen gilt, worum es ja im Fall Amthor ging. Eine wichtige Baustelle ist auch die Beteiligung von Abgeordneten an Unternehmen. Die große Koalition hatte ein Lobbyregister angekündigt. Woran hapert es? Da steht die Union auf der Bremse. Sie will nicht, dass Lobbyisten, die auf die Ministerien zugehen, erfasst werden. Das wollte die SPD richtigerweise nicht akzeptieren. Spahn, Nüßlein, Amthor, Guttenberg – hat die Union ein besonderes Problem in dieser Frage? Es ist augenfällig, dass gerade in dieser Legislaturperiode bei der Union ein Lobbyskandal nach dem anderen bekannt wird. Das hat sicherlich etwas mit der Haltung und der besonderen Nähe zur Wirtschaft zu tun. Aber es sollte auch in der Union klar sein, dass Politiker klar zwischen politischen Überzeugungen und wirtschaftlichen Interessen trennen müssen. 2 Mar 2021 ## LINKS (DIR) [1] /Bundesgesundheitsminister-Jens-Spahn/!5753657 (DIR) [2] /Korruptionsvorwuerfe-gegen-Georg-Nuesslein/!5753948 (DIR) [3] /Wirecard-Untersuchungsausschuss/!5733969 ## AUTOREN (DIR) Sabine am Orde ## TAGS (DIR) CDU (DIR) Lobbyismus (DIR) Schwerpunkt Korruption (DIR) Jens Spahn (DIR) Bundestag (DIR) Lobbyismus (DIR) Schwerpunkt Coronavirus (DIR) Julia Klöckner (DIR) Lobbyismus ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Spendendinner des Gesundheitsministers: Spahns Schweigekartell Mit wem traf sich Spahn kurz vor seiner Quarantäne zum Spendendinner? Auf Nachfragen reagieren mutmaßliche Teilnehmer mit Schweigen. (DIR) Neues Lobbyregister: Wohl ohne Effekt Mehr Transparenz bei Lobbyist:innen ist richtig. Um ihren Einfluss wirklich zurückzudrängen, sind aber konsequentere Maßnahmen nötig. (DIR) Mehr Transparenz bei Lobbyisten: Lobbyregister kommt Die große Koalition einigt sich doch noch auf ein Lobbyregister. Allerdings kommt es wegen der Union nur in abgespeckter Form. (DIR) Spahns Schnelltest-Pläne: Gesundheitsminister im Glück Jens Spahn hat sich beim Versprechen kostenloser Schnelltests zu weit aus dem Fenster gelehnt. Ein Zufall hilft ihm, den Fehler vergessen zu machen. (DIR) Landwirtschaftslobby und Ministerin: Klöckner soll Kontakte offenlegen Die NGO Foodwatch will gerichtlich erzwingen, dass Julia Klöckner Treffen mit Lobbyisten veröffentlicht. Die Ministerin hatte das abgelehnt. (DIR) Studie zu Einfluss von Lobbyismus: Einseitiger Zugang Eine neue Lobbyismus-Studie zeigt: Vertreter mächtiger Wirtschaftsinteressen bekommen besseren Zugang zur Politik als Umwelt-oder Wohlfahrtsverbände.