# taz.de -- Wahlpannen in Berlin: Die Qual der Wahl geht weiter
       
       > Die Pannen könnten mehreren Abgeordneten das Amt kosten: Geht es nach der
       > Landeswahlleiterin, muss die Wahl in zwei Wahlkreisen wiederholt werden.
       
 (IMG) Bild: Eher Ausdruck der Probleme bei der Wahlorganisation: Schlange vor einem Wahllokal in Berlin
       
       BERLIN taz | Nach dem Willen der scheidenden Berliner Landeswahlleiterin
       Petra Michaelis soll in zwei Wahlkreisen die Wahl der Direktkandidaten zum
       Berliner Abgeordnetenhaus wiederholt werden. [1][Unregelmäßigkeiten bei der
       Stimmabgabe] gab es am 26. September zwar in gut 200 Wahllokalen. Aber in
       zwei Wahlkreisen – die in der Regel zwischen 20 und 30 Wahllokale umfassen
       – könnten sie sich wegen des knappen Wahlausgangs unmittelbar auf die
       Vergabe des mit der Erststimme gewählten Direktmandates auswirken.
       
       Es geht um den Wahlkreis 1 in Marzahn-Hellersdorf, den der
       AfD-Rechtsausleger und Putin-Versteher Gunnar Lindemann knapp gewonnen hat,
       sowie um den Wahlkreis 6 im Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf. Hier wurde
       erst die SPD-Politikerin Franziska Becker als Siegerin gekürt. Nach
       [2][einer Nachzählung] ging das Mandat dann mit lediglich 19 Stimmen
       Vorsprung an den Grünen Alexander Kaas-Elias.
       
       In beiden Wahlkreisen hatte die scheidende Landeswahlleiterin Einspruch
       beim Berliner Verfassungsgerichtshof angekündigt. Auch die AfD und die
       Satirepartei Die Partei haben bereits erklärt, Einspruch gegen die
       Berlin-Wahl einzulegen. Unklar ist noch, auf welche Wahlbezirke sich dieser
       beziehen wird.
       
       ## Nachwahl im Frühsommer 2022?
       
       Innensenator Andreas Geisel (SPD) erläuterte der taz den Fahrplan der
       Wahlanfechtung: Offiziell kann ein Einspruch erst eingereicht werden, wenn
       das amtliche Endergebnis im Amtsblatt veröffentlicht ist – das dürfte in
       knapp zwei Wochen der Fall sein. Eine Entscheidung des
       Verfassungsgerichtshofes erwartet Geisel allerdings erst im Frühjahr. Falls
       die Richter den Einsprüchen von Petra Michaelis folgen, sei „eine Nachwahl
       für die Erststimme in den betreffenden Wahlkreisen vor der Sommerpause 2022
       möglich“ – also etwa neun Monate nach dem ursprünglichen Wahltermin. Bis
       dahin behalten Lindemann und Kaas-Elias ihre Direktmandate für das
       Abgeordnetenhaus.
       
       Sollten die Wähler im Marzahner Norden und rund um den Prager Platz in
       Wilmersdorf aber im Frühsommer erneut wählen, könnte zumindest die
       Abstimmung in Marzahn-Hellersdorf eine politische Kettenreaktion auslösen.
       Denn hier unterlag der SPD-Kandidat Gordon Lemm dem AfD-Mann Lindemann um
       nur 70 Stimmen. Der linke Bewerber Björn Tielebein wiederum lag um
       lediglich 292 Stimmen hinter dem AfD-Politiker auf dem dritten Platz.
       
       Da nach bisherigem Wissensstand 509 WählerInnen in Marzahn-Nord kein
       Wahlzettel für die Erststimme für das Abgeordnetenhaus ausgehändigt wurde,
       könnte auch der Zweit- und Drittplatzierte eine Chance auf das Direktmandat
       haben. Möglich wäre es natürlich auch, dass der AfD-Mann seinen Vorsprung
       vergrößert.
       
       ## Gemeinsame Wahlempfehlung gegen die AfD
       
       Sollte der SPD-Kandidat Lemm ins Abgeordnetenhaus gewählt werden und das
       Mandat annehmen, müsste er allerdings auf seinen Sitz im Bezirksamt
       verzichten; Lemm ist Jugendstadtrat. Eine Zählgemeinschaft aus SPD, Linken,
       Grünen und Tierschutzpartei nominierte ihn sogar zum Bezirksbürgermeister.
       „Das Bezirksamt hat für mich Priorität. Da kann man mehr gestalten“,
       sagte Lemm der taz. Aber er will seine Entscheidung noch mit der SPD
       abstimmen.
       
       Dass Lemm auf dem Wahlschein durch ein anderes SPD-Mitglied ausgetauscht
       wird, ist nicht möglich. „Die Frage ist ja: „Bekäme die SPD mein eventuell
       zusätzlich gewonnenes Mandat als Ausgleichsmandat hinzu? Oder müsste eine
       Listenkandidatin ihr Mandat abgeben? So ein Fall ist für uns alle Neuland,
       da müssen wir die Juristen fragen.“
       
       Lemm könnte sich vorstellen, dass die SPD, „wenn wir uns mit anderen
       demokratischen Parteien darauf einigen“ und wenn die SPD dadurch keinen
       Mandatsverlust erleidet, eine Wahlempfehlung für einen Kandidaten einer
       anderen Partei abgibt, „die den Marzahner Norden als Demokrat im
       Abgeordnetenhaus vertritt“. Das wäre dann wohl der Linke Tielebein. „Denn
       der jetzt gewählte AfD-Mann Lindemann ist kein guter Vertreter für die
       Menschen vor Ort“, sagte Lemm.
       
       ## Alles steht auf dem Spiel für grünen Abgeordneten
       
       Lindemann ist über die Landesliste der AfD nicht abgesichert und würde,
       wenn er eine mögliche Wahlwiederholung nicht gewinnt, aus dem
       Abgeordnetenhaus ausscheiden. Sein Mandat würde allerdings ausgeglichen
       werden, sprich ein anderer AfD-Vertreter von der Landesliste würde
       nachrücken.
       
       Nicht ganz so komplex wären die möglichen Folgen einer Wahlwiederholung in
       Charlottenburg-Wilmersdorf, wo teilweise falsche oder gar keine Stimmzettel
       für die Erststimme ausgegeben wurden und die Abstimmung sehr knapp ausfiel.
       Die jetzt hauchdünn unterlegene SPD-Vertreterin Franziska Becker sitzt
       ohnehin im Abgeordnetenhaus. Sie wurde über die Bezirksliste der SPD
       gewählt.
       
       Bitter wäre es allerdings für Alexander Kaas-Elias, würde er in einer
       Wahlwiederholung der Unterlegene sein: Der Grüne würde nicht nur sein
       Mandat fürs Abgeordnetenhaus verlieren. Kaas-Elias hatte zeitgleich auch
       für die Bezirksverordnetenversammlung kandidiert und dort nach der
       erfolgreichen Abgeordnetenhauswahl auf sein Mandat verzichtet. Beide
       Mandate auszuüben ist nicht zulässig. Diesen Verzicht könnte er nicht
       wieder rückgängig machen. Im Abgeordnetenhaus würde aber ein grüner
       Listenkandidat für ihn nachrücken.
       
       25 Oct 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Amtliches-Ergebnis-in-Berlin/!5808051
 (DIR) [2] /Buergermeister-Mueller-zum-Wahlchaos/!5807052
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Marina Mai
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Wahlen in Berlin
 (DIR) Andreas Geisel
 (DIR) Abgeordnetenhaus
 (DIR) Berliner Bezirke
 (DIR) Schwerpunkt Wahlen in Berlin
 (DIR) Schwerpunkt Wahlen in Berlin
 (DIR) Schwerpunkt Wahlen in Berlin
 (DIR) Schwerpunkt Wahlen in Berlin
 (DIR) Schwerpunkt Wahlen in Berlin
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kleinparteien in den Bezirken: Vom Hühnerhof in die BVV
       
       In vier Bezirksverordnetenversammlungen sitzt seit der Wahl die
       Tierschutzpartei – in Marzahn-Hellersdorf erstmals in Fraktionsstärke.
       
 (DIR) Wahlchaos in Berlin: Erster Einspruch eingegangen
       
       Seit Freitag kann auch juristisch gegen das Ergebnis der Berliner
       Abstimmungen vorgegangen werden. Es wird mit vielen Einsprüchen gerechnet.
       
 (DIR) Berliner Wahldesaster: Wahlen als Gesamtkunstwerk
       
       Der Innenausschuss des Abgeordnetenhauses beschäftigte sich mit dem
       Wahlchaos. Grüne und Linke üben nur vorsichtige Kritik am Senat.
       
 (DIR) Amtliches Ergebnis in Berlin: Die Wahl gilt – mit einem Aber
       
       Das Ergebnis der Abgeordnetenhauswahl ist trotz Chaos nun amtlich.
       Allerdings will die Landeswahlleitung es in zwei Wahlkreisen anfechten.
       
 (DIR) Wahlchaos in Berlin: „Eine prophetische Hellsicht“
       
       Die Berlinwahl kann nun vor Gericht angefochten werden. In einigen
       Stimmbezirken könnte es Nachwahlen geben, sagt der Pankower Wahlamtsleiter.
       
 (DIR) Bürgermeister Müller zum Wahlchaos: Nachwahlen nicht ausgeschlossen
       
       Trotz Pannen habe es „nach jetzigem Kenntnisstand“ keine wahlverfälschenden
       Fehler gegeben. Einzelne Stimmbezirke könnten nachwählen müssen.