# taz.de -- Wandel der Berliner Museen: Raub am Nil
       
       > Die Debatte um Restitution ist omnipräsent, viele Museen erfinden sich
       > neu. Doch die Ausstellung „Abenteuer am Nil“ bleibt davon ziemlich
       > unberührt.
       
 (IMG) Bild: „Unsere Wohnung in Neu Dongola“, Georg Erbkam (1844)
       
       Sie hatten Landschaftsmaler und Zeichner dabei, Architekten und Gipsformer,
       einheimische Helfer und zwei Sklaven, die für sie kochten, dolmetschten,
       die Tiere pflegten und antike Schätze durch die Wüste schleppten. Sie
       ritten auf Kamelen, zelteten bei Wind und Wetter in der Wüste, fuhren auf
       dem Nil und picknickten auf der Cheopspyramide.
       
       Die preußische Expedition nach Ägypten, von König Friedrich Wilhelm IV.
       finanziert, fand unter der Leitung des Ägyptologen, Sprachwissenschaftlers
       und Bibliothekars Karl Richard Lepsius 1842 bis 1845 statt.
       
       Lepsius, so zeigt eine am Wochenende eröffnete [1][Sonderausstellung im
       Neuen Museum mit dem Titel „Abenteuer am Nil“], brachte nicht nur 7.408
       Papierabklatsche von Reliefs und Inschriften sowie 1.315 Zeichnungen vom
       Nil nach Berlin, sondern auch 1.900 antike Objekte. Sie wurden von den
       Expeditionsteilnehmern ausgegraben, aus Bauwerken und deren Ruinen
       gebrochen.
       
       Schon während seiner Reise dachte Lepsius daran, wie er das Neue Museum
       füllen konnte, dessen Bau damals geplant war. Das Ägyptische Museum Berlin,
       das 1828 gegründet wurde und 1850 jene Räume im Museum erhielt, die es seit
       2009 wieder bespielt, verdankt einen großen Teil seiner Sammlung dieser
       Expedition. Doch gehören alle Sammlungsstücke überhaupt hierher?
       
       ## Die Zeit ist stehen geblieben
       
       Die Debatte über Raubkunst und deren Rückgabe in ihre Herkunftsländer hat
       Fahrt aufgenommen, auch [2][dank des umstrittenen Humboldt Forums, das vor
       wenigen Wochen seine letzten Ausstellungsräume eröffnet hat]. Doch hier im
       Neuen Museum scheint bei der Presseführung durch die Ausstellung „Abenteuer
       am Nil“ die Zeit stehen geblieben zu sein.
       
       Natürlich ist die Debatte an Vize-Direktorin Olivia Zorn und Kuratorin
       Silke Gallert nicht vorbeigegangen. Besonders um Nofretete, die größte
       Attraktion der Ägyptischen Sammlung auf der Museumsinsel, wurde ja jüngst
       viel gestritten, wie den beiden durchaus bewusst ist. Doch bei der
       Nofretete gibt es auch feine Unterschiede, wie sie ebenfalls wissen.
       
       Zur Erinnerung: Die berühmte Büste aus der Werkstatt des antiken Bildhauers
       Thutmosis wurde vom deutschen Archäologen Ludwig Borchardt erst 70 Jahre
       nach der preußischen Expedition 1912 entdeckt. Damals stand Ägypten unter
       britischer Besatzung. Es galt die Regelung der „Fundteilung“: Eine Hälfte
       blieb vor Ort, die andere Hälfte der Fundstücke ging in das Land, das die
       Ausgrabung finanzierte.
       
       Jenseits der Annahme, dass Borchardt bei der Fundteilung getrickst haben
       könnte, bleibt zu sagen: Diese Regelung haben sich die Engländer und die
       Franzosen ausgedacht – Letzteren unterstand die Antikenverwaltung.
       
       Nach kolonialem Recht befindet sich die Nofretete legal in Berlin, der Fall
       ist juristisch entschieden. Allerdings hat der Hamburger
       Globalgeschichtsforscher Jürgen Zimmerer in diesem Zusammenhang ganz
       richtig festgestellt: „Niemand sollte sich auf das Recht der Kolonialmächte
       von damals berufen. Wir halten ja auch die Enteignungen durch die
       Nationalsozialisten nicht für legal, obwohl das einst geltendes Recht war.“
       Die Nofretete gehört aus ethischer Perspektive nach Ägypten, zumal das Land
       zum ersten Mal 1946 und zum letzten Mal in diesem Sommer Anspruch erhoben
       hat.
       
       ## Warum so großzügig?
       
       Und wie ist es mit den 1.900 Objekten, die Lepsius nach Berlin schleppte?
       Bislang hat Ägypten auf sie keine Ansprüche erhoben. Nach dem Ende der
       Pharaonenzeit erlebte das Land am Nil bekanntlich eine Geschichte
       zahlreicher Fremdherrschaften. Es war Teil des Persischen, Hellenischen und
       Römischen Reichs, im 7. Jahrhundert eroberten es islamische Araber, im 16.
       Jahrhundert das Osmanische Reich. Als die preußischen Abenteurer kamen,
       strebte ein ägyptischer Gouverneur aus Nordgriechenland nach Unabhängigkeit
       vom Osmanischen Reich; er wollte das Land modernisieren. All das erfährt
       man sehr nachvollziehbar in der Ausstellung.
       
       Was man dagegen nicht erfährt: Auf seiner Suche nach Verbündeten kam Mehmet
       Ali Pascha die Anfrage aus Preußen für seine Ränkespiele gerade recht.
       Preußen wiederum war gerade in den Wettstreit mit England und Frankreich um
       die wissenschaftliche Führungsrolle eingestiegen. „Die Sondergenehmigung,
       die Mehmet Ali Pascha Lepsius erteilte, war ein diplomatisches Geschenk“,
       sagt Olivia Zorn. „Ein sehr großes diplomatisches Geschenk.“
       
       Die Ausstellung „Abenteuer am Nil“ ist in warmen Gelbtönen sehr ansprechend
       gestaltet. Es gibt einen großen Bereich, in dem man sich am Zeichnen von
       Hieroglyphen ausprobieren kann, eine tolle Gesprächsreihe und Angebote an
       Schulen. Aber in den entscheidenden Fragen kratzt sie nur an der
       Oberfläche. Warum war es Preußen so wichtig, an die Spitze der Ägyptologie
       zu kommen? Warum gilt Ägypten in vielen Schulbüchern bis heute als
       Vorläufer des weißen, kulturell gehobenen Europas – meist unter
       Ausklammerung der schwarzen Pharaonen aus Nubien um 800 vor Christus? Wie
       hegemonial und eurozentrisch war der Blick, mit dem Lepsius die Objekte
       auswählte?
       
       [3][Viele Museen in Deutschland haben zuletzt begonnen, sich neu zu
       erfinden] und Artefakte zurückzugeben, weil jene einfach in ihren
       Herkunftsländern mehr gebraucht werden. Von dieser Haltung ist diese
       Ausstellung weit entfernt.
       
       16 Oct 2022
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.smb.museum/museen-einrichtungen/neues-museum/besuch-planen/preise-tickets/
 (DIR) [2] /Benin-Bronzen-im-Humboldt-Forum/!5879196
 (DIR) [3] /Grassi-Museum-in-Leipzig-im-Umbau/!5836904
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Susanne Messmer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Raubkunst
 (DIR) Schwerpunkt Kunst und Kolonialismus
 (DIR) Restitution
 (DIR) Antike
 (DIR) Römer
 (DIR) Archäologie
 (DIR) Restitution
 (DIR) Humboldt Forum
 (DIR) Schwerpunkt Stadtland
 (DIR) R2G Berlin
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Neue Perspektiven auf Nofretete: Alle wollten dazugehören
       
       Der Historiker Sebastian Conrad zeichnet im Buch „Die Königin“ die Karriere
       der berühmtesten Repräsentantin antiker Hochkultur nach: Nofretete.
       
 (DIR) Tourismus in der Antike: „Wer ist denn römisch?“
       
       Die römische Infrastruktur war ideal zum Reisen. Die Historikerin Susanne
       Froehlich hat ein Buch darüber geschrieben, wer warum wohin unterwegs war.
       
 (DIR) Ägyptologe über Ausgrabungen in Kairo: „Notgrabungen gibt es überall“
       
       Dietrich Raue ist Direktor des Deutschen Archäologischen Instituts. Er
       berichtet über die Rolle ausländischer Archäologen in Ägypten.
       
 (DIR) Experte über koloniale Objekte in Museen: „Eine verdrängte Geschichte“
       
       Eine Tagung diskutiert die Rückgabe von Objekten aus der Lübecker
       Völkerkundesammlung. In der Stadt beginnt die Diskussion ums koloniale Erbe
       erst.
       
 (DIR) Benin-Bronzen im Humboldt Forum: Es bleibt angenehm unfertig
       
       Am Wochenende erfolgt die letzte Teileröffnung des Humboldt Forums. Das
       wurde unfreiwillig zum Motor des Umbruchs für ethnologische Museen.
       
 (DIR) Grassi Museum in Leipzig im Umbau: Das ist doch die Höhe
       
       Das Leipziger Grassi Museum für Völkerkunde hat sich neu erfunden. Da
       werden auch Berge versetzt: Es geht um die Spitze des Kilimandscharo.
       
 (DIR) Berlins koloniale Vergangenheit: „Ein Denkmal ist zu wenig“
       
       Das Abgeordnetenhaus entwickelt derzeit ein Konzept zu Erinnerung an die
       deutsche Kolonialvergangenheit. Der Grüne Daniel Wesener über Ziel und
       Zweck.