# taz.de -- Urteil im Badewannen-Tod: Freispruch nach 13 Jahren Gefängnis
       
       > Jahrelang hat Manfred Genditzki seine Unschuld beteuert und für die
       > Wiederaufnahme seines Verfahrens gekämpft. Jetzt ist das Urteil gefallen.
       
 (IMG) Bild: Freispruch nach 13 Jahren: Manfred Genditzki im Münchner Gerichtssaal
       
       MÜNCHEN dpa | Im Münchner Prozess um den sogenannten [1][Badewannen-Mord
       von Rottach-Egern] ist der angeklagte Manfred Genditzki freigesprochen
       worden. Er hatte für die vermeintliche Tat rund 13 Jahre im Gefängnis
       gesessen und jahrelang für das Wiederaufnahmeverfahren gekämpft. „Jetzt ist
       es soweit. Sie haben den Tenor gehört, auf den Sie fast 14 Jahre lang
       gewartet haben“, sagte die Vorsitzende Richterin Elisabeth Ehrl am Freitag.
       
       Es sei ein steiniger Weg für den Angeklagten gewesen, den er mit
       bewundernswerter Geduld gegangen sei. Die Staatskasse müsse ihn für die
       [2][zu Unrecht verhängte Gefängnisstrafe entschädigen]. Genditzki nahm das
       Urteil ruhig und gefasst auf, im Zuschauerraum gab es Tränen. Nicht nur die
       Verteidigung, auch die Staatsanwaltschaft hatte einen Freispruch gefordert,
       weil es nicht nur Zweifel daran gibt, dass Genditzki den Mord an einer
       alten Frau begangen hat, sondern auch daran, dass es überhaupt ein
       Verbrechen gab. Aus Sicht von Gutachtern, die in dem Prozess zu Wort kamen,
       ist ein Unfall der Seniorin möglich oder sogar wahrscheinlich.
       
       Der inzwischen 63 Jahre alte Genditzki, der in der Wohnanlage der Getöteten
       als Hausmeister tätig war, war 2010 vom Landgericht München II zu
       lebenslanger Haft verurteilt worden. Nach Überzeugung des Schwurgerichts
       hatte er die Seniorin im Oktober 2008 in deren Wohnung im oberbayerischen
       Rottach-Egern nach einem Streit auf den Kopf geschlagen und dann in der
       Badewanne ertränkt. [3][Er hat die Vorwürfe stets bestritten] – so auch in
       seinem letzten Wort im neuen Prozess: „Und: Ich möchte noch sagen, ich bin
       unschuldig. Das war's.“
       
       Nach dem Freispruch stehen ihm Entschädigungszahlungen zu, die Kritiker für
       viel zu gering halten. Nach Angaben des Justizministeriums bekommt ein zu
       Unrecht Inhaftierter 75 Euro Entschädigung pro Haft-Tag. Das wären in
       Genditzkis Fall insgesamt 368.400 Euro für Jahre, in denen er seine Kinder
       nicht sah und die Geburt des Enkelkindes verpasste. Bis vor einigen Jahren
       lag der Satz sogar nur bei 25 Euro pro Tag. Zusätzlich zur Entschädigung
       kann Genditzki noch materiellen Schaden geltend machen, beispielsweise
       wegen Verdienstausfalls.
       
       7 Jul 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Prozess-um-Badewannen-Mord/!5945344
 (DIR) [2] /Unschuldig-im-Gefaengnis/!5927596
 (DIR) [3] /Unschuldig-im-Gefaengnis/!5703214
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Mord
 (DIR) Justizskandal
 (DIR) Entschädigung
 (DIR) Freistaat Bayern
 (DIR) Justizskandal
 (DIR) deutsche Justiz
 (DIR) Prozessauftakt
 (DIR) Gerichtsverfahren
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Urteil im Prozess um Badewannen-Tod: Viel zu hohe Hürden
       
       Ob der Fall Genditzki eine Ausnahme ist, sei dahingestellt. Fest steht,
       dass die Möglichkeiten, gegen einen Justizirrtum vorzugehen, beschränkt
       sind.
       
 (DIR) Prozess um „Badewannen-Mord“: 13 Jahre unschuldig in Haft?
       
       Manfred Genditzki saß womöglich viele Jahre für einen Mord im Gefängnis,
       den es nie gegeben hat. Auch die Staatsanwaltschaft fordert nun den
       Freispruch.
       
 (DIR) Unschuldig im Gefängnis: Verdächtig des Justizirrtums
       
       Saß Manfred Genditzki 13 Jahre lang unschuldig im Gefängnis? Der sogenannte
       Badewannenmord wird verhandelt – zum dritten Mal.
       
 (DIR) Unschuldig im Gefängnis?: Im Zweifel „lebenslänglich“
       
       2008 soll Manfred Genditzki eine Rentnerin in ihrer Badewanne ertränkt
       haben. Ein Gericht verurteilte ihn wegen Mordes. Zu Unrecht?