# taz.de -- Kritik an Jan Böhmermann: An den Schamhaaren herbeigezogen
       
       > Jan Böhmermann hat dazu aufgerufen, „einfach mal ein paar Nazis zu
       > keulen“. Was wollte der Satiriker damit eigentlich sagen?
       
 (IMG) Bild: Darstellung einer weiteren möglichen Bedeutung des Wortes „keulen“
       
       Jan Böhmermann hat es in seinem „ZDF Magazin Royale“ mal wieder krachen
       lassen. Am Ende seiner starken Sendung über die rechtsextreme FPÖ in
       Österreich gab er dem Publikum mit auf den Weg: „Bitte nicht vergessen,
       nicht immer die Nazikeule rausholen, sondern vielleicht einfach mal ein
       paar Nazis keulen.“
       
       „Keulen“ bedeutet in erster Linie das Töten von Schlachtvieh. Das Wortspiel
       war ein vermeintlicher Elfmeter, [1][den Böhmermann] unbedingt verwandeln
       wollte. Könnte aber sein, dass der Ball eine leichte Beute für den
       Nazi-Torwart wird. Für mich als entfernten Genrekollegen steht dabei
       weniger der Mordaufruf als solcher in der Kritik, denn es ist keiner. Es
       ist die Performance eines Mordaufrufs, ausgesprochen von einer Bühnenfigur.
       Dazu gehört auch Mimik, Gestik und Tonfall. Es nur so zu lesen, wie es
       geschrieben steht, wird einer Bewertung nicht gerecht.
       
       Trotzdem hinterlässt mich die Posse etwas ratlos. Mir ist überhaupt nicht
       klar, was der Künstler damit sagen will. Unklarheit an sich kann zwar gutes
       Handwerk sein, aber der Satz ist, wie vieles [2][auch bei Lisa Eckhart],
       nicht vielschichtig in seiner Unklarheit und legt daher nahe, dass hier nur
       mal jemand einfach einen aus tiefster Seele raushauen wollte. Auch das kann
       man als auflockerndes Stilmittel machen, hier die Hypotaxe, da die
       Parataxe, hier der komplizierte Gedanke und da der Kalauer zur kurzen
       Entspannung des Publikums. Grips und Tricks, Belehrung und Erbauung,
       Zuckerbrot und Peitsche – das Sendung-mit-der-Maus-Prinzip.
       
       ## Damit ficken sie unser Hirn
       
       Das reicht mir nicht so richtig. Wo zeigt sich da insgesamt der Bruch, die
       zweite Ebene? Allenfalls vage in besagtem Performancecharakter versteckt.
       Ansonsten ist die Aussage schon recht grobkörnig. Und weit weg vom guten
       Tipp unserer Stand-up-Kollegin Michelle Obama, „When they go low, we go
       high“: Wir bleiben doch bitte möglichst über dem Niveau des Feindes.
       
       Dieser wird nun erwartbar von „Mordaufruf“ faseln – damit kennt er sich
       schließlich aus (Petr Bystron, AfD: „Solche Menschen müssen wir
       selbstverständlich entsorgen“). AfD, FPÖ und Reichelt-Nius schäumen jetzt
       schon, der [3][parteilose Politiker Marcel Luthe (ehemals FDP)] hat bereits
       Strafanzeige gegen Böhmermann erstattet.
       
       Der redet sich im Nachhinein auf X damit heraus, [4][dass er mit „keulen“
       masturbieren meinte,] doch diese an den Schamhaaren herbeigezogene
       Nebenbedeutung kauft ihm selbst das eigene Lager nicht ab. Natürlich macht
       es einen Unterschied, wer, wo, wann, wie und zu welcher Gelegenheit etwas
       sagt, aber den Rechten ist das gleich. Wie immer legen sie alles, was einer
       ihrer Gegner sagt oder auch nicht sagt, auf ihre Weise aus. Wo sie nicht
       dumm sind, stellen sie sich dumm. Sie ignorieren Kontext und Metaebene. Mit
       diesem Terror der teils gespielten, teils immanenten Eindimensionalität
       treiben sie uns alle vor sich her. Damit ficken sie unser Hirn.
       
       Fußballtrainer empfehlen ihren Teams gern, sich der eigenen Stärken zu
       besinnen und nicht immer schon im Vorhinein nur auf alles zu reagieren, was
       der Gegner macht. Das heißt in diesem Fall, die Deutungshoheit über das
       Gesagte, auch und gerade den Witz, für sich zu reklamieren. Warum auch
       nicht, denn Fundamentalisten, ob politisch oder religiös, ob rechts oder
       links, eint eines verlässlich: Sie haben und verstehen keinen Humor. Wenn
       sie bei Böhmermann keine zweite Ebene erkennen, entspricht das deshalb oft
       der Wahrheit; wenn sie ihre eigenen Vernichtungsfantasien als Ironie oder
       auch nur Überspitzung bezeichnen, ist das definitiv gelogen.
       
       Träte jetzt also ein imaginärer AfD-Comedian mit den Worten auf, [5][„Am
       besten das Pack zurück nach Afrika prügeln“ und „Auf der Stelle
       erschießen“] (Dieter Görnert, ehemals AfD), er sei ja nur eine Bühnenfigur
       und beriefe sich obendrein auf Böhmermann, wäre das in seiner ganzen
       Machart ein geradezu prototypisch rechter Move. Einerseits so durchschaubar
       falsch und dabei doch in all seiner offensichtlichen Verdrehung gar nicht
       so einfach zu widerlegen. Humor, jenseits der hierzulande vorherrschenden
       Türenklapp- und Klatschpappenliga, ist nun mal eine sehr komplizierte
       Sache.
       
       Und, Achtung, jetzt wird es noch verwirrender: Guter Humor ist nicht
       lächerlich.
       
       20 Feb 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Jan-Boehmermann-im-ZDF-Hauptprogramm/!5726806
 (DIR) [2] /Lisa-Eckhart-und-der-Antisemitismus/!5679755
 (DIR) [3] https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/zdf-moderator-jan-boehmermann-will-nazis-keulen-welche-konsequenzen-das-hat-19530836.html
 (DIR) [4] https://twitter.com/janboehm/status/1758868683676397773
 (DIR) [5] https://correctiv.org/faktencheck/politik/2020/02/05/die-meisten-dieser-zitate-stammen-von-afd-politikern-einige-sind-aber-unbelegt/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Uli Hannemann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Jan Böhmermann
 (DIR) Satire
 (DIR) Alternative für Deutschland (AfD)
 (DIR) Rechtsextremismus
 (DIR) GNS
 (DIR) Rechtsstreit
 (DIR) RBB
 (DIR) Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Kolumne Zukunft
 (DIR) Jan Böhmermann
 (DIR) Jan Böhmermann
 (DIR) ZDF Neo
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Böhmermann unterliegt gegen Imker: Rache war süß – und legal
       
       Moderator Jan Böhmermann verliert den Rechtsstreit gegen einen Imker. Bald
       wird dessen umstrittener Honig wieder im Handel zu haben sein.
       
 (DIR) Nach Satire-Tweet zu Trump: RBB macht mit „El Hotzo“ Schluss
       
       Der Comedian „El Hotzo“ verfasste auf der Plattform X einen Satire-Post
       nach dem Attentat auf Donald Trump. Der RBB distanziert sich jetzt von ihm.
       
 (DIR) Geleakte NSU-Akten: Doch kein Geheimnisverrat
       
       „Frag den Staat“ hatte NSU-Dokumente des Verfassungsschutzes
       veröffentlicht. Die Justiz ermittelte, wer die Akten geleakt hatte –
       erfolglos.
       
 (DIR) Ägyptischer Comedian Bassem Youssef: Sarkasmus, Kritik und ein Herzchirurg
       
       Bassem Youssef war ein Star des Arabischen Frühlings und machte in den USA
       Karriere. Er kritisiert Israels Vorgehen in Gaza scharf. Jetzt kommt er
       nach Deutschland.
       
 (DIR) Zeitung im Jahr 2057: Dreckschleuder in die Vergangenheit
       
       In ferner Zukunft ist unser Autor im sechzigsten Jahr freier Mitarbeiter
       der taz. Seine Themen: Aliens, Luxusraumschiffe, sächsische Separatisten.
       
 (DIR) Gericht weist Klage zurück: Imker gewinnt gegen Böhmermann
       
       Ein Imker aus Meißen darf mit dem Konterfei und Namen von Jan Böhmermann
       für seinen Honig werben. Das entschied das Landgericht Dresden.
       
 (DIR) Böhmermanns RAF-FDP-Vergleich: Billig, erwartbar, geschmacklos
       
       Satire darf alles, aber Böhmermanns Magazin bleibt trotzdem schlechte
       Satire. Sie wäre in einer Nische der dritten Programme besser aufgehoben.
       
 (DIR) Jan Böhmermann im ZDF-Hauptprogramm: Bissiges Infotainment
       
       Deutschlands wichtigster Showmaster Jan Böhmermann ist wieder auf Sendung.
       Die erste Episode des „ZDF Magazin Royale“ zeigt Botschaft und Haltung.