taz.de

# taz.de -- Brandanschlag in Saarlouis 1991: Prozess gegen „Gewaltäter“

> Beim Brand der Asylunterkunft in Saarlouis starb Samuel Yeboah. Jetzt
> wird dem Hauptbelastungszeugen Beihilfe zum Mord vorgeworfen.

(IMG) Bild: Die Bundesanwälte Alexander Sylla (links) und Malte Merz im Gerichtssaal des Oberlandesgerichts in Koblenz am 27. Februar 2024

KOBLENZ taz | Seit Mitte Februar muss sich Peter St., 54, vor dem OLG
Koblenz wegen Beihilfe zum Mord und 12-fachem Mordversuch verantworten. Im
September 1991 war der 27-jährige Ghanaer Samuel Yeboah ums Leben gekommen,
als das Asylbewerberheim, in dem er lebte, mit Brandbeschleunigern in
Flammen aufgegangen war. Der 54-jährige Angeklagte, zur Tatzeit Kopf der
damaligen rechten Skinheadszene, soll S., einen jüngeren Kumpel aus dieser
Szene, zu dem Anschlag „veranlasst“ haben, so die Anklage der
Bundesanwaltschaft.

Das OLG hat den [1][jüngeren Peter S. im Oktober] letzten Jahres wegen der
Haupttat nach Jugendrecht zu sechs Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt,
weil er zur Tatzeit erst 20 Jahre alt war. Nun geht es um den möglichen
Tatbeitrag des älteren St., laut Anklage „Initiator“ des Brandanschlags.

Man kann sich den Zeugen Heiko S., inzwischen 51 und sichtlich gealtert,
kaum noch als jungen Skinhead vorstellen. Ein roter Pulli spannt über
seinem Bauch. Er blinzelt durch dicke Brillengläser, hakt mehrfach nach,
weil er Fragen nicht auf Anhieb versteht.

Seit einer lebensbedrohlichen Sepsis, die er nur knapp überlebt hat, klagt
er über Erinnerungslücken, nimmt Psychopharmaka, leidet unter
Schlafstörungen und Depressionen. Schon Mitte der 1990er ist er aus der
rechten Szene ausgestiegen, gilt als „Verräter“. Doch er steht zu seiner
Vergangenheit. Sein Kopf trägt noch immer das Tattoo „Gewaltäter“, mit nur
einem t. „Bei Schlägereien war ich auch dabei“, bekennt er.

Am Vorabend des tödlichen Brandanschlags waren die drei zusammen, Heiko S.,
der damals 20-jährige Peter S. und der angeklagte Peter St. „Wir sind nicht
in die Kneipe, um Wasser zu trinken“, erinnert sich Heiko S. an das
Besäufnis im „Bayerischen Hof“. Allerdings habe er danach noch
selbstständig zu Fuß nach Hause gehen können. „Der St. hat schon bestimmt“,
sagt Heiko S. und bestätigt dessen Führungsrolle.

Auf die Frage, ob er mehr als 30 Jahre nach dessen Ausstieg noch Angst vor
St. habe, antwortet sein früherer Kumpel mit einem klaren Ja: „Er ist
gewalttätig.“ Bedeutend ist seine Erinnerung an den Satz, als von den
Angriffen auf Ausländer in Hoyerswerda die Rede war: „Hier müsste auch mal
so was passieren!“, habe St. gesagt.

## Vorbild rechter Mob in Hoyerswerda

Mit Sympathie hätten sie über die gewalttätigen Angriffe des [2][rechten
Mobs in Hoyerswerda] gesprochen, erinnert sich der Zeuge. „Bei uns müsste
auch mal etwas brennen oder passieren!“, steht in einer Vernehmungsakte aus
dem Jahr 2020. Das Wort „brennen“ wertet die Bundesanwaltschaft als
Initialzündung für den Brandanschlag.

Auch auf mehrfache Nachfrage erinnert sich Heiko S. daran nicht. Das Wort
„brennen“ habe er sogar mit Kuli aus dem polizeilichen Vernehmungsprotokoll
gestrichen, sagt er. Er habe die Worte von St. damals eher so verstanden,
dass die Gruppe vielleicht am nächsten Tag zum Asylbewerberheim ziehen
würde, „um Randale zu machen“, wie in Hoyerswerda, „um ihnen Angst zu
machen, damit sie verschwinden“.

Als er am Morgen nach der Tat vom Brandanschlag gehört habe, sei er
überrascht gewesen. S. habe ihn am Telefon informiert; die Menschen säßen
vor dem Heim auf Matratzen auf der Straße, habe der berichtet, kannte also
offenbar die Szenerie am Tatort. Er habe S. zwar gefragt, ob der den Brand
gelegt habe, doch eigentlich habe er es ihm nicht zugetraut. „Er hat nicht
die Eier, so eine Tat zu begehen“, so Heiko S. fast 33 Jahre später.

Für die Verteidigung ist mit der Aussage von Heiko S. die Anklage gegen
ihren Mandanten zusammengebrochen; Rechtsanwalt Wolfgang Stahl beantragt
deshalb die Entlassung des Angeklagten aus der Untersuchungshaft.
Bundesanwaltschaft und Nebenkläger widersprechen. Der Senat muss nun
entscheiden, ob St. bei der nächsten Hauptverhandlung freikommt.

In jedem Fall wird sich der Bundesgerichtshof mit dem tödlichen
Brandanschlag von Saarlouis beschäftigen müssen. Gegen das Strafurteil
gegen Peter S. haben Bundesanwaltschaft, Verteidigung und Nebenklage
Revision eingelegt. Die Klageschriften sind fristgerecht eingegangen und
nach Karlsruhe weitergeleitet worden.

5 Mar 2024

## LINKS

(DIR) [1] /Brandanschlag-in-Saarlouis/!5965743
(DIR) [2] /Rechtsextreme-Gewalt-in-Ostdeutschland/!5797474

## AUTOREN

(DIR) Christoph Schmidt-Lunau

## TAGS

(DIR) Brandanschlag
(DIR) Saarland
(DIR) Rechtsextremismus
(DIR) Geflüchtete
(DIR) Schwerpunkt Neonazis
(DIR) Schwerpunkt Rassismus
(DIR) Rechtsextremismus
(DIR) Schwerpunkt Rechter Terror
(DIR) Schwerpunkt Rechter Terror
(DIR) Schwerpunkt Rassismus

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Prozess zu Brandanschlag in Saarlouis: Angeklagter aus U-Haft entlassen

Im Prozess um einen rassistischen Brandanschlag im Jahr 1991 wird der
Haftbefehl aufgehoben. Gegen den 54-Jährigen gebe es keinen dringenden
Tatverdacht mehr.

(DIR) Rassistischer Brandanschlag in Saarlouis: Angeklagt wegen Beihilfe zum Mord

1991 starb Samuel Yeboha beim Anschlag auf ein Asylbewerberheim. Nun steht
erneut ein Mann deswegen vor Gericht: Er soll das Feuer veranlasst haben.

(DIR) Brandanschlag in Saarlouis: Nach 32 Jahren verurteilt

Bei einem rassistischen Brandanschlag 1991 wurde Samuel Kofi Yeboah
ermordet. Nun wurde ein früherer Neonazi-Skinhead dafür verurteilt.

(DIR) Brandanschlag in Saarlouis 1991: Zweiter Verdächtiger festgenommen

Der Geflüchtete Samuel Yeboah starb vor 32 Jahren bei einem rassistischen
Brandanschlag in Saarlouis. Nun gibt es in dem Fall einen weiteren
Beschuldigten.