# taz.de -- Unvollendete Einheit: Petition fordert Brücke für Darchau
       
       > Niemand hat die Absicht, eine Brücke zu errichten: Seit 30 Jahren wird
       > über die Elbquerung bei Darchau gestritten. Jetzt auch per
       > Landtags-Petition.
       
 (IMG) Bild: Für die Menschen im Amt Neuhaus ein gewohntes Bild: Die Fähre fällt mal wieder aus
       
       HANNOVER taz | Es fühlt sich ein wenig an wie die Geschichte vom kleinen
       gallischen Dorf, nur dass es hier um eine kleine niedersächsische Enklave
       geht: Amt Neuhaus, am rechten Elbufer gelegen, ist eine historische
       Besonderheit.
       
       Von 1945 bis 1993 gehörte es zum Landkreis Hagenow in
       Mecklenburg-Vorpommern, also zur DDR. 1994 wurde es dem niedersächsischen
       Landkreis Lüneburg zugeschlagen. Und seitdem, [1][seit dreißig Jahren,
       träumt man hier von einer Brücke, die Darchau und Neu-Darchau verbinden
       soll.]
       
       Die hatten den Menschen dort wechselnde Landräte und Ministerpräsidenten
       auch immer wieder zugesagt, obwohl sie auch vor Ort nicht unumstritten ist.
       Im Streit um Kosten und Förderbedingungen ist die Brückenplanung allerdings
       auch schon mehrfach ad acta gelegt und wieder herausgekramt worden.
       
       An diesem Mittwoch sind diejenigen in das Forum des niedersächsischen
       Landtages gekommen, die den Petitionsausschuss dringend bitten wollen,
       ihrer Brücke noch eine Chance zu geben.
       
       Fast hätte die AfD – die sich eigentlich an der Seite der
       Brückenbefürworter wähnt – diese Anhörung verhindert, weil sie das Thema
       schon in der vorigen Woche mit einem Antrag auf die Tagesordnung des
       Landtages hievte. In letzter Minute zog die Fraktion ihn zurück.
       
       Die Darchauer haben mehr als 6.600 Unterschriften gesammelt, aufgeschreckt
       dadurch, dass die Landesregierung in ihrem Koalitionsvertrag von einem
       „zukunftsorientierten Fährkonzept“ schreibt und im Sommer 2023 plötzlich
       bekannt gab, das [2][Landesraumordnungsprogramm] entsprechend ändern zu
       wollen.
       
       Für die Initiatorin Ina Niederhoff wäre das eine Katastrophe. Die
       Fährverbindung, mit der ihre Kinder aktuell zur Schule in Bleckede fahren
       und die auch zahlreichen Pendler nutzen, um etwa in die Kreisstadt Lüneburg
       zu kommen, falle alle Nase lang aus, schildert sie. „Bei Hochwasser fährt
       sie nicht, [3][bei Niedrigwasser fährt sie nicht,] wenn zu viel Eis oder
       Treibholz auf der Elbe schwimmen, bei Nebel, bei Reparaturen fällt sie auch
       aus.“
       
       Für die Bewohner der ursprünglich sieben Gemeinden, die zum Amt Neuhaus
       gehören, bedeutet das: Alles umorganisieren und stundenlange Umwege in Kauf
       nehmen. Normalerweise – also mit der Fähre – liegen 18 Kilometer zwischen
       Neuhaus und Bleckede, 58 Kilometer sind es, wenn man die Brücke bei
       Boizenburg nimmt, 85 Kilometer über die bei Dömitz.
       
       An durchschnittlich 80 Tagen im Jahr ist das der Fall, schätzen die
       Brückenbefürworter. Es gab aber auch schon einmal den Fall, dass die Fähre
       wegen Niedrigwassers 62 Tage lang am Stück nicht fuhr.
       
       ## 95 Millionen Euro Kosten
       
       Diese Art von Abgehängtsein wollen die Petenten nicht weiter hinnehmen.
       Immerhin betreffe das auch die Notfallversorgung und den
       Katastrophenschutz, argumentieren sie. Das Land Niedersachsen sei nun
       einmal in der Pflicht, dafür zu sorgen, dass hier Rettungswagen schnell
       genug ankommen und überhaupt gleichwertige Lebensverhältnisse hergestellt
       werden.
       
       Der große Haken sind allerdings die davongaloppierenden Kosten: Auf 95
       Millionen Euro belaufen sich die letzten Schätzungen für den Brückenbau,
       von denen 75 Prozent das Land bezahlen müsste. Das ist der Punkt, an dem
       Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) schon im vergangenen Jahr bei einer
       Bürgerversammlung in Lüneburg gesagt hatte: „Das ist im Moment nicht zu
       realisieren.“
       
       Einig weiß er sich da mit den Grünen, auf deren Betreiben die kritisierte
       Passage wohl auch in den Koalitionsvertrag gekommen ist. Ihnen geht es vor
       allem um den Schutz der wertvollen Elbtalauen und die Befürchtung, mit
       einem Brückenbau letztlich nur für viel Geld eine höhere Verkehrsbelastung
       zu produzieren.
       
       Das sehen einige Neu-Darchauer – das sind die auf der linken Seite der Elbe
       – durchaus ähnlich: Dort hat sich eine Bürgerinitiative formiert, die für
       eine Verbesserung der Fährverbindung und gegen eine Brücke eintritt.
       
       ## Verhärtete Fronten, grüne Gegner
       
       Die Fronten sind schon lange verhärtet und auch in der [4][Anhörung vor dem
       Petitionsausschuss] gehen die Petenten vor allem mit der grünen
       Landwirtschaftsministerin Miriam Staudte und dem grünen
       Fraktionsvorsitzenden Detlev Schulz-Hendel hart ins Gericht.
       
       Diese beiden, moniert Initiatorin Ina Niederhoff, hätten schon im Rahmen
       ihrer kommunalen Mandate vergeblich versucht, im Kreistag eine Mehrheit
       gegen den Brückenbau zu organisieren, und nutzten jetzt eben ihre
       landespolitischen Positionen aus.
       
       Schulz-Hendel reagiert darauf, indem er die Mail eines Bürgers aus der
       Region zitiert, der die Legitimität einzelner Unterschriften unter die
       Petition infrage stellt. Was ihm wiederum empörte Reaktionen aus der CDU
       einträgt: Eine Petition, die es bis in die öffentliche Anhörung geschafft
       hat, derart infrage zu stellen, gilt als schlechter Stil.
       
       Abgesehen von solchen Nickligkeiten finden die Petenten auch das
       Finanzargument unfair. Immerhin würden die Kosten ja über mehrere Jahre
       gestreckt, die Mittel seien vorhanden, rein auf Wirtschaftlichkeit zu
       pochen, sei unredlich.
       
       ## Das Land soll zahlen
       
       Es gibt da allerdings ein paar verwaltungsrechtliche Komplikationen, die
       das Ganze zu einer Angelegenheit für Feinschmecker machen. Die eigentliche
       Beschluss- und Planungshoheit liegt beim Landkreis, die Brücke und die dazu
       gehörige Umgehungsstraße wären Kreisstraßen. Der Landkreis treibt aktuell
       das Planfeststellungsverfahren sehr energisch voran.
       
       Die Zeche würde allerdings im Wesentlichen das Land zahlen – jedenfalls
       wenn alles so bleibt, wie es ist. Der Landkreis selbst trägt nur 25 Prozent
       und die Unterhaltungskosten. Aktuell wäre das Vorhaben wohl konform mit dem
       gültigen Landesraumordnungsprogramm, erklärt eine Vertreterin des
       Landwirtschaftsministeriums gewunden. Wenn der allerdings geändert würde –
       womit nicht vor 2027 zu rechnen sei – könnte die Landesförderung auch
       wegfallen.
       
       Das bedeutet: Der Landkreis muss sich beeilen, sein
       [5][Planfeststellungsverfahren abzuschließen, und zwar so, dass es
       rechtlich unanfechtbar ist] – sonst hat er die Mittel, die jetzt schon in
       die Planung investiert werden, möglicherweise in den Sand gesetzt. Vor
       genau dieser Konstellation hat der Bund der Steuerzahler wiederholt
       gewarnt, der dem Vorhaben auch insgesamt skeptisch gegenübersteht, weil er
       den finanziellen Aufwand für unverhältnismäßig hält.
       
       Gerade bei diesen Feinheiten bleiben in der Anhörung des
       Petitionsausschusses aber auch noch eine Reihe von Fragen ungeklärt – es
       fehlt eine Vertreterin des Wirtschaftsministeriums, die darüber aufklären
       könnte. Das wird der Ausschuss in der nächsten Sitzung zum Thema nachholen
       und erst dann seine Beschlussempfehlung für den Landtag formulieren.
       
       25 May 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /WARTEN-AUF-DIE-WIEDERVEREINIGUNG/!5077452
 (DIR) [2] /Abbau-im-Eisenbahnnetz/!5892217
 (DIR) [3] /Elbfaehren-ausser-Betrieb/!5532750
 (DIR) [4] https://www.landtag-niedersachsen.de/jungerlandtag/mitgestalten/petition/
 (DIR) [5] https://verwaltungsgericht-lueneburg.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen/-71873.html
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Nadine Conti
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Deutsche Einheit
 (DIR) Landtag Niedersachsen
 (DIR) Niedersachsen
 (DIR) Infrastruktur
 (DIR) Verkehr
 (DIR) Elbe
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Trockenheit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) 30 Jahre deutsche Einheit an der Grenze: Einheit mit Abstand
       
       Vor 30 Jahren ist unser Autor die deutsch-deutsche Grenze entlanggeradelt.
       Jetzt hat er sich wieder auf den Weg gemacht. Bericht zur inneren Einheit.
       
 (DIR) Elbfähren außer Betrieb: Isoliert durch Niedrigwasser
       
       Der Wasserstand in der Elbe hat einen historischen Tiefstand erreicht. Die
       Elbfähren mussten ihren Betrieb einstellen. Der Streit über neue Brücken
       kocht wieder hoch.
       
 (DIR) Brückenstreit: Die Deutsche Einheit in Darchau
       
       Eine Brücke über die Elbe soll die Gemeinden Neu Darchau und Amt Neuhaus
       verbinden. Geplant ist das Bauwerk seit zwölf Jahren. Doch eine Einigung
       der benachbarten Landkreise herbeizuführen ist fast unmöglich. Fast.