# taz.de -- AfD-Gutachten des Verfassungsschutzes: Völkisch, verächtlich, revisionistisch > Die AfD will gegen ihre Beobachtung klagen. Das vertrauliche > Verfassungsschutzgutachten belastet die gesamte Führungsriege schwer. (IMG) Bild: Die AfD-Führung reagierte verschnupft auf das Gutachten des Verfassungsschutzes BERLIN taz | Die Ankündigung kam prompt: Kaum hatte Bundesverfassungsschutzchef Thomas Haldenwang vergangene Woche die AfD zum [1][„Prüffall“] erklärt, kündigte die Partei an, dagegen zu klagen. Eine Klage könnte für die AfD indes auch zum Bumerang werden: Denn der Verfassungsschutz hat akribisch gearbeitet, wie sein 436-seitiges, vertrauliches Prüfgutachten zeigt, das der taz vorliegt. Und es belastet die AfD schwer – bis hoch in die Parteispitze. Das Gutachten sei plausibel, bekräftigte Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) am Montag bei einem Besuch bei Haldenwang in Köln. Der Verfassungsschutz handele hier „sehr, sehr klar nach dem Gesetz“. Haldenwang hatte bekannt gegeben, der Verfassungsschutz werde die AfD nun „systematisch“ auf Rechtsextremismus prüfen. Den Jugendverband [2][„Junge Alternative“] und den weit rechten „Flügel“ stufte sein Amt bereits als „Verdachtsfall“ ein. Bei der Gesamtpartei müsse indes noch geprüft werden, ob die Ausfälle einzelner Funktionäre repräsentativ für die Gesamtpartei seien. Liest man das Gutachten, gibt es daran wenig Zweifel. Seitenlang werden darin extremistische Aussagen vor allem der Parteioberen zitiert. Diese betreffen vor allem den Islam. „Der Islam bedeutet Steinzeit“, erklärte etwa AfD-Fraktionschefin Alice Weidel. „Mit dem Islam darf es keine Kompromisse geben.“ ## Gegen den Islam „bis zum letzten Atemzug“ Dennis Augustin, Parteichef in Mecklenburg-Vorpommern, nannte den Islam ein „Krebsgeschwür“: Muslimische Männer würden hierzulande „wie Halbaffen“ über Frauen herfallen. Und Ralf Özkara, bis Ende November AfD-Chef in Baden-Württemberg, sprach von einem „verwesenden Kadaver in unserem Land“ und kündigte an „bis zu meinem letzten Atemzug gegen den Islam in Deutschland“, zu kämpfen. Wie sich die AfD das vorstellt? Der Thüringer AfD-Chef Björn Höcke will eine „De-Islamisierung Deutschlands“ vorbereiten: Sobald die AfD regiere, sei „mit Mohammed, Muezzin und Minarett Schluss“. Özkara fordert schon jetzt eine „lückenlose“ Überwachung aller Moscheen in Deutschland. Dies, so der Verfassungsschutz, gehe über zulässige Islamkritik hinaus. Die AfD-Führung ergehe sich in einer „pauschalisierten Herabwürdigung von Muslimen“. Das betrifft auch Geflüchtete. Von „Barbaren“ ist die Rede, von „Messereinwanderung“. AfD-Chef Alexander Gauland meinte: „Wer abertausende, zum Teil hoch aggressive Analphabeten in sein Land holt und ihren Lebensunterhalt finanziert, ist nicht weltoffen, sondern dämlich.“ Der Parteistratege Marc Jongen sah eine „Wirtsgesellschaft“ des aufnehmenden Volkes. Jongen setze Geflüchtete „konkludent mit Parasiten gleich“, urteilt der Verfassungsschutz. Immer wieder bediene die AfD dabei auch ein „gängiges rechtsextremistisches Narrativ: Zuwanderung als „Zersetzung“ Deutschlands. Gauland etwa sprach vom „Versuch, das deutsche Volk allmählich zu ersetzen“. Der sächsische Parteichef Jörg Urban ätzte: „Die verschiedensten Vertreter der Asylindustrie und des Gutmenschentums treiben unsere Mädchen zur Schlachtbank der Willkommenskultur.“ Die Migrationspolitik werde in der AfD zur „Schicksalsfrage hochstilisiert“, notieren die Verfassungschützer. Höcke und andere forderten für Muslime kein Asyl und „Massenabschiebungen“ – die Forderung nach willkürlichem Entzug von Staatsbürgerschaften werde „nur pro forma notdürftig verhüllt“. Die Situation in den Heimatländern sei den Funktionären gleichgültig. Zitat Gauland: „Es gehört sich, dass diese Menschen dahin zurück geschafft werden, wo sie hergekommen sind, und das ist mir völlig egal, was dort für ein Regime herrscht.“ Der Parteichef trete also für eine Abschiebepolitik ein, die Migranten auch Folter aussetzen würde, so die Verfassungsschützer. Das stelle die Menschenwürde „eindeutig in Frage“. ## Funktionäre mit „ethnisch-biologischem Volksverständnis“ Für den Verfassungsschutz offenbarten einige „herausgehobene“ AfD-Funktionäre damit ein „ethnisch-biologisches Volksverständnis“, das gegen die ungeteilte Menschenwürde verstoße. Gauland spreche vom „großen Volksganzen“, Urban von einer gebildeteren, „weißen europäischen Kultur“, Höcke „statuiert eine Höherwertigkeit der eigenen Kultur“. Hinzu komme eine „Verächtlichmachung der politischen Verhältnisse“. Sämtliche Parteien würden als fremdbestimmt erklärt, mit dem Ziel einer „Vernichtung Deutschlands in seiner aktuellen Form“, so das Gutachten. Die „Blockparteien“ machten das Land „zum Schlachtfeld ideologischer Experimente“, erklärte etwa Brandenburgs AfD-Chef Andreas Kalbitz. Höcke sprach vom „Verwesungsgeruch einer absterbenden Demokratie“ im Lande und postulierte einen „pauschalen Widerstandsaufruf“. In letzter Konsequenz, so das Gutachten, stünde „ein völkischen Grundsätzen verpflichtetes Parteiensystem“. Die Verfassungsschützer sehen auch revisionistische Ansätze in der Parteiführung. Etwa mit Höckes Forderung nach einer „erinnerungspolitischen Wende um 180 Grad“ oder Gaulands Lob der „Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen“. Dies sind Äußerungen der Parteioberen – die man teils zuletzt noch bei der NPD vernahm. Und wer die Sammlung liest, fragt sich, was da eigentlich noch geprüft werden soll. Nicht zufällig zitieren auch die Verfassungsschützer wiederholt das Urteil zum NPD-Verbot, das 2017 nur an der Bedeutungslosigkeit der Partei scheiterte. Das Bundesverfassungsgericht bescheinigte der NPD aber klar eine Missachtung der Menschenwürde, sie wolle einen ethnisch definierten, autoritären Nationalstaat errichten – der die „elementare Rechtsgleichheit für alle“ verletze. Ein Vorwurf, der durchaus auf Äußerungen führender AfD-Funktionäre gegenüber Muslimen und Geflüchteten übertragbar ist. 21 Jan 2019 ## LINKS (DIR) [1] /Gast-Kommentar-Verfassungsschutz/!5563407 (DIR) [2] /Parteijugend-der-AfD/!5555027 ## AUTOREN (DIR) Konrad Litschko ## TAGS (DIR) Junge Alternative (AfD) (DIR) Schwerpunkt Rassismus (DIR) Alternative für Deutschland (AfD) (DIR) Verfassungsschutz (DIR) Björn Höcke (DIR) Doris von Sayn-Wittgenstein (DIR) Alternative für Deutschland (AfD) (DIR) Alternative für Deutschland (AfD) (DIR) Verfassungswidrig (DIR) Junge Alternative (AfD) (DIR) Solidarität (DIR) Alternative für Deutschland (AfD) (DIR) Alternative für Deutschland (AfD) (DIR) Alternative für Deutschland (AfD) (DIR) Junge Alternative (AfD) (DIR) Alternative für Deutschland (AfD) (DIR) Frank Magnitz (DIR) Junge Alternative (AfD) (DIR) Alice Weidel ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) AfD wirft Co-Landessprecher raus: Zu viel NPD im Stammbuch Der AfD-Vorstand in Mecklenburg-Vorpommern entzieht Co-Landessprecher Dennis Augustin die Mitgliedschaft. Der Grund sind dessen NPD-Aktivitäten. (DIR) Kommentar Prüffall AfD: Sieg für den Rechtsstaat Der Verfassungsschutz darf die AfD nicht als „Prüffall“ bezeichnen. An der inhaltlichen Auseinandersetzung mit Höcke und Co. ändert das nichts. (DIR) Verwaltungsgericht zur AfD: Bezeichnung „Prüffall“ ist nicht okay Das Kölner Verwaltungsgericht entscheidet: Der Verfassungsschutz darf die AfD nicht einen „Prüffall“ nennen. Das ist ein Erfolg für die Partei. (DIR) Debatte Rechtsruck unter Staatsdienern: Berufsverbote gegen AfD-Beamte? Seehofer mahnt AfD-Funktionäre zur Verfassungstreue. Das könnte den weiteren Weg nach rechts stoppen. Verbote helfen aber nicht. (DIR) Streit um „Prüffall“-Bezeichnung: AfD verklagt Verfassungsschutz Die Partei will untersagen lassen, dass die Behörde sie öffentlich „Prüffall“ nennen darf. Der Verfassungsschutz kommentiert das Vorgehen nicht. (DIR) Solidarität der Kulturbetriebe: Viele sind nicht alle Bremer Kunst- und Kulturinstitutionen verbünden sich: Angesichts eines übergriffigen Rechtsnationalismus sei Solidarität geboten (DIR) Partei verklagt den Verfassungsschutz: AfD versucht den Gegenangriff Die AfD verklagt den Verfassungsschutz, weil dieser die rechtspopulistische Partei zum „Prüffall“ erklärt. Dort gibt man sich gelassen. (DIR) AfD und Verfassungsschutz: Vom Erfolg verführt Die AfD-Spitze beteuert immer wieder, die Partei stehe fest auf dem Boden des Grundgesetzes. Wie ernst meint sie das? (DIR) Gedenkveranstaltungen in Buchenwald: AfD-Politiker*innen nicht willkommen In zwei ehemaligen Konzentrationslagern dürfen keine AfD-Abgeordneten zu Gedenkveranstaltungen. Sie sollen sich erst von rechtsextremen Positionen distanzieren. (DIR) Mitgliederschwund beim AfD-Nachwuchs: Exodus bei der Jungen Alternative Der Verfassungsschutz erklärte den Parteinachwuchs zum „Verdachtsfall“. Offenbar haben jetzt viele Mitglieder die Organisation verlassen. (DIR) Polizisten auf AfD-Liste in Thüringen: Gewerkschaft fordert Distanz Mehrere Polizeibeamte treten zur Thüringen-Wahl für die AfD an. Die Polizeigewerkschaften sind darüber vor allem wegen des Höcke-Flügels beunruhigt. (DIR) AfD Bremen konzentriert die Macht: Magnitz über alles Der Bremer AfD hat ihren Landeschef Frank Magnitz auf Platz 1 der Liste für die Bürgerschaftswahl gewählt. (DIR) Prüfung durch den Verfassungsschutz: In welche Richtung kippt die AfD? Für den Verfassungsschutz ist die AfD ein Prüffall. Die Partei weiß nicht, wie sie mit Rechtsradikalen umgehen soll. (DIR) Dubiose Parteispenden an die AfD: Aus einem Namen werden 14 Womöglich illegale Spenden aus der Schweiz brachte AfD-Fraktionschefin Alice Weidel in Bedrängnis. Nun hat die Partei die Namen von 14 Spendern offengelegt.