# taz.de -- Regelabfrage beim Verfassungsschutz: Kein Gesinnungs-TÜV für Richter > In Niedersachsen will die CDU Richter*innen vom Verfassungsschutz > überprüfen lassen. SPD und Grüne sagen Nein und erinnern an den > Radikalenerlass. (IMG) Bild: Protest gegen Radikalenerlass in den 70ern – Betroffene kämpfen bis heute um Rehabilitation HANNOVER taz | Eigentlich haben die aktuellen Ereignisse der CDU doch in die Karten gespielt: Im Dezember bei der großen Reichsbürger-Razzia ist schließlich auch die Ex-AfD-Bundestagsabgeordnete und [1][Richterin am Landgericht Berlin, Birgit Malsack-Winkemann, festgenommen worden]. Noch so ein Problemfall im Justizapparat, nachdem ja auch schon die angestrebte Rückkehr des offen rechtsextremen [2][AfD-Abgeordneten Jens Maier in sein Richteramt] in Sachsen für Aufregung gesorgt hatte. Und in Niedersachsen wurde obendrein bekannt, dass sich [3][ein Familienrichter früher in rechtsextremen Organisationen] getummelt hatte. Gute Gründe also beim Einstellungsverfahren für Richter*innen nachzuschärfen? Die CDU-Fraktion im niedersächsischen Landtag sieht das so und hat schon zu [4][Beginn des vergangenen Jahres eine entsprechende Gesetzesinitiative] angekündigt. Solange sie noch an der Regierung beteiligt war, kam die allerdings nicht mehr zu Stande. Nun legte die CDU als Oppositionspartei einen entsprechenden Gesetzesentwurf vor. Wichtigster Punkt: Angehende Richter*innen sollten künftig mit einer sogenannten Regelabfrage beim Verfassungsschutz überprüft werden – wie es für Polizist*innen auch schon vorgeschrieben ist.Das soll, betont der justizpolitische Sprecher der CDU, kein neuer Radikalenerlass werden. Man wolle, so Christian Calderone, ein rechtlich einwandfreies, transparentes Verfahren schaffen, dass im Zweifelsfall auch gerichtlich überprüft werden könne. ## Spätere Radikalisierungen werden nicht erfasst Die rot-grüne Mehrheit im Parlament positioniert sich trotzdem dagegen. Die Erkenntnisse beispielsweise über die Reichsbürgerbewegung zeigten doch, dass die Radikalisierung oft erst später erfolge, sagt etwa Evrim Camuz von den Grünen. Es ginge da um gescheiterte Existenzen, Männer in den 40er- oder 50er-Jahren ihres Lebens – da helfen Überprüfungen bei der Einstellung nun einmal nicht viel. Auch Jan Schröder von der SPD glaubt, dass Verfassungsschutzerkenntnisse, die immer nur eine Momentaufnahme darstellten, niemals hinreichend transparent gemacht werden könnten. Erfahrungsgemäß möchte sich der Dienst ja nicht allzu tief in die Karten gucken lassen. Im Übrigen setzt Schröder quasi auf die Selbstheilungskräfte des Apparates: Auf dem langen Weg zum Richteramt, wo immer wieder Beurteilungen durch Vorgesetzte fällig werden, müsste es auf anderem Wege möglich sein, ungeeignete Bewerber*innen herauszufiltern. ## Betroffene kämpfen bis heute um Wiedergutmachung Beide verweisen zudem auf die schlechten historischen Erfahrungen mit dem Radikalenerlass. Ab 1972 waren damit – vor allem linke – Bewerber*innen aus dem öffentlichen Dienst ferngehalten worden, die man verdächtigte, staatsfeindliche Gesinnungen zu haben. Das geschah zum Teil auf höchst wackliger Grundlage, wie spätere Gerichtsurteile feststellten, aber mit weitreichenden Auswirkungen: Betroffen waren viele Lehrer*innen, aber auch Post- und Bahnbeamte. Für sie alle kam das häufig einem Berufsverbot gleich. Erst unter der ersten rot-grünen Landesregierung unter Gerhard Schröder in den 1990er-Jahren wurde diese Praxis eingestellt. Die Opfer dieser Regelung kämpfen allerdings noch immer um eine Wiedergutmachung. Zwar hatte der niedersächsische Landtag – damals wegweisend – [5][2017 eine Kommission zur Aufarbeitung] unter der Leitung der SPD-Politikerin Jutta Rübke eingesetzt und das Unrecht eingestanden. Mehr als warme Worte erwuchsen daraus aber nicht. Am kommenden Freitagmittag, 27. Januar, wollen insgesamt 17 Betroffene individuelle Petitionen vor dem Landtag an die Leiterin des Petitionsausschusses übergeben. Sie fordern, dass sich der Landtag noch einmal ausführlich mit dem Bericht der Rübke-Kommission befasst und einen Runden Tisch einrichtet, der sich mit der Rehabilitation und Entschädigung befasst. Außerdem soll das Thema Eingang in die politische Bildung finden. Bundesweit hatte es in den 1970er- und 1980er-Jahren etwa 11.000 Verfahren zum Berufsverbot und rund 2.200 Disziplinarverfahren gegeben. In 1.256 Fällen sollen Bewerber*innen aufgrund des Erlasses abgelehnt und 265 Menschen aus dem Dienst entlassen worden sein. Eine Vielzahl der Betroffenen habe bis heute erhebliche materielle Nachteile, etwa in der Altersversorgung, erklärt die „Niedersächsische Initiative gegen Berufsverbote“. 29 Jan 2023 ## LINKS (DIR) [1] /Konsequenzen-aus-Putschplaenen/!5902053 (DIR) [2] /AfD-Richter-Jens-Maier/!5895626 (DIR) [3] /Richter-mit-rechtsextremer-Vergangenheit/!5847770 (DIR) [4] /Verfassungsschutz-soll-Richter-checken/!5831498 (DIR) [5] /Aufarbeitung-des-Radikalenerlasses/!5477908 ## AUTOREN (DIR) Nadine Conti ## TAGS (DIR) Radikalenerlass (DIR) Berufsverbot (DIR) Extremismus (DIR) Niedersachsen (DIR) Öffentlicher Dienst (DIR) Berufsverbot (DIR) Verkehrswende (DIR) Rechtsextremismus (DIR) Radikalenerlass (DIR) Richter (DIR) Niedersachsen ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Platz nach Kommunistenjäger benannt: Hamburg ehrt den Falschen Der Bezirk Mitte benennt einen Platz nach dem ehemaligen Bürgermeister Peter Schulz. Der SPDler ließ 1971 das erste Berufsverbot exekutieren. (DIR) Fake-Plakate in Niedersachsen: Grüne wollen keine Guerilleros Mit Fake-Plakaten versuchten Aktivisten eine inner-grüne Debatte um die Verkehrswende anzuzetteln. Der Landesverband reagiert mit Anzeigen. (DIR) Fachjournalist über Reichsbürger*innen: „Von Anbeginn radikal“ Warum Reichsbürger*innen lange unterschätzt wurden und was für Menschen Teil der Szene sind: Ein Gespräch mit Andreas Speit zum taz Salon Bremen. (DIR) Repression gegen Linke ab 1973: Kretschmanns späte Entschuldigung Der Radikalenerlass hinderte tausende vermeintlich Linksradikale am Berufseinstieg. Baden-Württembergs Ministerpräsident entschuldigte sich nun. (DIR) Richter mit rechtsextremer Vergangenheit: Eine Robe macht keine weiße Weste Am Celler Oberlandesgericht arbeitet ein Familienrichter, der in Göttingens rechter Szene aktiv war. Bisher sei er nicht aufgefallen, so das Gericht. (DIR) Verfassungsschutz soll Richter checken: Ein neuer Radikalenerlass? Die CDU in Niedersachsen will alle Richter:innen auf ihre Verfassungstreue überprüfen. SPD und Gewerkschaften reagieren skeptisch.