# taz.de -- Studienautor über Hamburger Nahverkehr: „Die Straßenbahn fehlt hier im Mix“ > Hamburg sollte Straßenbahnen bauen, damit mehr Menschen den ÖPNV nutzen > und das Klima geschützt wird, sagt der Pro Stadtbahn-Verkehrsexperte Jens > Ode. (IMG) Bild: Computerillustrationen gibt es schon: So sahen die Hamburger Straßenbahnpläne von 2010 aus taz: Herr Ode, wieso braucht Hamburg die Straßenbahn? Jens Ode: Weil Hamburg einen zu kleinen Anteil des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) von 22 Prozent hat. Die Stadt baut U-Bahn und S-Bahn aus, aber das reicht nicht. Wofür nicht? Für die Klimaziele. Der Senat will laut seinem Klimaplan den Bus- und Bahn-Anteil bis 2030 auf 30 Prozent steigern. Selbst das wäre im EU-Vergleich wenig. Durchschnittlich liegen andere Städte bei knapp 40 Prozent. Das größte Problem ist, [1][dass Hamburg viel zu wenig Schiene hat]. Es gibt zwar S- und U-Bahn, aber bezogen auf Größe und Einwohner ist das zu wenig. Aber Hamburg plant die Mobilitätswende. Zu dem [2][Bau der neuen U5] kommen Express- und Quartiers-Busse. Was ist daran schlecht? Dass fast alles durch Busse kompensiert wird. Hamburg hat schon jetzt den größten Busverkehr in Europa. Das Entscheidende, um Menschen für den ÖPNV zu gewinnen, ist eine komfortable, schnelle Verbindung. Und die bieten Busse nicht. Sie sind Teil des Individualverkehrs und oft verspätet. Und ein Bus ist als Gefäß viel zu klein. Das sieht man bei der Metro-Linie 5, die früher eine Straßenbahnlinie war und heute dafür sehr geeignet wäre. Dort fahren schon die größten Gelenkbusse, die es gibt. Die kommen ja oft im Pulk, weil der erste Bus voll ist und keine Fahrgäste mehr aufnimmt. Das wäre mit anderen Verkehrsmitteln undenkbar. Eine Tram wäre nie zu voll? Die ist größer. Der längste Bus in Hamburg misst 22 Meter, eine moderne Straßenbahn 37 bis 75 Meter. Das ist eine andere Liga. Eine U-Bahn ist noch länger. Stimmt. Entscheidend ist aber: Wo will der Fahrgast eigentlich hin? Ich habe mit dem Verkehrsplaner [3][Dieter Doege für eine Studie ja alle Buslinien angeguckt], die die neue U5 ersetzen soll. Diese Busse fahren in sehr viele Richtungen mit sehr verschiedenen Fahrgastwünschen oft nur kurze Strecken. Die neue U5 würde das alles kanalisieren. Das heißt, die Leute müssten erst mit dem Bus zur U5, dann nach zwei, drei U5-Stationen wieder weiter mit dem Bus zum Ziel. Die U5 fährt am Bedarf vorbei. Und wäre erst 2040 fertig? Ja. Wir rechnen mit 15 bis 20 Jahren. Das zweite Co-Argument sind die astronomischen Kosten. Realistisch sind zehn bis 15 Milliarden. Dazu kommt die Klimabelastung durch den Bau, wie eine andere Studie ergab. Dauert es nicht auch Jahre, bis die Straßenbahn fertig ist? Straßenbau passiert ja eh. Hamburg hat in den letzten Jahren 500 Kilometer Straße saniert. Das sieht man. Überall gibt es neuen Asphalt und neue Busspuren. Da kann man auch gleich die Gleise für die Straßenbahn mitbauen. Ob ich nun eine neue Asphaltdecke drauf mache und dann noch zwei Schienen dazu lege, das spielt keine Rolle. Ich brauche hier keine Großbauten. Aber eine Baugenehmigung und Zustimmung von Bürgern. Man muss die Bürger überzeugen. Vergleichen Sie mal die Belastung der Anwohner durch den jetzigen Bau der U4 in Hamburg-Horn mit der Lage in Wien oder Kopenhagen, wo Stadtbahnen gebaut werden. Dort reißt man nicht die halbe Stadt auf. Sie wollen fünf Stadtbahn-Linien im Nordteil Hamburgs. Schaut der Rest in die Röhre? Nein. Wir haben bereits 2014 ein Netz für ganz Hamburg vorgestellt. Die Stadt hatte in der Blütezeit 300 Kilometer Straßenbahn. Das muss heute nicht sein, aber 150 Kilometer für ganz Hamburg wären schon gut. Eigentlich müsste man das jetzige Netz der Metrobus-Linien eins zu eins umstellen auf Straßenbahn. Was würde das kosten? Also, stellt man das Metro-Netz ganz um, ungefähr 3,5 Milliarden Euro. Baut man jetzt erst mal nur dieses kleine Netz mit fünf Linien, 1,2 Milliarden Euro. Es gibt andere U5-Kritiker, die stattdessen Busse fordern. Die könnten überall fahren. Mag sein. Ein Bus kann überall fahren, wo eine Straße ist. Eine Straßenbahn kann noch mehr. Sie fährt auch durch Parks und Fußgängerzonen. Sie ist ein städtebauliches Mittel, um Stadtkultur zu fördern. Sie fehlt in Hamburg einfach im Mix. Wer ist denn in Hamburg für die Straßenbahn? Ich sage umgekehrt: Gegen die Straßenbahn sind eigentlich [4][nur noch einige Parteiobere in der SPD]. Selbst der ADAC spricht sich dafür aus. Wir hatten gerade ein nettes Gespräch mit einem ADAC-Vertreter aus München. Der hat erstaunt gefragt: „Wieso habt ihr in Hamburg keine Straßenbahn? In München funktioniert das doch wunderbar.“ Weil die Straßenbahn als sichtbares Verkehrsmittel selbst Autofahrer überzeuge, wenn sie jeden Tag im Stau stehen und links oder rechts rauscht immer eine Straßenbahn vorbei. Und dann sagen die: Das probiere ich jetzt auch mal aus. 9 Sep 2022 ## LINKS (DIR) [1] /Hamburger-Debatte-um-Nahverkehr/!5858347 (DIR) [2] /Bau-der-U5-in-Hamburg/!5801419 (DIR) [3] https://www.linksfraktion-hamburg.de/wp-content/uploads/2022/06/U5-Studie.pdf (DIR) [4] /Debatte-um-Hamburgs-Verkehrspolitik/!5852664 ## AUTOREN (DIR) Kaija Kutter ## TAGS (DIR) Straßenbahn (DIR) U-Bahn Hamburg (DIR) Verkehrswende (DIR) Hamburg (DIR) ÖPNV (DIR) Straßenbahn (DIR) SPD Hamburg (DIR) ÖPNV (DIR) Verkehrswende (DIR) U-Bahn Hamburg (DIR) Verkehrswende (DIR) Stadtland (DIR) Verkehrswende (DIR) Verkehrswende (DIR) Straßenbahn (DIR) Straßenbahn (DIR) U-Bahn Hamburg ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Straßenbahn-Debatte in Hamburg: Es ist Zeit, das Volk zu fragen Eine Stadtbahn wäre die schnellere und günstigere Alternative zur geplanten U5. Über eine Volksinitiative wäre ein Umschwenken wohl noch möglich. (DIR) Verkehrs-Streit in Hamburgs SPD: Straßenbahn verbal begraben Hamburgs SPD modelt Juso-Antrag für die Stadtbahn so um, dass das Wort fehlt. Aber als Ersatz für überlastete Buslinien bietet sie sich dennoch an. (DIR) Verkehrwende in Hamburg: „Monster-Tunnel“ ohne Nutzen Eine Hamburger Bürgerinitiative warnt vor neuem S-Bahn-Tunnel. Besser wäre eine zweite Elbquerung und eine Ring-Bahn, die den Hauptbahnhof entlastet. (DIR) Globaler Klimastreik in Hamburg: „Autoverkehr überfüllt die Stadt“ Am Freitag streiken Fridays for Future weltweit fürs Klima. Für Hamburg äußert Annika Kruse Ziele wie eine autofreie Innenstadt oder eine Straßenbahn. (DIR) Debatte um geplante U-Bahn in Hamburg: Nicht auf derselben Schiene Bei der Anhörung zur neuen U5 forderten Bürger die günstigere Straßenbahn. Der Verkehrssenator verspricht, weiter den Schienenverkehr zu fördern. (DIR) Hamburg verpatzt seine Klimapolitik: Hamburgs langer Bremsweg Mit dem Aus für Tempo 60 im Straßenverkehr will Hamburgs Senat auch Klimapolitik betreiben. Angesichts der Ansprüche ist diese Maßnahme lächerlich. (DIR) Hamburger Tunnelbauer über U-Bahn-Pläne: „Man nimmt uns die Natur“ Hans Rosenau war selbst Tunnelbauer. Wie aber eine U-Bahn-Linie mit viel Lärm vor seiner Haustür verlängert wird, behagt ihm gar nicht. (DIR) Verkehrswende in Kiel: Die Bahn kommt In Kiel mangelt es an ÖPNV. Eine Studie wie sich das ändern ließe, hat ergeben: Die Tram ist für Kiel besser als spurgeführte Busse. (DIR) Stadtbahndebatte in Hamburg: Der schnellste Weg zum Klimaziel Der Hamburger Senat will eine neue U-Bahn bauen, um die Verkehrswende und den Klimaschutz voranzutreiben. Kritiker finden das zu teuer und langwierig. (DIR) Hamburger Debatte um Nahverkehr: U-Bahn dauert zu lange Um das Klimaziel zu erreichen, sollte Hamburg fünf Straßenbahnlinien bauen, fordert eine Studie der Linken. Die geplante U-Bahn sei weniger effektiv. (DIR) Debatte um Hamburgs Verkehrspolitik: Tramophobie im Rathaus Hamburgs Bürgermeister bezeichnet Straßenbahnen als „altmodische Stahlungetüme“. Keine Großstadt baue sie heute noch in ihr Zentrum. Aber stimmt das? (DIR) Bau der U5 in Hamburg: Unterirdisch schlecht In Hamburg soll der Bau einer neuen U-Bahnlinie den Klimaschutz voranbringen. Das Gegenteil wird der Fall sein, sagt jetzt eine Studie.