taz.de

# taz.de -- Untersuchungsausschuss zu Wirecard: Der Ex-Chef mauert

> Lange hatte sich Markus Braun, Ex-Chef des Pleitekonzerns Wirecard,
> gesträubt, vor dem Ausschuss des Bundestags zu erscheinen. Nun kam er
> doch – und sagte wenig.

(IMG) Bild: Mit Maske und Rollkragen, aber ohne Handschellen: Markus Braun im Bundestag

BERLIN taz/rts | Bei der politischen [1][Aufarbeitung des
Wirecard-Bilanzskandals] hat der ehemalige Chef, Markus Braun, jede Hilfe
abgelehnt. Der 51-jährige Österreicher, der seit Wochen in einem Augsburger
Gefängnis in Untersuchungshaft sitzt, verlas am Donnerstag vor dem
parlamentarischen [2][Untersuchungsausschuss] eine fünfminütige Erklärung,
verweigerte darüber hinaus aber jede weitere Aussage.

„Die staatsanwaltschaftliche Ermittlung steht auf gleicher Stufe wie dieser
Ausschuss“, ermahnte ihn Ausschussmitglied Florian Toncar von der FDP. Es
half wenig: Braun mauerte. Dabei hatte er sich lange geweigert, nach Berlin
in den Bundestagsausschuss zu kommen. Er wolle nicht mit dem Coronavirus
infiziert werden. Eine von seinem Anwalt geforderte Videovernehmung hatte
aber der Bundesgerichtshof abgelehnt.

Braun stellte sich derweil in einer vorbereiteten Erklärung von der
Wortwahl her als Opfer dar. „Die Gerichte müssen klären, wer die
Verantwortung für den Zusammenbruch der Wirecard AG trägt“, sagte er. Die
Ermittler sollten „den Verbleib veruntreuter Unternehmensgelder“ klären, er
vertraue auf deren Objektivität. Aus Sicht der Ankläger war Braun jedoch
die treibende Kraft hinter dem Milliardenbetrug bei Wirecard.

Die Firma aus München-Aschheim galt bis zum Sturz in diesem Sommer als Star
der deutschen Börsenwelt. Das Unternehmen hat die Verarbeitung von
Kreditkartenzahlungen angeboten. Angeblich soll es damit traumhafte Gewinne
erzielt haben. Im Jahr 2018 stieg das einstige Start-up sogar in den
Deutschen Aktienindex DAX auf.

## 1,9 Milliarden Euro fehlten in der Kasse

Im Juni dieses Jahres flog auf, dass 1,9 Milliarden in der Kasse fehlen.
Inzwischen kursieren auch noch deutlich höhere Zahlen für den Fehlbetrag.
Die Bilanz war offenbar um 3,2 Milliarden Euro aufgebläht. Die Gläubiger
des Unternehmens sehen sich gar um 12 Milliarden Euro geprellt.

„Ich habe zu keiner Zeit Feststellungen getroffen oder Hinweise darauf
erhalten, dass sich Behörden, Aufsichtsstellen oder Politiker nicht
korrekt, pflichtwidrig oder in irgendeiner Form unlauter verhalten hätten“,
sagte Braun vor den neun Abgeordneten im Ausschuss.

„Das gilt auch für den Aufsichtsrat als Kontrollorgan und die
Wirtschaftsprüfer, die im Rahmen der Abschlussprüfungen offenbar massiv
getäuscht wurden und daher trotz umfangreichster und tiefgreifender
Prüfungshandlungen keine Unregelmäßigkeiten feststellen konnten.“ Vor
diesem Hintergrund sei es für ihn nicht nachvollziehbar, warum externe
Aufsichtsstellen, die viel weiter weg seien, Versäumnisse zu verantworten
hätten.

Unter anderem der Finanzaufsicht Bafin und Wirtschaftsprüfern von Ernst &
Young (EY) wird vorgeworfen, zu spät die Bilanzunregelmäßigkeiten bei
Wirecard entdeckt zu haben.

## Braun gilt als Schlüsselfigur des Wirtschaftskrimis

Braun bügelte sämtliche Fragen der Abgeordneten ab. „Ich werde mich nicht
abweichend von meinem Statement äußern“, sagte er immer wieder. Die Fragen
der Abgeordneten drehten sich vor allem um Kontakte von Braun und Wirecard
zu Politik und Regierung, aber auch zu Behörden, ebenso zum Geschäftsmodell
des pleitegegangenen Zahlungsabwicklers.

Braun gilt als Schlüsselfigur des Wirtschaftskrimis um Wirecard. Der
ehemalige Firmenchef soll nach Ansicht der Staatsanwaltschaft ein
Finanzkarussell organisiert haben, um gewaltige Scheingewinne zu erzeugen.
„Das Unternehmen sollte finanzkräftiger und für Investoren und Kunden
attraktiver dargestellt werden“, lautet der Vorwurf der Staatsanwaltschaft
München I. Damit wollten Braun und seine Helfer „regelmäßig Kredite von
Banken und sonstigen Investoren erlangen“.

Grund zum Misstrauen gab es bei Wirecard von Anfang an reichlich. Schon vor
zehn Jahren gab es erste Gerüchte über Unregelmäßigkeiten in der Bilanz,
die Braun jedoch immer wieder zerstreuen konnte. Im Frühjahr 2018
berichtete die Financial Times erstmals über Betrugshinweise. Mitarbeiter
von Wirecard in Singapur hatten versucht, auf Unregelmäßigkeiten
hinzuweisen.

Die deutsche Finanzaufsicht Bafin behandelte diese Berichte jedoch mehr wie
den Versuch der Verleumdung eines einheimischen Unternehmens. Statt eine
Untersuchung zu beginnen, hat sie den Investoren verboten, auf fallende
Kurse von Wirecard zu wetten. Die Begründung für ihre weitere Untätigkeit:
Wirecard sei eine Technikfirma, keine Finanzfirma.

Hier hören die erschütternden Fehlleistungen deutscher Behörden allerdings
nicht auf. Denn der Wirecard-Skandal hat auch einen Geheimdienstaspekt.
Brauns Vorstandskollege Jan Marsalek war wohl offenbar ein Spion – und dazu
noch ein Doppelagent. Die Bundesanwaltschaft geht derzeit dem Verdacht
nach, dass er in Österreich als Informant geführt wurde. Marsalek stammt
aus Wien. Nun soll er sich in Russland aufhalten.

19 Nov 2020

## LINKS

(DIR) [1] /Versammlung-der-Wirecard-Glaeubiger/!5725556
(DIR) [2] /Untersuchungsausschuss-zu-Wirecard-Pleite/!5706609

## AUTOREN

(DIR) Finn Mayer-Kuckuk

## TAGS

(DIR) Wirecard
(DIR) Bundestag
(DIR) Untersuchungsausschuss
(DIR) Wirecard
(DIR) Dax-Unternehmen
(DIR) Wirecard
(DIR) Verdi
(DIR) Cum-Ex-Geschäfte
(DIR) Wirecard

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Ernst & Young in der Kritik: Bußgelder gegen Wirecard-Prüfer

Eklat im Bundestagsausschuss zum Wirecard-Skandal: Bilanzprüfer sollen
1.000 Euro zahlen, weil sie nicht aussagen wollten.

(DIR) Reform beim Aktienindex DAX: Keine Chance für die Umwelt

Die deutsche Börse hat aus dem Wirecard-Debakel gelernt. Nur: Ökologisch
nachhaltiger wird sie dadurch nicht.

(DIR) Wirecard-Untersuchungsausschuss: House of Wirecard

Im Wirecard-Skandal tut die Bafin so, als wäre sie nicht zuständig. Der
U-Ausschuss muss klären: Hat der Staat die Firma mit Samthandschuhen
angefasst?

(DIR) Versammlung der Wirecard-Gläubiger: Betrogene im Bierkeller

Bei der Gläubigerversammlung des Pleiteunternehmens Wirecard wird klar,
dass kaum Geld zu verteilen ist. Ein Großteil der Jobs soll immerhin
bleiben.

(DIR) Finanzskandale in Deutschland: Das Kuscheln muss ein Ende haben

FinCEN, Wirecard, Cum-Ex – trotz großer Schäden behandelt die Finanzpolitik
solche Skandale immer noch wie Kavaliersdelikte.

(DIR) Wirecard-Skandal in der Europäischen Union: „Die Zukunft der Finanzen ist digital“

Der Wirecard-Skandal beschäftigt jetzt auch die Europäische Union. Ihr
Appetit auf digitales Bezahlen ist aber weiterhin groß.