# taz.de -- Was Lebensmittel kosten müssten: Der wahre Preis der Wurst
       
       > Wissenschaftler haben kalkuliert, was Lebensmittel kosten würden, wenn
       > man Umweltschäden einpreist. Rewe will das in einem Markt testweise
       > angeben.
       
 (IMG) Bild: Und was kosten die Tomaten? Ein prominenter Kunde mit dem Leiter eines Rewe-Supermarkts
       
       KÖLN dpa | Woche für Woche locken Supermärkte und Discounter in Deutschland
       mit Sonderangeboten. Dabei müssten Fleisch, Milch und Käse nach einer
       aktuelle Studie von Wissenschaftlern der Universität Augsburg eigentlich
       viel mehr kosten, als heute normalerweise verlangt wird. Hackfleisch müsste
       fast dreimal so teuer sein, Milch und Gouda müssten fast doppelt so viel
       kosten, wie der Wirtschaftsinformatiker Tobias Gaugler und sein Team
       errechnet haben. Berater des Bundesagrarministeriums forderten zuletzt ein
       [1][Klimalabel für Lebensmittel].
       
       „Umweltschäden finden aktuell keinen Eingang in den Lebensmittelpreis.
       Stattdessen fallen sie der Allgemeinheit und künftigen Generationen zur
       Last“, bemängelt der Wissenschaftler. Gaugler hat im Auftrag des zur
       Rewe-Gruppe gehörenden Discounters Penny die „wahren Kosten“ für insgesamt
       16 Eigenmarken-Produkte der Handelskette berechnet und dabei neben den
       „normalen“ Herstellungskosten unter anderem auch die Auswirkungen der bei
       der Produktion entstehenden Treibhausgase, die Folgen der Überdüngung sowie
       den Energiebedarf berücksichtigt.
       
       Die Auswirkungen auf den Preis sind gravierend – vor allem bei Fleisch und
       Tierprodukten. So müsste den Berechnungen der Wissenschaftler zufolge der
       Preis für Fleisch aus konventioneller Aufzucht bei Berücksichtigung der
       versteckten Kosten um satte 173 Prozent steigen. Konkret: 500 Gramm
       gemischtes Hackfleisch aus konventioneller Herstellung würden nicht 2,79
       Euro, sondern 7,62 Euro kosten.
       
       Normale Milch würde sich um 122 Prozent verteuern, Gouda-Käse um 88 Prozent
       und Mozzarella um 52 Prozent. Deutlich geringer wären die Aufschläge bei
       Obst und Gemüse. Bananen würden Gaugler zufolge um 19 Prozent teurer,
       Kartoffeln und Tomaten um 12 Prozent und Äpfel um 8 Prozent. Bei
       Bioprodukten fielen die Preisaufschläge durchweg etwas geringer aus als bei
       konventionell hergestellter Ware. Doch auch der Preis für Biofleisch würde
       bei Berücksichtigung der „wahren Kosten“ noch einmal um 126 Prozent
       steigen.
       
       ## Rewe will „wahre“ Preisschilder
       
       Die Rewe-Gruppe will das Problem der versteckten Kosten bei der Eröffnung
       eines neuen Nachhaltigkeitsmarktes seiner Discountkette Penny in Berlin am
       kommenden Mittwoch thematisieren. Für je acht konventionell und ökologisch
       erzeugte Eigenmarken-Produkte will der Händler dort neben dem Verkaufspreis
       auch den „wahren Preis“ ausweisen. So stehen auf dem Preisschild für die
       H-Milch neben dem Verkaufspreis von 79 Cent auch die „wahren Kosten“ von
       1,75 Euro und beim Bio-Hackfleisch in der 250-Gramm-Packung neben dem
       Verkaufspreis von 2,25 Euro auch die „wahren Kosten“ von 5,09 Euro.
       
       Auch wenn der Kunde am Ende nur den normalen Preis zahlen muss, sieht der
       Rewe-Topmanager Stefan Magel in der Initiative einen wichtigen ersten
       Schritt zu mehr Nachhaltigkeit. „Wir müssen dazu kommen, die Folgekosten
       unseres Konsums sichtbar zu machen“, meint er. Nur so könne der Kunde eine
       bewusste Kaufentscheidung treffen.
       
       Magel räumt ein: „Wir sind als Unternehmen in einem wettbewerbsintensiven
       Markt ohne Zweifel Teil des Problems.“ Er hoffe aber mit dem aktuellen
       Schritt Teil der Lösung werden zu können. Wenn die Kunden positiv auf die
       doppelte Preisauszeichnung reagierten, dann könne er sich vorstellen, die
       Anzahl der gekennzeichneten Produkte weiter zu erhöhen und den Test auf
       weitere Märkte auszuweiten. Zu tun wäre wohl noch einiges, denn in einem
       durchschnittlichen Penny-Markt gibt es rund 3500 Artikel.
       
       ## Antibiotika sind nicht eingepreist
       
       Die Augsburger Wissenschaftler hoffen, dass die „doppelte
       Preisauszeichnung“ das Einkaufsverhalten der Kunden verändert. Es könne ein
       Beitrag zu mehr Ehrlichkeit bei den Lebensmittelpreisen sein. Lieber wäre
       es ihnen aber noch, wenn die hohen Umweltfolgekosten schrittweise auf die
       Lebensmittelpreise aufgeschlagen würden – etwa durch eine Besteuerung der
       CO2-Emissionen in der Landwirtschaft und von mineralischem
       Stickstoffdünger.
       
       „Die Preisanpassungen der Lebensmittelmärkte würden wahrscheinlich zu
       deutlichen Verschiebungen hin zu mehr pflanzlichen und mehr Bio-Produkten
       führen und gleichzeitig die Umweltschäden deutlich reduzieren“, meint die
       Mitverfasserin der Studie Amelie Michalke.
       
       Dringenden Handlungsbedarf sehen nicht nur die Augsburger Wissenschaftler.
       Der Bio-Landwirt und Chef des Babynahrung-Herstellers Hipp, Stefan Hipp,
       betonte kürzlich: „In unser aller Interesse sollten wir darauf drängen,
       dass sich die wahren Produktkosten bald auf den Preisschildern finden.“
       Derzeit trage die Gesellschaft die Kosten für Schäden. Und auch Thomas
       Antkowiak, Vorstandsmitglied beim Hilfswerk Misereor, mahnte: „Wenn wir
       ehrlich bilanzieren, müssen wir einräumen, dass wir auf Kosten von Mensch
       und Natur wirtschaften.“
       
       Dabei sind in den Berechnungen der Augsburger Wissenschaftler noch längst
       nicht alle versteckten Kosten enthalten, die bei der Lebensmittelproduktion
       anfallen, wie Gaugler betont. So ließen sich beispielsweise die Folgekosten
       des Antibiotika-Einsatzes in der Tierzucht, der zu multiresistenten Keimen
       führt, oder die der Nutzung von Pestiziden noch nicht sicher genug
       beziffern, um in die aktuellen Berechnungen einzufließen. „Wir haben bisher
       nur einen Teil der versteckten Kosten berücksichtigt, aber allein das zeigt
       schon, dass die Preise lügen – manche mehr und manche weniger“, urteilt der
       Wissenschaftler.
       
       31 Aug 2020
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Regierungsberater-fordern-Klimalabel/!5704233
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Bio-Lebensmittel
 (DIR) Lebensmittel
 (DIR) Landwirtschaft
 (DIR) Umweltschutz
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Containern
 (DIR) Online-Shopping
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Neuer Agrar-Rat nimmt Arbeit auf: Ein Plan für die Landwirtschaft
       
       Ein neuer Expertenrat der Bundesregierung erarbeitet Empfehlungen für die
       Landwirtschaft. Es geht um mehr Umweltschutz und weniger Höfesterben.
       
 (DIR) Investor steigt bei Oatly ein: Hafermilchfans wittern Verrat
       
       Das schwedische Hafermilchunternehmen Oatly braucht Kapital – und holt es
       sich ausgerechnet bei der US-Investmentgesellschaft Blackstone.
       
 (DIR) Regierungsberater fordern Klimalabel: Parmesan schlecht, Blumenkohl gut
       
       Regierungsberater empfehlen, Nahrungsmittel nach ihrem Treibhausgas-Ausstoß
       zu kennzeichnen. Das stößt auf Kritik – auch von der Biobranche.
       
 (DIR) Verfassungsbeschwerde abgelehnt: Containern bleibt strafbar
       
       Das Bundesverfassungsgericht hat keine Einwände gegen die strafrechtliche
       Verfolgung von Lebensmittelrettern. Die Urteile seien nicht willkürlich.
       
 (DIR) Onlinehandel mit Lebensmitteln: Bio-Pionier zieht es zu Amazon
       
       Der Lebensmittelhändler Tegut baut seine Kooperation mit dem Online-Konzern
       Amazon aus. Die Branche sieht das mit gemischten Gefühlen.