# taz.de -- Finanzierungsformen für Medienangebote: Gründerwelle im Journalismus > In Deutschland können klassische Medienmodelle die Lücken in der > Berichterstattung nicht mehr schließen. Zeit für neue gemeinnützige > Finanzierungsformen. (IMG) Bild: Die neuen Lücken im privatrechtlichen Journalismus können öffentlich-rechtliche Strukturen nicht ausgleichen Vor dem Hintergrund erodierender Geschäftsmodelle und fortgesetzter Digitalisierung ist der privatwirtschaftliche Journalismus in Deutschland vielen Bedrohungen ausgesetzt: durch den Sparkurs bei Verlagen und Sendern, durch Konzentrationsprozesse und reduzierte Angebote der Lokal- und Regionalberichterstattung, durch wachsenden Einfluss von Public Relations, durch prekäre Arbeitsbedingungen von Journalisten und Journalistinnen. Die Vielfalt der Lokalberichterstattung erodiert. Die neuen Lücken im privatrechtlichen Journalismus können öffentlich-rechtliche Strukturen nicht ausgleichen. Sie sind auf Produktionsformen im Rundfunk und Fernsehen ausgelegt und dürfen ihre Ressourcen nicht für lokales Medienmachen zweckentfremden. Die öffentlich-rechtlichen Strukturen sind deshalb nicht geeignet, gerade im lokalen Bereich für Ausgleich zu sorgen. Weder ARD noch ZDF können vielfältige Berichterstattung vor Ort in Wanne-Eickel, Glücksburg oder Zwickau garantieren. Die Entwicklung neuer, Ersatz anbietender Standbeine ist also dringend. Im Ausland sehen wir bereits Gründungswellen verschiedener gemeinnütziger Angebote. Communityorientierte Medien wie [1][De Correspondent] in den Niederlanden oder gemeinnützige Rechercheplattformen wie [2][ProPublica] sorgen für „eine weltweite Renaissance“ des investigativen Journalismus, wie Mark Lee Hunter, Journalismusforscher und Investigativjournalist, schreibt. ## Die Medienvielfalt bewahren Non-Profit-Organisationen seien die Treiber. Viele verstehen sich als „Watchdog“: Sie wollen Machtmissbrauch, Korruption und Fehlentwicklungen in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft aufdecken. Auch in Deutschland ist es Zeit, neue Formen auszuprobieren, um Medienvielfalt zu bewahren und den Gründergeist im Journalismus zu stärken. Hier lässt sich ermutigende Experimentierfreude beobachten. [3][Krautreporter] oder die taz haben mit Genossenschaften gute Erfahrungen gemacht, die Leser und Leserinnen in Finanzierung und Entwicklung von Medienangeboten einbinden. Die enge Bindung zu den Nutzern ermöglicht eine Entwicklung von Angeboten, die unter klassisch marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten kaum Chancen hätten. ## Keine Rechtssicherheit für gemeinnützigen Journalismus Dazu entwickeln gemeinnützige Initiativen wie das Recherchezentrum [4][Correctiv], die [5][Kontext-Wochenzeitung], [6][Finanztip.de] oder [7][Netzpolitik.org] große Triebkraft. Gemein ist diesen Pionieren im deutschen Non-Profit-Journalismus jedoch, dass sie ihre Gemeinnützigkeit nur über Umwege erreichen konnten – Rechtssicherheit gibt es bisher nicht. Correctiv bietet neben journalistischer Arbeit auch Weiterbildung samt Online-Lernplattform für Bürger und ist unter anderem über den Förderzweck „Bildung“ anerkannt. Netzpolitik.org und Finanztip.de sind auf den Förderzweck „Verbraucherschutz“ spezialisiert. Gemeinnützige journalistische Organisationen brauchen dringend Rechtssicherheit. Erst durch Verankerung des Journalismus als gemeinnützigen Zweck in der Abgabenordnung könnten sich noch mehr Neugründungen auf alle relevanten journalistischen Fragen konzentrieren; Lücken in der Berichterstattung könnten besser geschlossen werden. Neue Finanzierungswege jenseits bisher üblicher Geschäftsmodelle würden die Kritik- und Kontrollfunktion des Journalismus stärken und die Meinungsbildung in der Demokratie beleben. Über Bürgerstiftungen oder spendengetriebene Community-Finanzierung könnten im Lokalen neue Finanzquellen eröffnet werden. Aktuell sind weniger als 5 Prozent aller Stiftungen im Journalismus aktiv. Würde Rechtssicherheit gewährt, könnten viele weitere Mittel mobilisiert werden. ## Keine Verdrängungseffekte durch Gemeinnützigkeit Dabei ist der Eingriff in den Markt gering einzuschätzen, wie Professor Peter Fischer feststellte. Der frühere Vorsitzende Richter am Bundesfinanzhof hat dies in einem Rechtsgutachten festgestellt, das er für die Landesregierung Nordrhein-Westfalen verfasst hat. Wie bei privatrechtlichen Angeboten müssten auch spendengetriebene Medien dafür sorgen, dass ihnen Bürger und Bürgerinnen vertrauen und freiwillig Geld geben. Sie können also nicht an den Bedürfnissen der Menschen vorbeiproduzieren, ohne pleite zu gehen. Auch Verdrängungseffekte sind nicht zu befürchten. Gemeinnützige Angebote dürfen nur umgesetzt werden, wenn sie den Markt nicht verzerren, schreibt das Gemeinnützigkeitsrecht vor. Unrechtmäßige Bereicherung ist ebenfalls ausgeschlossen. Gemeinnützige Angebote müssen selbstlos sein. Eventuelle Gewinne dürfen nur in die Projekte selbst investiert werden. Dabei müssen die Angestellten in gemeinnützigen Betrieben nicht auf Lohn verzichten. Sie dürfen wie Angestellte in privatrechtlichen Organisationen auf angemessene Gehälter bestehen. ## Gemeinnütziger Journalismus im Koalitionsvertrag Die Bundesregierung hat die Einführung des gemeinnützigen Journalismus in den Koalitionsvertrag aufgenommen. Demnächst wird über die Umsetzung beraten. Sollte gemeinnütziger Journalismus in Deutschland breit eingeführt werden, kann er neue Ressourcen mobilisieren. Dies würde nicht nur bestehenden gemeinnützigen Angeboten oder genossenschaftlichen Modellen nützen – sie würden abgesichert. Vor allem würde die neue Gesetzgebung helfen, eine Gründungswelle in Deutschland anzustoßen, in der viele neue lokale Angebote eine Chance bekommen. Der Autor ist Gründer und Publisher des gemeinnützigen Recherchezentrums Correctiv und Vorsitzender des [8][Forums Gemeinnütziger Journalismus] 4 May 2022 ## LINKS (DIR) [1] https://decorrespondent.nl/ (DIR) [2] https://www.propublica.org/ (DIR) [3] https://krautreporter.de (DIR) [4] https://correctiv.org/ (DIR) [5] https://www.kontextwochenzeitung.de/ (DIR) [6] https://www.finanztip.de/ (DIR) [7] https://netzpolitik.org/ (DIR) [8] http://forum-gemeinnuetziger-journalismus.de/ ## AUTOREN (DIR) David Schraven ## TAGS (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit (DIR) Journalismus (DIR) Crowdfunding (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit (DIR) Gemeinnützigkeit (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit (DIR) Ampel-Koalition (DIR) Medienjournalismus ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Grüne MdBs über Gemeinnützigkeit: Wenn Finanzämter die Macht haben Gemeinnütziger Journalismus gewährleistet Unabhängigkeit und Staatsferne. Doch es fehlt an Rechtssicherheit. Zeit das zu ändern. Ein Gastbeitrag. (DIR) Attac ohne Gemeinnützigkeit: Angst vor Attac-Schicksal Seit zehn Jahren gilt die NGO Attac nicht mehr als gemeinnützig. Viele Vereine halten sich seitdem politisch zurück – dabei gibt es Lösungsvorschläge. (DIR) Journalistischer Zukunftsblick: Mediale Neujahrsvorsätze Neues Personal, große Versprechen – und nach wie vor jede Menge Krise. Was 2022 medienpolitisch zu erwarten ist. (DIR) Gemeinnütziger Journalismus: Plädoyer für den Aufbau Gemeinnütziger Journalismus kann die dritte Säule im Mediensystem werden. Dafür muss die Ampelkoalition jetzt den Weg frei machen. (DIR) Förderprogramm für den Journalismus: Viele Pferdefüße Die Bundesregierung startet ein Förderprogramm mit rund eine Million Euro. Im Kleingedruckten finden sich allerdings knifflige Details.