# taz.de -- Schwangerschaftsabbrüche in den USA: Lebensgefährlicher Rückschritt > Das nationale Recht auf Abtreibung steht in den USA auf der Kippe. Es > wäre der Erfolg einer gut vernetzten, fundamentalistischen Rechten. (IMG) Bild: Protest gegen den Supreme Court in Washington, der das Abtreibungsgesetz verschärfen könnte Die Pläne des Obersten Gerichtshofs der USA sind eine Katastrophe. Einem Entwurf zufolge, der die Mehrheitsmeinung der RichterInnen beschreibt und von der [1][Nachrichtenseite Politico veröffentlicht] wurde, soll [2][das Recht auf Schwangerschaftsabbruch gekippt werden]. Das Urteil, mit dem dieses Recht garantiert worden ist, sei „von Anfang an ungeheuerlich falsch“ gewesen, schreibt Richter Samuel Alito in diesem Entwurf. „Seine Argumentation war außergewöhnlich schwach, und die Entscheidung hatte schädliche Konsequenzen.“ Zu befürchten war diese bedrohliche Entwicklung seit Langem. Vor fast 50 Jahren hatte ebendieses oberste Gericht mit einem Urteil namens „[3][Roe v. Wade]“ Geschichte geschrieben. Seit 1973 sind Abbrüche in den USA bis zur 24. Woche legal, also bis zu dem Zeitpunkt, an dem ein Fötus außerhalb des menschlichen Körpers lebensfähig ist. Das damalige Urteil war ein globaler Meilenstein im Kampf von Frauen um den eigenen Körper. Von Beginn an jedoch war es erbittert umkämpft. Konservative und Rechte mobilisierten Kräfte, AnwältInnen und Geld, um einen Kulturkampf zu führen, Kampagnen zu fahren und strategisch an einem Framing zu arbeiten, das Abbrüche über die Jahrzehnte als Mord brandmarkte. Immer wieder erließen republikanisch regierte Bundesstaaten Gesetze, die Abbrüche kriminalisierten, um „Roe“ herauszufordern. Der jetzige Entwurf des Gerichts ist insofern der Erfolg einer gut vernetzten, christlich-fundamentalistischen Rechten, die 2016 auch dazu beitrug, Trump ins Amt zu bringen. Der gab den möglichen Todesstoß für das Recht auf Schwangerschaftsabbruch: Er nominierte drei streng konservative RichterInnen für den Supreme Court, die die nun veröffentlichte Mehrheitsmeinung sichern. Demnach soll „die Frage der Abtreibung an die gewählten Volksvertreter zurückgegeben“ werden. Knapp die Hälfte der Bundesstaaten hat fertige Gesetze vorliegen, um Abbrüche zu verbieten. Noch hat das Gericht nicht entschieden. Schon jetzt aber zeichnet sich ein politisches Erdbeben ab. Noch in der Nacht wurden Barrikaden vor dem Supreme Court errichtet, versammelten sich Frauen zum Protest. Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren twitterte, „ein extremistisches oberstes Gericht“ wolle seine rechte Meinung dem Land überstülpen, und rief zu Protesten auf. ## Entscheidung im Juni Bis Juni soll die Entscheidung fallen. Fällt sie wie erwartet, hätte dies dramatische Konsequenzen für Frauen in den USA – und eine Signalwirkung, die für Frauen auf der ganzen Welt lebensgefährlich ist. Wie „Roe“ damals Vorbild für demokratische, gesundheitsbewusste Länder war, wäre auch das jetzige Urteil Vorbild für fundamentalistische, rechte Regierungen. Es wäre ein Paradigmenwechsel und zivilisatorischer Rückschritt, würden die USA zum Leitbild, reproduktive Rechte zu kriminalisieren. Nirgendwo auf der Welt führen restriktive Gesetze dazu, dass es keine Abbrüche mehr gibt. Sie verhindern lediglich sichere Abbrüche. Rund 47.000 Frauen jährlich sterben, weil sie unter unsicheren Bedingungen abtreiben. All diese Tode wären vermeidbar. Mit einem solchen Urteil könnten es wieder mehr werden. 3 May 2022 ## LINKS (DIR) [1] https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473 (DIR) [2] /Abtreibungsrecht-in-den-USA/!5851890 (DIR) [3] https://de.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade ## AUTOREN (DIR) Patricia Hecht ## TAGS (DIR) Supreme Court (DIR) Schwerpunkt Abtreibung (DIR) USA (DIR) GNS (DIR) USA (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump (DIR) US-Politik (DIR) Kolumne Krank und Schein (DIR) Schwerpunkt Abtreibung (DIR) USA (DIR) USA (DIR) Schwerpunkt Abtreibung (DIR) USA ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Vorwürfe gegen Obersten US-Richter Alito: Konservativ und offen für Geschenke Samuel Alito, Richter am Supreme Court, hat Reisen von einem Milliardär bezahlt bekommen, sagt eine Recherche. Dessen Fall habe er später verhandelt. (DIR) Oberstes Gericht in den USA: Die Anmaßung Dass in den USA Roe v. Wade gekippt wurde, zeigt: Der Oberste Gerichtshof agiert für eine radikale Minderheit. Abtreibungen sind wohl nur der Anfang. (DIR) Wahlkampf in den USA: Showdown im Pfirsichstaat Die Vorwahlsaison in den USA ist auch ein Test für Trump: Wie viel Macht hat er noch in seiner Partei? In Georgia könnte er sich verschätzt haben. (DIR) Abtreibungsverbot in den USA: Sargnagel der Demokratie In weiten Teilen der USA könnten legale Abtreibungen bald schwierig bis unmöglich werden. Das trifft vor allem Marginalisierte und Schwarze. (DIR) Kampf ums Recht auf Abtreibung: Globales Tauziehen um Frauenrechte Der Oberste Gerichtshof der USA will das Recht auf Abtreibung kippen. Auch international bringt das Gewissheiten ins Wanken. (DIR) Drohendes Ende des Abtreibungsrechts: Proteste in vielen Orten der USA In den USA gibt es Proteste gegen das drohende Aus des Abtreibungsrechts. Der konservative Gouverneur von Oklahoma schafft derweil Fakten. (DIR) Abtreibungsrecht in den USA: „Roe v. Wade“ vor dem Aus Laut einem Medienbericht haben sich fünf der neun Obersten Richter*innen entschieden, das seit 1973 bestehende Recht auf Abtreibung zu kippen. (DIR) Neues Abtreibungsgesetz in Oklahoma: Offen verfassungswidrig Bis zu zehn Jahre Haft stehen in Oklahoma bald auf Schwangerschaftsabbrüche. Auch auf Bundesebene könnten die Gesetze verschärft werden. (DIR) Protest für Abtreibungsrechte in den USA: Ausgehöhlt und umgangen In den USA könnte womöglich die Abtreibungsfreiheit fallen. Mehrere Bundesstaaten halten dafür schon drakonische Gesetze bereit.