# taz.de -- Hauke Heekeren über die Uni Hamburg: „Eine Uni der Nachhaltigkeit“
       
       > Hauke Heekeren ist seit einem Jahr Präsident der Uni Hamburg. Ein
       > Gespräch über Leben mit Exzellenzstatus, studentische Hilfskräfte und
       > Studienerfolg.
       
 (IMG) Bild: Uni-Präsident Hauke Heekeren bei der „Get back to Audimax“-Show im September
       
       taz: Herr Heekeren, Sie sind ein Jahr Präsident der Uni Hamburg. Als Sie
       anfingen, gewann die Uni den Exzellenztitel. Bis 2026 über 80 Millionen
       Euro.
       
       Hauke Heekeren: Das war schon etwas früher, den Titel gewannen wir 2019.
       
       Was hat der Titel verändert? 
       
       Die [1][Wahrnehmung der Uni in der Stadt] hat sich sichtbar geändert. Viele
       Uni-Angehörige verbinden damit einen gewissen Stolz. Und ganz konkret: Wir
       haben uns im Rahmen des Exzellenzantrags vieles vorgenommen, was wir jetzt
       umsetzen. Wir werden internationaler. Wir treffen Maßnahmen, die uns
       helfen, tolle Spitzenforschende zu gewinnen, auch aus dem Ausland.
       
       Sie bezahlen mit dem Geld auch Professuren? 
       
       Ja, um Forschungsbereiche zu stärken. Unser Credo ist: Wir sind Uni der
       Nachhaltigkeit. Deshalb haben wir die Rolle des
       Chief-Sustainability-Officer geschaffen, die zentral alle
       Nachhaltigkeitsaktivitäten der Uni koordiniert.
       
       Die Linke forderte prompt, Exzellenz-Unis sollten „Leuchtturm“ als
       Arbeitgeber sein. Der „Befristungswahn“ sei nicht mehr zu rechtfertigen. 
       
       Es gibt dazu schon gute Prozesse, die ich in Hamburg vorgefunden habe. Wir
       haben dazu das Projekt „Karrierewege in der Wissenschaft“ gestartet, in dem
       wir schauen, wie diese Wege aussehen können. Dazu gehört auch die
       Befristungs-Problematik. Wir wollen auch hier Leuchtturm sein.
       
       Gegen Befristung wehren sich auch studentische Hilfskräfte. Die
       Bürgerschaft beschloss nun, deren Verträge sollen zwölf Monate dauern.
       Finden Sie das richtig? 
       
       Unsere studentischen Hilfskräfte sind sehr wichtig für uns, und deswegen
       wollen wir die studentischen Angestellten auch gut behandeln. Das ist eine
       klare Aussage. Und jetzt schauen wir uns genau an, wie die Bedürfnisse der
       Studierenden aussehen. Der Beschluss der Bürgerschaft war [2][erst einmal
       nur ein Prüfantrag].
       
       Setzen Sie den um? 
       
       Wie bereits gesagt, handelt es sich um eine Prüfung und keinen finalen
       Beschluss. Betrachtet man die Bedürfnisse der Studierenden, gibt es auch
       Situationen und Projekte, die nicht länger als drei oder vier Monate
       andauern und Studierende sagen uns: 'Das passt mir. Ich habe danach sowieso
       was anderes vor.’ Deshalb könnte man zum Beispiel zwölf Monate als
       Richtgröße festlegen, von der man auch Ausnahmen definiert.
       
       Hamburgs Hochschulen waren [3][zehn Jahre auf Spardiät]. Die Linke
       schreibt, der Uni fehlten viele Millionen im Budget. 
       
       Die Uni hat 2023 einen ausgeglichenen Haushalt. Die Stadt sichert uns mit
       dem „Zukunftsvertrag“ bis 2027 eine jährliche Budgetsteigerung über zwei
       Prozent zu. Das war vor dem völkerrechtswidrigen Überfall Russlands auf die
       Ukraine eine gute Basis. Jetzt kommt die Inflation dazu. Die schlägt nicht
       überall so unvermittelt durch. Die Tarifverträge beschäftigen uns erst ab
       2024, weil die aktuellen Tarifabschlüsse bis Ende 2023 gelten. Bei den
       Energiekosten sind wir zuversichtlich, dass wir Hilfe von der Stadt
       bekommen.
       
       Aber der Studiengang [4][Kriminologie muss schließen]? 
       
       Das hat der zuständige Fakultätsrat lange vor meiner Zeit beschlossen. Die
       Inhalte, um die es hier geht, werden sogar von anderen Studiengängen
       abgedeckt. Dass Studiengänge ersetzt werden, ist ein normaler Prozess an
       einer großen Uni.
       
       Liegt das an der Exzellenz? 
       
       Nein. Mit der Exzellenz-Strategie hat das nichts zu tun. Die gibt uns den
       Auftrag, ein übergeordnetes Profil und Schwerpunkte zu entwickeln. Wir
       haben vier Exzellenzcluster in den Bereichen Nanowissenschaften,
       Klimaforschung, Manuskriptforschung und Quantenphysik. Da bemühen wir uns
       um eine Verlängerung. Und es gibt drei Anträge für mögliche neue
       Exzellenzcluster. Das betrifft die Infektionsforschung, die
       Neurowissenschaften und die Nierenforschung. Das sind sehr forschungsstarke
       Bereiche.
       
       Reden wir über die Lehre. Die soll seit Jahren besser werden. Aber rechnet
       man die Quoten Ihrer ‚Ziel- und Leistungsvereinbarungen‘ zusammen,
       schließen nur 42 Prozent der Studis den Bachelor auch ab. 
       
       Die genannte Zahl und somit eine Verrechnung der Quoten sind nicht
       zielführend. Es geht hier um eine sogenannte „Kohorten-Berechnung“. Es wird
       betrachtet, wie viele Bachelor-Abschlüsse es in einem Jahr X gab und wie
       viele Bachelor-Studienanfänger:innen im 1. Fachsemester es vier Jahre zuvor
       gab. Aufgrund von Fach- oder Hochschulwechseln sowie Studienabbrüchen
       handelt es sich aber nicht um die gleichen Personen. Die Zahlen sind
       außerdem stark pandemiebedingt und unterliegen aufgrund der erschwerten
       Studienbedingungen wie digitale Lehre, wegfallende Jobs für Studierende und
       Prüfungen, die teilweise nicht durchgeführt wurden, in den Jahren 2020 und
       2021 starken Schwankungen.
       
       Laut Ihrer Zielvereinbarung müssen Sie aber nur die 42-Prozent-Quote
       erreichen. Vor 2017 lag die noch bei 60 Prozent. [5][Die Quote wurde
       gesenkt]. 
       
       Es handelt sich hierbei um ein bundesweites Phänomen, das ich auch aus
       meiner Zeit als Vizepräsident für Studium und Lehre an der FU Berlin
       bereits kenne. Wir brauchen eine andere differenzierte Betrachtung. Sonst
       wird es so dargestellt, dass es auch eine Minderleistung von uns wäre. Die
       Fakultäten tun unfassbar viel, um die Studierenden zu beraten und zu
       begleiten. Aber uns fehlen die Instrumente, zu wissen, was die Menschen,
       die ihr Studium bei uns nicht abschließen, eigentlich tun. Da steht zum
       Beispiel der Datenschutz davor. Wir wünschen uns von Seiten der Politik
       dafür andere Instrumente.
       
       Sagten Ihre [6][Vorgänger] auch. 
       
       Das macht es ja nicht falsch.
       
       Liegt es am Können oder an der Motivation, wenn Studierende abbrechen? 
       
       Viele Bereiche können wir gar nicht beurteilen. Uns beschäftigt die Frage,
       wie gut vorbereitet und mit welchen Vorkenntnissen die Studierenden hier
       ankommen. Gerade auch nach der Pandemie.
       
       Ist es schlechter geworden? 
       
       Das versuchen wir gerade zu analysieren und zu evaluieren.
       
       [7][Die Pandemie zwang die Hochschulen], online zu gehen. Ein
       Digitalisierungs-Schub? 
       
       In der Tat. Wir waren auf einen Schlag gezwungen, viele neue Formate
       auszuprobieren. Jetzt arbeiten wir systematisch auf, welche davon
       eigentlich in welchen Bereichen wie gut funktionieren. In einigen Bereichen
       wird die digitale Lehre bleiben und auch das ein oder andere Mischformat.
       Dafür entwickeln wir neue Lehr-Lernräume, die dafür ausgestattet sind, dass
       man Präsenz- und Online-Formate kombiniert.
       
       Nun nimmt ein sogenannter Chatbot „ChatGPT“ gar das Schreiben ab. Eine
       Gefahr, dass Studierende schummeln? 
       
       Ich erlebe KI-Systeme wie ChatGPT mehr als Chance denn als Risiko. Damit
       können wir Lehr- und Lernformate sowie Prüfungsformate weiterentwickeln.
       ChatGPT ist sehr gut darin, vorhandenes Wissen zu reproduzieren. Aber unser
       Auftrag ist, die Studierenden mündig zu machen. Das beinhaltet ja gerade,
       Texte zu beurteilen, Quellen zu hinterfragen, was bei der Nutzung von
       ChatGPT nötig ist.
       
       1 Mar 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Semesterstart-an-den-Universitaeten/!5879968
 (DIR) [2] /Unterbezahlte-Hilfskraefte/!5909984
 (DIR) [3] /Kuerzungen/!5120901
 (DIR) [4] /Aus-fuer-Hamburger-Kriminologie-Studium/!5827952
 (DIR) [5] /Studierende-an-Hamburger-Hochschulen/!5565509
 (DIR) [6] /Ex-Uni-Praesident-zur-Hochschulpolitik/!5029946
 (DIR) [7] /Semesterstart-an-den-Universitaeten/!5879968
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Kaija Kutter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Universität Hamburg
 (DIR) Studium
 (DIR) Forschung
 (DIR) Wissenschaft
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Universität Hamburg
 (DIR) Wissenschaftsfreiheit
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Studienabbruch
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Uni Hamburg knickt Kriminologie-Studium: Kritische Polizei-Forschung am Ende
       
       Lange konnte man in Hamburg Kriminologie als kritische Sozialwissenschaft
       studieren. Nun wird der deutschlandweit einzigartige Studiengang
       abgeschafft.
       
 (DIR) Kongress wegen PKK-Nähe abgesagt: Uni gibt Verfassungsschutz nach
       
       Nach einem Hinweis des Verfassungsschutzes kündigt die Universität Hamburg
       einer Konferenz Räume. Der Asta sieht darin einen Fall politischer Zensur.
       
 (DIR) Semesterstart an den Universitäten: „Mein Ziel ist Präsenz“
       
       Hauke Heekeren ist seit kurzem neuer Präsident der Uni Hamburg. Er setzt
       alles daran, dass Studierende wieder vor Ort lernen.
       
 (DIR) Studierende an Hamburger Hochschulen: Über die Hälfte geht ohne Abschluss
       
       Weil die Hochschulen die Quoten für den Studienerfolg verfehlten, hat
       Hamburgs grüne Wissenschaftssenatorin Katharina Fegebank die Ziele gesenkt.
       
 (DIR) Uni-Präsident Lenzen über die Zukunft: "Exzellenz ist nicht alles"
       
       Wettbewerbe beleuchten nur einen Teil der Wissenschaft, sagt Uni-Präsident
       Dieter Lenzen. Sein Zukunftskonzept stellte Fragen nach Bedingungen - und
       fiel durch