# taz.de -- Freihandelsabkommen mit USA: TTIP weiter mit Stolpersteinen > Die EU-Kommission will keine umstrittenen privaten Schiedsgerichte für > Investoren mehr. Ein öffentlicher Handelsgerichtshof soll nun her. (IMG) Bild: Die EU-Kommission will private Schiedsgerichte verhindern: ein Erfolg für DemonstrantInnen BRÜSSEL taz | Die Proteste haben etwas bewirkt: Die EU-Kommission will die privaten Schiedsgerichte im geplanten Freihandelsabkommen TTIP und allen Folgeabkommen abschaffen. An ihre Stelle soll ein neuer, öffentlicher und transparenter Handelsgerichtshof treten, sagte EU-Handelskommissarin Cecilia Malmström. Kritikern geht der Vorschlag, der noch nicht mit den USA abgesprochen wurde, nicht weit genug. Das alte, in den 50er Jahren von Deutschland eingeführte System der privaten Streitschlichtung (ISDS) leide unter einem „fundamentalen Mangel an Vertrauen“, sagte Malmström. Angesichts der massiven Proteste habe sich die EU-Kommission für ein neues System entschieden. Die Klagerechte für Investoren sind der umstrittenste Teil von TTIP, über das EU und USA seit 2013 verhandeln. Kritiker warnen, dass Konzerne mithilfe der Klauseln etwa gegen Regierungen vorgehen könnten, die Umwelt- oder Verbraucherschutzgesetze verschärfen wollen. Befürworter argumentieren, dass die Klagerechte nötig seien, um Investoren gegen diskriminierende Auflagen von Regierungen zu schützen. Malmström plant nun, zunächst einen bilateralen Gerichtshof zwischen den USA und der EU einzurichten. In einem zweiten Schritt soll dann der Aufbau von Handelsgerichten für Investoren folgen. Das bereits fertig verhandelte Abkommen mit Kanada, Ceta, soll jedoch nicht geändert werden. Ein Problem, da viele US-Unternehmen Töchter in Kanada haben und von dort ihre Geschäfte mit Europa abwickeln können – mit dem alten ISDS. Ein weiterer Stolperstein ist die harte Haltung der USA. Bisher lehnen sie jede Änderung am „bewährten“ ISDS ab. ## Wider die Geheimniskrämerei „Niemand kann noch behaupten, dass dies noch eine Privatjustiz sei“, betonte Malmström. Die künftigen Handelsrichter sollen öffentlich berufen werden und auch öffentlich verhandeln. Damit entfalle die bisherige Geheimniskrämerei. Auf die Frage, wozu denn überhaupt Sondergerichte für private Investoren nötig seien, antwortete Malmström ausweichend: In den USA gebe es kein Gesetz gegen die Diskriminierung ausländischer Unternehmen. Die Reaktionen fielen durchwachsen aus. EU-Parlamentarier von Union, SPD und FDP begrüßten die Vorschläge. Der öffentliche Druck habe eine „radikale Kurswende“ in der EU-Handelspolitik bewirkt, erklärte Parlamentsberichterstatter Bernd Lange (SPD). Die Gefahr von Interessenkonflikten sei nun gebannt, weil die Schiedsleute künftig hauptamtlich tätig sein müssten und keine zusätzlichen Beraterverträge abschließen dürften. Grünen und Umweltschutzverbände zeigten sich unzufrieden. „Ausländische Investoren behalten ihre Extraklagerechte, während jedes inländische Unternehmen und jeder Bürger sich an ein normales Gericht wenden muss“, kritisierte Grünen-Parlamentarierin Ska Keller. 16 Sep 2015 ## AUTOREN (DIR) Eric Bonse ## TAGS (DIR) Schwerpunkt TTIP (DIR) Freihandelsabkommen (DIR) EU-Kommission (DIR) Schiedsgericht (DIR) Cecilia Malmström (DIR) Schwerpunkt TTIP (DIR) Schwerpunkt TTIP (DIR) Schwerpunkt TTIP (DIR) Schwerpunkt TTIP (DIR) Schwerpunkt TTIP (DIR) Schwerpunkt TTIP (DIR) Schwerpunkt TTIP (DIR) Blockupy (DIR) Europa (DIR) Schule (DIR) Schwerpunkt TTIP (DIR) Schwerpunkt TTIP ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Demo gegen TTIP in Berlin am Samstag: Es geht um die Gurke Ob Ökoeier oder Spreewaldgurke – Erzeuger regionaler Produkte fürchten den geplanten Wirtschaftspakt zwischen EU und USA. (DIR) Proteste gegen TTIP: Die Angst vor der Volksentmachtung VW-Skandal und Facebook-Urteil zeigen, dass auch die großen Player Gesetze achten müssen. Doch was passiert, wenn TTIP in Kraft treten sollte? (DIR) Einsicht in TTIP-Dokumente: Transparenz lässt auf sich warten Parlamentspräsident Lammert hatte zugesichert, dass Abgeordnete Einsicht in Verhandlungsdokumente erhalten sollen. Die Grünen wollen nun Taten sehen. (DIR) Foodwatch leakt Dokument: Geheimes Ceta-Mandat veröffentlicht Die umstrittenen Schiedsgerichte waren der EU zunächst gar nicht so wichtig. Das zeigt ein von Foodwatch veröffentlichtes Papier zum Ceta-Abkommen. (DIR) Debatte TTIP und Flüchtlinge: Freihandel zwingt zur Flucht Wer künftige Flüchtlingskrisen vermeiden will, muss TTIP verhindern. Stattdessen benötigt die Welt eine neue Form des Protektionismus. (DIR) Kommentar EuGH-Gutachten zu Facebook: Ich will nicht überwacht werden Die Daten europäischer Bürger sind auf US-Servern nicht sicher, befindet der Europäische Gerichtshof. Sehr gut. Jetzt müssen Konsequenzen folgen. (DIR) Kommentar EU-Vorstoß Investorenschutz: Keine Extrawürste für Konzerne TTIP ist ein undemokratisches Abkommen und die Schiedsgerichte sind völlig überflüssig. Die staatlichen Rechtssysteme reichen aus. (DIR) Blockupy im Wandel: Jetzt geht´s um alles Erst Krisenproteste, jetzt Flüchtlingspolitik: Das Blockupy-Bündnis ruft zum Großkampf. Das beschlossen rund hundert AktivistInnen am Wochenende. (DIR) Debatte Europa: Die Killerin Ist Europa noch zu retten? Der Umgang mit Flüchtlingen und mit Griechenland hat vielen die Augen geöffnet. Jetzt gibt es eine Pflicht: Die EU neu zu denken. (DIR) Schule im Knast: Lernen, draußen zu bleiben In der JVA Luckau-Duben bietet der Unterricht eine Abwechslung zum Alltag im Hochsicherheitstrakt. Und es beginnt die Resozialisierung. (DIR) Kommentar Investorenschutz: Kollateralerfolg für TTIP-Gegner Wegen der Proteste ist die EU-Kommission von ihren Investorenschutz-Vorstellungen abgerückt. Im Herbst legt sie ein neues Konzept vor. (DIR) Verhandlungen über Investorenschutz: Auf geht‘s in die Paralleljustiz Die EU-Kommission spricht mit mehr als 15 Staaten über den umstrittenen Investorenschutz. Die Linkspartei fordert den Stopp der Verhandlungen.