# taz.de -- Kommentar NSU-Prozess und Aufklärung: Deutschland hat ein Problem > Die Urteile im NSU-Prozess sind zwar gesprochen. Von einer umfassenden > Erkenntnis über die Hintergründe des Terrors sind wir trotzdem weit > entfernt. (IMG) Bild: Kein Schlussstrich: Vor dem OLG München erinnern Demonstranten an die Mordopfer des NSU Die Urteile im NSU-Prozess [1][sind gefallen]. Deutschland hat aber immer noch ein Problem: den „NSU-Komplex“. Und was macht Deutschland? Es verschiebt, verleugnet, rationalisiert. „Komplex“ ist kein zufällig gewähltes Wort. Es will die Ursachen institutioneller, struktureller und personeller Natur fassen, will die Haltung einer Gesellschaft benennen, die den Neonaziterror möglich gemacht hat. Vom „NSU-Komplex“ sprechen Kritiker des offiziellen Aufklärungsprozesses, der all das nicht fassen will. Jene Kritiker, die glauben: Mundlos, Böhnhardt und Zschäpe handelten nicht in einem Vakuum, und es waren auch nicht nur die vier weiteren Helfer involviert, die jetzt zusammen mit Zschäpe verurteilt wurden. Der deutsche Staat und seine Justiz wollen das aber nicht wahrhaben. Dabei hatte die Bundeskanzlerin 2012 gesagt: „Wir tun alles, um die Morde aufzuklären und die Helfershelfer und Hintermänner aufzudecken und alle Täter ihrer gerechten Strafe zuzuführen.“ Dieses Versprechen hat sie stellvertretend für den deutschen Staat gebrochen. Ein Teil der Öffentlichkeit kritisierte von Anfang an eine fehlende Bereitschaft, umfassend aufzuklären. Aber auch eine aufmerksame Öffentlichkeit ermüdet, sie gewöhnt sich an die verweigerte Aufklärung. Auch ohne Gerechtigkeit geht das Leben weiter. Auch ein NSU-Prozess endet einmal. Irgendwann verkommt die Ungerechtigkeit zur leidenschaftslos vorgetragenen Randnotiz. Würde Deutschland eine Psychoanalyse machen, würden ihm drei Abwehrmechanismen attestiert werden: Verschiebung, weil es seine Verantwortung für den Neonaziterror auf wenige Personen verschiebt. Verdrängung, weil Deutschland – eigentlich Gedenkweltmeister – die Gefühle, die aus dieser Schuld erwachsen, nicht ertragen kann. Rationalisierung, weil es sich den NSU auf diese Weise trotzdem erklären kann. Die Urteile sind gefallen. Und wir sind immer noch weit entfernt von einer umfassenden Erkenntnis über die Hintergründe des NSU-Terrors. Dafür gewinnen wir eine andere Erkenntnis: Auf das offizielle „Nie Wieder“ der Bundesrepublik ist kein Verlass. Um so wichtiger ist der zivilgesellschaftliche Antifaschismus. Auch nach dem Urteil werden diejenigen weiterhin Fragen stellen, die es mit dem Kampf gegen Neonazis ernst meinen. 11 Jul 2018 ## LINKS (DIR) [1] /Urteil-im-NSU-Prozess/!5521706 ## AUTOREN (DIR) Volkan Ağar ## TAGS (DIR) Beate Zschäpe (DIR) NSU-Prozess (DIR) Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) (DIR) Rechtsextremismus (DIR) Rechter Terror (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror (DIR) Schwerpunkt Rassismus (DIR) Linkspartei (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror (DIR) Staatsschutz (DIR) Schwerpunkt Rassismus (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Gedenken an Opfer des NSU: Kein Gedenken ohne Aufarbeitung Ein FDP-Politiker fordert einen nationalen Gedenktag für die Opfer des NSU. Die Betroffenen alleine sollten über einen solchen Tag entscheiden. (DIR) 20 Jahre nach erstem NSU-Mord: Beschädigte Gedenktafeln Vor 20 Jahren begann in Nürnberg die NSU-Mordserie. Enver Şimşek war das erste Opfer. Zwei weitere Morde folgten in der Stadt. (DIR) Urteil im NSU-Prozess: Nicht allen zugänglich Das schriftliche NSU-Urteil wird nicht offiziell veröffentlicht. Zu sehen bekommen es zunächst nur die Angeklagten und die Staatsanwaltschaft. (DIR) NSU-Prozess: Zuhören und sich erinnern Ein Jahr nach dem NSU-Prozess sprachen Angehörige von Opfern am Wochenende bei „Das bleibt!“ im Haus der Kulturen der Welt in Berlin. (DIR) NSU-Untersuchungsausschuss Hessen: Versäumnisse und Vertuschung Die Linkspartei zieht Bilanz aus dem hessischen NSU- Ausschuss. Den Verfassungsschutz bezeichnet sie als Sicherheitslücke. (DIR) Berliner Kommentar der Woche I: Jetzt bloß nicht untertauchen Welche Konsequenzen sollte Berlin aus dem NSU-Urteil ziehen? Die Linke will einen U-Ausschuss, die Grünen selber forschen. Was dazwischen wäre gut. (DIR) Amri-Ermittler verschickt Neonazi-SMS: Extremisten bei der Polizei? Aber nein! Beamter im Staatsschutz verschickt SMS mit rechtsextremistischem Gruß „88“ – und bekommt nur einen Verweis. Linke und Grüne sind empört. (DIR) Aufarbeitung des NSU-Komplexes: Es hört nicht auf Das Urteil ist verkündet: Beate Zschäpe hat „lebenslang“ bekommen. Migrant*innen in Deutschland werden sich aber nicht sicher fühlen. (DIR) Reaktionen auf Urteil im NSU-Prozess: Die Aufklärung darf nicht enden Politiker der Großen Koalition begrüßen das Urteil im NSU-Prozess. Die Opposition sieht viele offene Fragen und kritisiert Kanzlerin Angela Merkel. (DIR) Urteil im NSU-Prozess: Zschäpes Verteidiger planen Revision Nach dem Urteilsspruch gegen die Hauptangeklagte Beate Zschäpe kündigen ihre Anwälte an, in Revision zu gehen. (DIR) Vor dem Urteil im NSU-Prozess: Die Enttäuschung der Angehörigen Am Mittwoch soll im NSU-Prozess das Urteil fallen. Die Hinterbliebenen der Opfer fordern die Höchststrafe für Beate Zschäpe. (DIR) Aktivist über den NSU und Berlin: „Wir wollen Ergebnisse sehen“ Das Netzwerk des NSU führt auch in die Hauptstadt. Das Bündnis „Kein Schlussstrich“ fordert Aufklärung und demonstriert zur Urteilsverkündung. (DIR) Richter im NSU-Prozess: Manfred Götzl, der Unbeirrte Der Richter Manfred Götzl hat den NSU-Prozess über fünf Jahre zusammengehalten. Am Mittwoch wird nun das Urteil fallen.