# taz.de -- Debatte um Seenotrettung: Leben oder sterben lassen?
       
       > In der „Zeit“ wird diskutiert, ob Schiffsbrüchige gerettet werden dürfen
       > – mit halben Wahrheiten und kruden Vergleichen. Ein Faktencheck.
       
 (IMG) Bild: Die Stimmen, die das Retten falsch finden, kommen nun auch aus der Mitte
       
       Im letzten Jahr, da waren diese Stimmen wie ein Wetterleuchten, weit
       draußen über den Rändern der politischen Landschaft. Sie blitzen hervor,
       von da, wo über den „NGO-Wahnsinn“ geredet wurde. Bei der FPÖ zum Beispiel
       oder bei der AfD. In der Mitte waren sie noch kaum zu erkennen. Sie wurden
       überlagert von einer Übereinkunft: Dass nicht falsch sein kann, was
       Menschen vor dem Tod bewahrt.
       
       Jetzt ist es anders. Die Stimmen, die das Retten falsch finden, sind an
       anderen Orten zu hören. In der neuen Zeit hieß es am Donnerstag: „Oder soll
       man es lassen?“. Der Titel des „Pro und Contra“ über die Legitimität des
       Tuns privater Retter war über ein Bild gedruckt, das eine Gruppe
       Schiffbrüchiger im Meer zeigt, denen ein junger Man Rettungswesten zuwirft.
       Später änderte die Redaktion in der digitalen Version die Überschrift in
       „Gut? Oder nur gut gemeint?“.
       
       Zu denen, die findet, man sollte es lassen, gehört die Zeit-Redakteurin
       Mariam Lau. Vor einem Jahr fuhr die als Reporterin auf dem Schiff Sea Eye
       mit. Es gehe ja nicht darum sterben zu lassen, breitete Lau am Donnerstag
       ihre Überlegungen aus. Nur sollen eben nicht die privaten Helfer retten,
       sondern die EU-Grenzschutzagentur Frontex.
       
       Ihr wird nicht entgangen sein, dass Frontex genau das nicht getan hat. Zu
       dem Zeitpunkt, 2015, als die privaten Seenotretter auf den Plan traten,
       waren bereits über 20.000 Menschen gestorben. Sie sind nicht deswegen
       ertrunken, weil es so schwierig gewesen wäre, sie zu finden. Oder weil es
       nicht genug Rettungsschiffe gegeben hätte. Sie sind heute tot, weil die
       unzureichende Hilfeleistung politisch gewollt war. Sie war Teil eines
       Abschreckungskalküls.
       
       ## Frontex hat Gehör gefunden
       
       Frontex hat für diese Erwägungen – weniger retten, nur weiter weg von der
       libyschen Küste damit weniger kommen – aktiv bei [1][europäischen
       Politikern geworben]. Und Gehör [2][gefunden]. Das liegt vor allem daran,
       dass Frontex dafür da ist, dass die, die nicht kommen sollen, auch wirklich
       nicht kommen.
       
       Lau ist der Meinung, dass die AktivistInnen zur Lösung des
       Flüchtlingsproblems „null und nichts beizutragen“ haben. Dabei sind sie es,
       die die Folgen des Abschreckungskalküls überhaupt erst sichtbar gemacht
       haben. Den Zahlen Gesichter gaben, ihre Geschichten erzählbar werden
       ließen. Zum Beispiel, in dem sie Reporterinnen wie Lau auf ihren Schiffen
       mitfahren ließen.
       
       Als die Initiativen, die nun so unter Druck geraten sind, anfingen, wollten
       sie zunächst gar nicht retten. Sie wollten den staatlichen Rettern auf die
       Finger schauen, weil diese ihre Aufgabe eben nicht erfüllt haben. Gruppen
       wie Boats4People oder WatchtheMed verstanden sich wie eine Art „Bürger
       beobachten ihre Polizei“, nur eben auf dem Meer. Dass sie selbst retten,
       das kam erst später. Weil die, die es tun sollten, es nicht taten.
       
       ## Wem wird Gewalt angetan?
       
       Lau vergleicht die Retter mit Bürgerwehren gegen Wohnungseinbrüche. Sie
       führt den Punkt nicht weiter aus. Vermutlich meint sie: Recht, das in die
       eigene Hand genommen wird, ist keines mehr. Das beweisen etwa die
       Bürgerwehren aus den USA, die, wie man ja weiß, gern mal Leute abknallen.
       
       Lau führt den Vergleich wohl deshalb nicht aus, weil er so unsäglich schief
       ist: Das Problem an den Bürgerwehren ist, dass sie sich das Gewaltmonopol
       des Staates anmaßen, ohne dafür legitimiert zu sein und man sie nur schwer
       zur Rechenschaft ziehen kann. Wo soll die Parallele zu den Seenotrettern
       sein? Wem wird Gewalt angetan? Wessen Recht wird verletzt?
       
       Vermutlich will Lau andeuten, dass das Recht der Staaten, zu kontrollieren,
       wer einreist, hier verletzt wird. Doch das verkennt, dass es eben sehr wohl
       ein Recht zur Einreise nach Europa gibt, wenn man Schutz suchen will. Die
       Menschen aus Somalia, Eritrea, dem Sudan, die auf Boote steigen, sind
       Flüchtlinge. Und als solche dürfen sie kommen.
       
       Die Retter seien „längst Teil des Geschäftsmodells der Schlepper“, schreibt
       Lau weiter. Das legt nahe, dass die Schlepper die Menschen anlocken, weil
       die NGOs ihnen ihr Geschäft so leicht machen. Doch als es noch keine
       Rettungs-NGOs gab – also vor 2015 – gab es auch Schlepper, es gab Tote und
       es gab Menschen, die nach Italien und Griechenland kamen, obwohl sie nicht
       durften. Und zwar viele. Der einzige Unterschied war, dass die Schlepper
       die Menschen in Boote setzten, die es theoretisch bis nach Lampedusa
       schaffen konnten, statt, wie jetzt, nur auf aufgeblasene Gummikörper.
       
       ## Sündenbock NGO
       
       Die NGOs begründeten ihr Handeln damit, „dass jeder Mensch das Recht habe
       zu fliehen, wohin er will“, schreibt Lau. So ein Recht gebe es aber nicht.
       Es gibt aber ein Recht, und das weiß auch Lau, dahin zu fliehen, wo man
       nicht versklavt und nicht interniert wird, nicht in Geiselhaft landet – wie
       etwa in Libyen. An einen sicheren Ort. Und das ist eben Europa, auch wenn
       ihr das nicht gefällt, und zwar so lange, wie es hier ein Asylrecht gibt.
       
       Als sie zwei Wochen lang auf der Sea Eye mitfuhr, habe keiner der Helfer
       „auch nur einen Gedanken daran verschwendet, wie die sozialdemokratische
       Regierung von Matteo Renzi ihren Bürgern erklären soll, dass sie Tausende
       von Menschen einkleiden, beherbergen und ernähren sollen“.
       
       Dabei haben die NGOs auf genau dieses Dilemma Italiens immer und immer
       wieder hingewiesen. Sie wussten genau, dass die Regierung dies kaum
       erklären kann und dass es deswegen eine europäische Lösung geben musste.
       Die gab es aber nicht. Das einzige, worauf die EU sich heute noch einigen
       kann, sind Lager und Abweisung. Die Schuld der NGOs ist das am
       allerwenigsten.
       
       12 Jul 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /!5292921/
 (DIR) [2] /!5115931
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Jakob
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Seenotrettung
 (DIR) NGOs
 (DIR) Mitte
 (DIR) Fluchtrouten
 (DIR) Geflüchtete
 (DIR) Lesestück Meinung und Analyse
 (DIR) Afrikanische Flüchtende
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Seenotrettung
 (DIR) Freunde
 (DIR) Seenotrettung
 (DIR) Seenotrettung
 (DIR) Medienethik
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Seenotrettung
 (DIR) Matteo Salvini
 (DIR) Mithulogie
 (DIR) Seenotrettung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) UNHCR in Niger: Die Frau, die flüchten darf
       
       Yohana brach 2015 in Eritrea auf. Nach drei Jahren Flucht und Folter lebt
       sie nun in Obhut der UN in Niger – und darf auf Europa hoffen.
       
 (DIR) Flucht nach Europa: Aziz, der Schlepper
       
       Er ist 21 Jahre alt, aus Syrien, an der türkischen Küste setzt er
       Flüchtlinge in Boote. Dann versucht er selbst, es übers Mittelmeer zu
       schaffen.
       
 (DIR) Seenotrettung von Geflüchteten: Rettungsschiff in Mallorca eingetroffen
       
       Die NGO „Open Arms“ hat eine Überlebende von einem sinkenden Boot gerettet.
       Auch zwei Tote holten sie an Bord. Italien habe sich geweigert, diese
       aufzunehmen.
       
 (DIR) Seenotrettung im Mittelmeer: Italien weist EU-Mission „Sophia“ ab
       
       Italien will nun auch keine Flüchtlinge mehr aufnehmen, die von der
       offiziellen EU-Mission „Sophia“ gerettet wurden. Noch ist unklar, wie die
       EU reagiert.
       
 (DIR) Hilfe, mein Kumpel wählt die AfD!: Keine Panik
       
       Ihre Freundin aus dem Chor wählt AfD, auch Ihr Kumpel driftet nach rechts?
       Jetzt heißt es cool bleiben, Argumente sammeln und nicht draufhauen.
       
 (DIR) Kritik und Selbstkritik im Journalismus: Die Fehler der anderen
       
       Die Zeit-Redaktion erklärt sich zum umstrittenen Pro und Contra über
       private Seenotrettung. Doch die Reaktionen darauf zeugen von ungutem Furor.
       
 (DIR) Flüchtlinge auf dem Mittelmeer: Erneut Rettungsschiff blockiert
       
       Kein Hafen will die Sarost V einlaufen lassen. Jetzt liegt sie vor dem
       tunesischen Zarzis, doch die dortige Regierung will einen Präzedenzfall
       vermeiden.
       
 (DIR) Rechter Diskurs in „Mainstreammedien“: Abgestumpft und ohnmächtig
       
       Was vor fünf Jahren einen Protestschrei nach sich gezogen hätte, ist heute
       Alltag. Schuld daran sind vor allem wir – die Presse.
       
 (DIR) Geflüchtete aus Kühllaster gerettet: Tod auf dem Weg zum Mittelmeer
       
       Die libysche Küstenwache hat fast 100 Migranten in einem Kühllaster
       gefunden. Acht Menschen haben die Fahrt nicht überlebt. Ihr Ziel war das
       Mittelmeer.
       
 (DIR) Von Frontex Gerettete: Italien lässt Geflüchtete an Land
       
       Zuletzt hatten mehrere Staaten zugesagt, einen Teil der 450 Geflüchteten
       aufzunehmen. Italien ließ jetzt das Boot mit den Menschen in einem Hafen
       auf Sizilien anlegen.
       
 (DIR) Kommentar zur Diskussion Seenotrettung: Die schleichende Selbstaufgabe
       
       Menschenrechte einschränken, um ihre grundsätzliche Akzeptanz nicht zu
       gefährden? Wer so über Seenotrettung diskutiert, gibt Demagogen recht
       
 (DIR) EU-Innenministertreffen in Innsbruck: Salvini macht zu – und die EU?
       
       Selbst staatliche Rettungsschiffe will Salvini nicht mehr in Italiens Häfen
       lassen. Das wird beim Treffen der EU-Innenminister für Zündstoff sorgen.
       
 (DIR) Kolumne Mithulogie: Nicht mit meinen Steuern!
       
       Geflüchtete sterben im Mittelmeer und wir können nichts dagegen tun. Doch
       wir könnten unseren Steueranteil, den Frontex erhält, zurückhalten.
       
 (DIR) Kommentar Seenotrettung im Mittelmeer: Wegschauen ist erbärmlich
       
       Nicht Hunderte, sondern Tausende haben gegen die Abschottung Europas und
       für die Seenotretter demonstriert. Das macht Mut.