# taz.de -- Zeugen schwänzen Ausschuss: Scholz muss antanzen > Dem Untersuchungsausschuss zur Cum-Ex-Affäre blieben die als Zeugen > geladenen Eigner der Warburg-Bank fern. Nun soll Olaf Scholz aussagen. (IMG) Bild: Hat er Absprachen mit der Warburg-Bank getroffen oder nicht? Ex-Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) HAMBURG taz | Die Zeugen lassen sich vertreten. Als vergangenen Freitag die Befragung der Eigner des privaten Hamburger Bankhauses M.M. Warburg & CO, Max Warburg und Christian Olearius, auf der Tagesordnung des [1][Parlamentarischen Untersuchungsausschusses (PUA) zur Cum-Ex-Affäre] steht, sind beide nicht zugegen. Auch das Anwaltsteam von Max Warburg um den ehemaligen CSU-Politiker Peter Gauweiler hat wegen Krankheit abgesagt. Erst am Tag zuvor war sein Versuch gescheitert, vor Gericht zu erwirken, dass die Anhörung vertagt wird. Dafür gibt der Anwalt von Olearius, der Hamburger Wirtschaftsjurist Klaus Landry, eine Erklärung für seinen Mandanten ab. Es geht dabei um zwei [2][Zusammentreffen von Olearius und Warburg mit Ex-Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) im September und Oktober 2016]. Die Warburg-Bank war zuvor von der Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung im Zusammenhang mit sogenannten Cum-Ex-Geschäften durchsucht worden und das Hamburger Finanzamt hatte der Warburg-Bank in Zusammenhang mit diesen Deals eine Steuerforderung in Höhe von 47 Millionen Euro aufgetischt. Diese drohte aber in die Verjährung zu laufen. Kurz nach den Treffen mit Scholz kassierte eine gemeinsame Runde aus Mitarbeiter*innen des Finanzamtes und der Finanzbehörde überraschend die Steuerforderung. Der Ausschuss will nun herausfinden, ob Scholz und sein Finanzsenator, der heutige Bürgermeister [3][Peter Tschentscher (SPD), Einfluss] darauf genommen haben, auf die 47 Warburg-Millionen zu verzichten. ## Gespräche mit dem Bürgermeister Die hat die Bank inzwischen aus den Privatschatullen von Olearius und Warburg beglichen – unter Vorbehalt, denn die Bank ist der Meinung, dass die Steuerforderung zu Unrecht erhoben wurde und lässt sie vor Gericht überprüfen. Landry äußerte sich nun erstmals zu den beiden Gesprächen von Olearius und Warburg mit Scholz. Der Termin sei anberaumt worden, um Scholz die Rechtsposition der Bank zu dem Cum-Ex-Deal und dem daraus resultierenden Steuerstreit mitzuteilen. Zudem habe man darlegen wollen, dass die 47-Millionen-Forderung das renommierte Bankhaus in die Insolvenz treiben könnte. Beides Argumente, so zeigen interne Protokolle aus dem Finanzamt, die eine wichtige Rolle bei der Entscheidung spielten, die Steuerforderung letztendlich nicht geltend zu machen. Warburg habe, so führte Landry aus, „weder wissentlich noch willentlich an rechtswidrigen Cum-Ex-Geschäften mitgewirkt.“ Die Verantwortung schob er zur Deutschen Bank weiter. Die Kapitalertragssteuer aus den Geschäften, die nach Einschätzung von Warburg rechtlich korrekt waren, habe man an die Deutsche Bank gezahlt, die diese an den Fiskus hätte abführen müssen – das aber sei offenbar nicht geschehen. Landry betonte, Scholz habe den beiden Bänkern in den beiden Treffen keine Zusagen gemacht und nur in einem späteren Telefonat angeregt, sie sollten ein auch ihm überreichtes Papier, dass die Position der Bank im Steuerstreit darlege, an die zuständige Finanzbehörde mit ihrem Chef Peter Tschentscher schicken, was auch geschah. Wenige Tage später zog Hamburg dann seine Steuerforderung an die Bank zurück. Weitere Aufklärung zu den Treffen soll nun Olaf Scholz liefern, der am 30. April und dann noch einmal am 17. Dezember von dem Ausschuss befragt werden soll. CDU und Linke hätten ihn gerne erst kommenden August und damit mitten im Bundestagswahlkampf befragt – ein Ansinnen, dass die rot-grüne Regierungsmehrheit am Freitag aber ablehnte. 18 Apr 2021 ## LINKS (DIR) [1] /Ausschuss-zur-Hamburger-CumEx-Affaere/!5717463 (DIR) [2] /Untersuchung-des-Cum-Ex-Skandals/!5752464 (DIR) [3] /CumEx-Skandal-weitet-sich-aus/!5750935 ## AUTOREN (DIR) Marco Carini ## TAGS (DIR) Cum-Ex-Geschäfte (DIR) Deutsche Bank (DIR) Peter Tschentscher (DIR) Steuern sparen (DIR) Untersuchungsausschuss (DIR) Olaf Scholz (DIR) Cum-Ex-Geschäfte (DIR) Cum-Ex-Geschäfte (DIR) Wirecard (DIR) Cum-Ex-Geschäfte (DIR) Cum-Ex-Geschäfte (DIR) Peter Tschentscher ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Der Cum-Ex-Mafia auf der Spur: Staatsanwältin Brorhilker ermittelt Staatsanwältin Anne Brorhilker versucht seit acht Jahren den Cum-Ex-Skandal aufzuklären. Inzwischen ermittelt sie gegen fast 1000 Beschuldigte. (DIR) SPD-Kanzlerkandidat sagt im Cum-Ex-Ausschuss aus: Die Vergesslichkeit des Olaf Scholz Im Hamburger Untersuchungsausschuss zum Cum-Ex-Steuerdiebstahl kann sich der Ex-Bürgermeister im Wesentlichen nicht erinnern. (DIR) Ausschuss zu Wirecard-Skandal: Wenn der Staat an Märchen glaubt Die Beweisaufnahme im Wirecard-Ausschuss erreicht ihren Höhepunkt, niemand will von etwas gewusst haben. Der Ausschuss sieht das anders. (DIR) Scholz-Auftritt wird Wahlkampfmanöver: Der späte Zeuge SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz soll im Hamburger Cum-Ex-Untersuchungsausschuss gehört werden. Die SPD möchte das aus dem Wahlkampf raushalten. (DIR) Durchsuchungen wegen Cum-Ex-Skandal: Razzia abgeblasen Das Hamburger Finanzamt bleibt im Fall „Warburg-Bank“ offenbar verschont. Eine bereits beantragte Durchsuchung wurde gestoppt. (DIR) CumEx-Skandal weitet sich aus: Involviert oder nur informiert? Kommende Woche startet der Cum-Ex-Ausschuss. Dokumente beweisen: Peter Tschentscher war mit dem Steuerstreit um die Warburg-Millionen aktiv befasst