# taz.de -- Fretterode-Prozess: Elektronische Geräte beschlagnahmt > Ein auf Rechtsextremismus spezialisierter Journalist soll sich 2021 an > einer Banneraktion beteiligt haben. Nun wurde er von der Polizei > durchsucht. (IMG) Bild: Die zwei Angeklagten im „Fretterode-Prozess“ vor dem Landgericht Mühlhausen im September 2021 Am Dienstagmorgen klingelte es bei einem Journalisten, der sich hauptsächlich mit Rechtsextremismus beschäftigt. Aus Sicherheitsgründen möchte er anonym bleiben. An der Tür standen fünf Zivilpolizist*innen mit einem Durchsuchungsbeschluss, angeordnet vom Amtsgericht Mühlhausen, erzählt der Betroffene am Telefon. Mitgenommen wurden alle möglichen elektronischen Geräte. Vorgeworfen wird ihm ein Verstoß gegen das Kunsturheberrechtsgesetz und die Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes. Er soll sich am 28. April 2021 an einer Banneraktion beteiligt haben. Am Ortseingang von Hohengandern, einem Dorf in Thüringen, hatten Unbekannte mehrere Bauzäune mit Bannern aufgestellt. Groß waren die Konterfeis zweier Neonazis zu sehen. „Drei Jahre kein Prozess“ und „Tatort Fretterode“ stand darauf. Ein anderes Bild zeigte einen der beiden, wie er mit einem Schraubenschlüssel in der Hand vermummt auf die Kamera zustürmt. Die Neonazis Nordulf H. und Gianluca B. [1][sollen 2018 zwei andere investigative Journalisten], die Aktivitäten am Haus der NPD-Größe Thorsten Heise dokumentierten, mit einem Auto gejagt, bewaffnet angegriffen, zum Teil schwer verletzt und eine Kamera geraubt haben. Die Attacke sorgte bundesweit für Entsetzen – weil sie ein brutaler [2][Angriff auf die Pressefreiheit] war. Dreieinhalb Jahre nach der Tat begann der Prozess. Nach Aussage eines Beamten wird mittlerweile polizeiintern ermittelt. Am Donnerstag soll in Mühlhausen ein Urteil gegen die Neonazis verkündet werden. Antifaschist*innen starteten mit der Banneraktion eine öffentlichkeitswirksame Kampagne. „Ich war definitiv nicht vor Ort und hätte das beweisen können, hätte man mich gefragt“, so der nun betroffene Journalist gegenüber der taz. Der Zusammenhang zwischen den beiden Fällen besteht unter anderem darin, dass der nun Beschuldigte 2018 Bilder des zerstörten Autos der Journalisten machte. Unweit der Banner wurde 2021 ein Telefon gefunden und ihm zugeordnet. „Der Durchsuchungsbeschluss enthält trotz Kenntnis der journalistischen Tätigkeit keinerlei Abwägung mit dem Recht der freien Presse insbesondere auf investigative Tätigkeit“, sagt der [3][Rechtsanwalt Sven Adam], der den Journalisten vertritt. Es bleibe zu hoffen, dass die Staatsanwaltschaft die Geräte wieder herausgebe und die Adresse des Journalisten schütze, so Adam weiter, der Widerspruch gegen die Maßnahmen eingelegt hat. Die Staatsanwaltschaft stand bis Redaktionsschluss nicht für eine Stellungnahme zur Verfügung. 14 Sep 2022 ## LINKS (DIR) [1] /Prozess-zu-Neonazi-Angriff-in-Fretterode/!5795424 (DIR) [2] /AusgebranntePresse/!5824602 (DIR) [3] /Verfassungsschutz-in-Niedersachsen/!5776919 ## AUTOREN (DIR) Michael Trammer ## TAGS (DIR) Pressefreiheit in Europa (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit (DIR) Polizei (DIR) Schwerpunkt Ostdeutschland (DIR) Rechtsrock (DIR) Rechtsextremismus (DIR) Schwerpunkt Pressefreiheit ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Gartenkolonie in Neumünster: Polizei löst Rechtsrockkonzert auf Laut Polizei waren knapp 400 Menschen für ein Rechtsrockkonzert nach Neumünster gekommen. Als Beamte die Veranstaltung auflösten, kam es zu Gewalt. (DIR) Revision zu Fretterode-Urteil eingelegt: „Nicht im Ansatz plausibel“ Für einen brutalen Angriff auf zwei Journalisten bekamen zwei Neonazis ein mildes Urteil. Staatsanwaltschaft und Nebenklage legen Revision ein. (DIR) Urteil zu Neonazi-Angriff in Fretterode: Überraschend milde Strafen Im Fall des Raubüberfalls auf zwei Journalisten 2018 in Thüringen wurden die Angeklagten schuldig gesprochen. Ins Gefängnis müssen sie nicht.