# taz.de -- NSU-Entscheidung von Bundesgerichtshof: Helfer muss zittern > Am Donnerstag könnte der Bundesgerichtshof das Urteil gegen André Eminger > kippen. Die Bundesanwaltschaft drängt auf eine höhere Strafe. (IMG) Bild: „Nationalsozialist mit Haut und Haaren“: André Eminger vor dem Gerichtsgebäude in München 2015 BERLIN taz | Es hätte für ihn kaum besser laufen können. Als im Juli 2018 das Oberlandesgericht München nach fünf Jahren seine Urteile im NSU-Prozess fällt, kommt André Eminger überraschend glimpflich davon. Zweieinhalb Jahre Haft erhält der engste Helfer des NSU-Trios, noch im Saal wird er freigelassen. Auf der Tribüne jubeln Szenefreunde. Nun aber muss Eminger, den seine eigenen Anwälte als „Nationalsozialisten mit Haut und Haaren“ bezeichnen, noch mal zittern. [1][Am Donnerstag will der Bundesgerichtshof (BGH) verkünden], ob die NSU-Urteile Bestand haben. Denn rechtskräftig sind diese bis heute nicht, da alle Verurteilten Revision einlegten, im Fall Eminger auch die Bundesanwaltschaft. Die wollte zwölf Jahre Haft für den Neonazi. Für den 42-Jährigen steht damit nun am meisten auf dem Spiel. Das Gericht hatte Beate Zschäpe als Mittäterin zu einer lebenslangen Haftstrafe für den NSU-Terror mit zehn Morden, drei Anschlägen und 15 Raubüberfällen verurteilt. Ihre Anwälte sehen dagegen nur eine Beihilfe, da Zschäpe bei den Taten nicht dabei gewesen sei. Die vier mitangeklagten Helfer erhielten Haftstrafen bis zu zehn Jahren. Einzig der [2][Waffenlieferant Carsten S.] akzeptierte seine dreijährige Jugendstrafe und hat diese bereits abgesessen. Im Fall Eminger waren die Opferfamilien über die milde Strafe entsetzt. Über sein Urteil wird der BGH nun wohl noch einmal mündlich verhandeln – bei Revisionen der Bundesanwaltschaft ist dies üblich. Und diese kritisiert in ihrer nichtöffentlichen Revisionsbegründung an den BGH das Urteil zu Eminger nach taz-Informationen deutlich: Dieses sei rechtsfehlerhaft und widersprüchlich. ## Kontakt zu NSU-Trio war nicht nur „sporadisch“ Eminger hatte Zschäpe, Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt seit dem Abtauchen 1998 bis zum Auffliegen 2011 durchgängig begleitet. Im April 1999 besorgte er ihnen eine Wohnung in Chemnitz, später auch Wohnmobile und Bahncards. Mit den Autos fuhr das Trio zu Raubüberfällen und einem Bombenanschlag 2001 in Köln. Das Gericht glaubte dennoch, dass Eminger lange nicht in die Terrortaten eingeweiht und der Kontakt nur „sporadisch“ war. Erst 2007, als Eminger für das Trio unter falschem Alias bei der Polizei aussagte, sei er eingeweiht worden. Mit diesem Wissen habe er aber nur noch die Bahncards besorgt – und könne daher auch nur dafür als Terrorhelfer verurteilt werden. Für die Bundesanwaltschaft war der Kontakt Emingers zu den Untergetauchten dagegen wesentlich intensiver als von den Richtern behauptet. So habe dieser nicht nur die Anmietungen und Papiere gestellt, sondern das Trio mehrmals im Monat getroffen, auch Einkäufe übernommen, erinnert die Behörde in ihrer Revisionsbegründung. Dies sei mehr als ein sporadischer Kontakt. Und schon aus eigenem Interesse müsse Eminger – der damals arbeitslos oder geringverdienend war – gefragt haben, wie er das Geld für die Wohnung oder die Wohnmobile zurückbekomme. ## „Turner-Tagebuch“ an die Untergetauchten übergeben Dass er von einer legalen Beschäftigung des Trios ausging, sei lebensfremd, so die Bundesanwaltschaft. Für die Untergetauchten wäre das fluchtbedingt gar nicht möglich gewesen. Der Senat habe auch nicht dargelegt, was Eminger sich hier vorgestellt haben könnte. Auch seien die Wohnungen und Ausgaben des Trios mit der Zeit immer größer geworden, was Fragen der Finanzierung aufgeworfen haben müsse. Für Eminger müsse sich die Option von Raubüberfällen durch die Untergetauchten geradezu aufgedrängt haben. Umso mehr, da er auch laut Gericht das kriminelle Treiben des Trios und den Grund des Untertauchens kannte: das Beschaffen von Sprengstoff. Auch dass Eminger dachte, er miete die Wohnwagen nur für Ferien der Untergetauchten an, sei abwegig – geschah dies doch nur für kurze Zeiträume und jenseits der Urlaubszeit, im Herbst und Winter. Zudem waren die Anmietungen für Eminger ein Risiko, etwa im Falle eines Unfalls. Dass er dieses Risiko nur für Freizeitausflüge des Trios einging, sei fernliegend. Und die Bundesanwaltschaft erinnert auch an eine Übergabe des „Turner-Tagebuchs“ von Eminger an das Trio – ein in der Szene gefeierter Roman über einen Rechtsterroristen, in dem Überfälle, Anschläge und willkürliche Morde geschildert werden. Die Parallelen zum NSU-Terror müssen für Eminger, den überzeugten Rechtsextremen, auf der Hand gelegen haben, so die Behörde. ## „Stirb, Jude, stirb“ Es sind Einwände, mit denen sich der Bundesgerichtshof genauer beschäftigen wird. Eminger selbst schweigt bis heute zu seiner Rolle beim NSU-Terror. Seine Gesinnung aber verhehlt er nicht. Auf seinen Bauch hat er sich „Die Jew Die“ (deutsch: „Stirb, Jude, stirb“) tätowiert. Nach seiner Verurteilung besuchte er weiter Szeneveranstaltungen. Erhält Eminger noch eine höhere Strafe, müsste er darauf wieder verzichten – und würde ins Gefängnis wandern. 18 Aug 2021 ## LINKS (DIR) [1] /BGH-kuendigt-Revisionsbeschluesse-an/!5793536 (DIR) [2] /Verurteilter-Waffenlieferant-des-NSU/!5708013 ## AUTOREN (DIR) Konrad Litschko ## TAGS (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror (DIR) BGH (DIR) NSU-Prozess (DIR) Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) (DIR) Rechtsextremismus (DIR) BGH-Urteil (DIR) Bundesamt für Verfassungsschutz (DIR) Zschäpe (DIR) Rechtsextremismus (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror (DIR) Grüne Hessen (DIR) Carsten S. ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Das NSU-Urteil gegen André Eminger: Für die Opfer unerträglich Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs im Fall des NSU-Helfers Eminger sendet ein fatales Signal. Wieder kann die rechte Szene jubilieren. (DIR) BGH verhandelt über NSU-Urteil: „Widersprüchlich und lückenhaft“ Der BGH verhandelt über das milde Urteil gegen NSU-Unterstützer André Eminger. Die Bundesanwaltschaft will es kippen, aber die Hürden sind hoch. (DIR) Verfassungsschutzchef über NSU-Terror: „Keine umfassende Klarheit“ Verfassungsschutzpräsident Haldenwang räumt ein: In seinem Amt gelte der Umgang mit den NSU-Verbrechen als „vollständiges Versagen“. (DIR) Rechtskräftige NSU-Urteile: Zu früh für einen Schlussstrich In die Erleichterung über die rechtskräftigen NSU-Urteile mischt sich ein bitteres Fazit. Zu viele Fragen und die Dimension des NSU sind ungeklärt. (DIR) Reaktionen auf BGH-Urteil zum NSU: „Es wurde Zeit“ Die NSU-Urteile sind rechtskräftig. Während die Verteidiger verbittert reagieren, sind die Betroffenen erleichtert – und fordern weitere Ermittlungen. (DIR) BGH bestätigt lebenlange Haftstrafe: Zschäpes „hohes Tatinteresse“ Auch der Bundesgerichtshof hält Beate Zschäpe für eine „Mittäterin“ der NSU-Morde. Die Richter haben deshalb die lebenslange Haftstrafe bestätigt. (DIR) BGH kündigt Revisionsbeschlüsse an: Bald Entscheidung über Zschäpe Der NSU ermordete zehn Menschen. Nächste Woche teilt der Bundesgerichtshof mit, ob Urteile gegen Mitglied Beate Zschäpe und Helfer bestehen bleiben. (DIR) Offenlegung der NSU-Akten: Sture grüne Beamtenlogik Die hessischen Grünen blockieren die Offenlegung der NSU-Akten. Damit konterkarieren sie das, wofür die Grünen anderswo stehen. (DIR) Verurteilter Waffenlieferant des NSU: Erste Haftstrafe verbüßt Carsten S. wurde als Waffenlieferant des NSU-Trios verurteilt, packte als Einziger voll aus. Nun hat er seine Haftstrafe abgesessen.