# taz.de -- Nach Karlsruher Urteil: Haushaltssperre für Ministerien > Nach dem Urteil zum Klima- und Transformationsfonds wird der gesamte > Haushalt geprüft. Der Finanzminister stoppt Ausgaben – aber nicht im > Alleingang. (IMG) Bild: Finanzminister Lindner: erst mal alle Ausgaben stoppen BERLIN reuters | Die Bundesregierung schätzt die Auswirkungen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts zum Klimafonds offenbar ernster ein als bisher angenommen. Das Bundesfinanzministerium weitete am Montag [1][die für den Klima- und Transformationsfonds (KTF) verfügte Haushaltssperre] auf nahezu den gesamten Bundeshaushalt aus. Dies geht aus einem Schreiben von Haushalts-Staatssekretär Werner Gatzer hervor, das am Abend vorlag. Aus dem Finanzministerium hieß es dazu am späten Abend auf Anfrage, Verpflichtungsermächtigungen im laufenden Haushalt würden gestoppt, [2][um Vorbelastungen für kommende Jahre zu vermeiden]. „Bestehende Verbindlichkeiten werden weiter eingehalten, es dürfen nur keine neuen eingegangen werden“, wurde betont. An anderer Stelle der Regierung wurde ergänzend deutlich gemacht, dass es sich nicht um einen Alleingang von Finanzminister Christian Lindner (FDP) handele: „Es ist abgesprochen und sinnvoll.“ In dem Schreiben Gatzers heißt es: „Um weitere Vorbelastungen für künftige Haushaltsjahre zu vermeiden, beabsichtige ich daher, alle in den Einzelplänen 04 bis 17 und 23 bis 60 des Bundeshaushaltsplans 2023 ausgebrachten und noch verfügbaren Verpflichtungsermächtigungen mit sofortiger Wirkung zu sperren.“ Gatzer verweist auf Paragraf 41 der Bundeshaushaltsordnung, der eine Haushaltssperre regelt. Mit den genannten Einzelplänen sind die [3][Einzeletats aller Ministerien] betroffen. Im Einzelplan 60 sind etwa der Klima- und Transformationsfonds und der 200-Milliarden-Euro-Abwehrschirm zur Dämpfung der Energiepreise angesiedelt. Ausgenommen sind laut der Aufzählung Verfassungsorgane wie Bundespräsident, Bundestag, Bundesrat und Bundesverfassungsgericht. ## Gesamter Haushaltsplan soll überprüft werden Das Bundesverfassungsgericht hatte der Bundesregierung am Mittwoch 60 Milliarden Euro gestrichen, weil die Übertragung nicht genutzter Corona-Kredite auf den Klimafonds verfassungswidrig war. Das Geld fehlt der Regierung nun. Hinzu kommen weitere Klarstellungen des Gerichts zur Schuldenbremse im Grundgesetz und zur Rechtmäßigkeit von Krediten, die auch Folgen für den laufenden Haushalt 2023 und den geplanten Haushalt 2024 haben könnten. Finanzminister Christian Lindner (FDP) hatte noch am Tag der Urteilsverkündung eine Haushaltssperre nur für den Klimafonds verfügen lassen. Aufgrund des Urteils ergebe sich „für den Bundeshaushalt die Notwendigkeit der Überprüfung der haushaltswirtschaftlichen Gesamtlage“, schreibt Gatzer. Eine nach der Haushaltssperre von den Ministerien „begehrte Freigabe von Verpflichtungsermächtigungen (…) in besonderen Einzelfällen kann ich allenfalls im Falle eines schriftlich dargelegten sachlich und zeitlich unabweisbaren Bedarfs in Aussicht stellen“. Es werde dabei „ein besonders strenger Maßstab an den Nachweis eines solchen Bedarfs angelegt“. 21 Nov 2023 ## LINKS (DIR) [1] /Debatte-um-die-Haushaltskrise/!5971123 (DIR) [2] /Finanzpolitik-der-Ampel-Koalition/!5971146 (DIR) [3] /Debatte-nach-Urteil-zum-Klimafonds/!5974521 ## TAGS (DIR) Haushalt (DIR) Christian Lindner (DIR) Bundesministerium der Finanzen (BMF) (DIR) Bundesverfassungsgericht (DIR) Das Milliardenloch (DIR) Haushalt (DIR) Finanzen (DIR) Bundesverfassungsgericht (DIR) Klimaschutzziele ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Haushaltskrise nach Karlsruher Urteil: Bibbern statt Vorfreude im Advent Die nächsten Wochen werden stressreich für die Ampelkoalition. Ein Kompromiss über den Haushalt verlangt von SPD, FDP und Grünen klare Zugeständnisse. (DIR) Debatte nach Urteil zum Klimafonds: FDP fordert Sozialkürzungen Das 60-Milliarden-Euro-Loch im Klimafonds spaltet die Ampel. Die FDP möchte die Sozialausgaben kürzen, die Grünen wollen Änderungen an der Schuldenbremse. (DIR) Debatte um die Haushaltskrise: Spielraum trotz Schuldenbremse Weg mit der Schuldenbremse? Das ist unrealistisch. Man sollte das Karlsruher Urteil zum Haushalt genau lesen: Zusatzkredite sind weiterhin möglich. (DIR) Karlsruhe zu Coronageldern: Das Urteil und die Klima-Folgen Das oberste Gericht hat die Umwidmung von Coronageldern für Klimaprojekte verboten. Was das für die Klimapolitik der Ampel bedeutet.