# taz.de -- Streit um Bundesetat: Was im Haushalt zu kurz kommt > Endlich liegt eine Einigung zu den Staatsfinanzen auf dem Tisch. Die > Opposition kritisiert Kürzungen, Grüne sprechen von „schmerzhaften > Einsparungen“. (IMG) Bild: Bitte Investitionen in die Zukunft statt Spardiktat, empfehlen auch viele Expert*innen: Aufbau von Fotovoltaikanlagen in Berlin BERLIN taz | Die Kürzungsschlacht ist geschlagen, Deutschland hat einen Bundeshaushalt für das laufende Jahr. Zumindest schon fast: Der Haushaltsausschuss des Bundestags hat sich am Donnerstagabend in einer sogenannten Bereinigungssitzung auf einen Etat von 476,8 Milliarden Euro geeinigt. Das gilt als entscheidend, die Zustimmung des restlichen Parlaments sowie des Bundesrats steht aber noch aus. Die Opposition stichelt. „Ein valides Zahlenwerk als Grundlage ist Fehlanzeige“, sagt Christian Haase, der haushaltspolitische Sprecher der Unionsfraktion. „Änderungen wurden im Tagesrhythmus vorgenommen. Das ganze Verfahren ist eine Farce.“ Das Ergebnis hält er für ein „Potpourri von Belastungen für Bürger und Unternehmen“. Haases Unionsfraktion war am Ablauf der Haushaltsverhandlungen allerdings nicht ganz unbeteiligt: Sie hatte vor dem Bundesverfassungsgericht gegen die ursprüngliche Planung geklagt. Die Konservativen beanstandeten, dass die Bundesregierung Staatsschulden, die sie ursprünglich für den Umgang mit der Coronapandemie aufnehmen wollte, mangels Bedarf einfach umgewidmet hatte. Das Geld sollte stattdessen in den Klima- und Transformationsfonds des Bunds fließen. Die Union sah die im Grundgesetz verankerte Schuldenbremse verletzt. So sahen das im November auch [1][die Karlsruher Richter*innen]. Und die Ampelkoalition hatte plötzlich mit einem Milliardenloch zu kämpfen. Aus dem Klima- und Transformationsfonds bezahlt sie nämlich alle möglichen Projekte von Wärmepumpen-Förderung bis Chipfabrik-Subvention. Nun musste Hals über Kopf ein neuer Plan her. Versuchen, die Schuldenbremse auszusetzen wie schon zu Coronazeiten? Steuern erhöhen, um das Budget auch ohne neue Schulden zu erhöhen? Die FDP um Bundesfinanzminister Christian Lindner sperrte sich gegen beides. Übrig blieb: weniger ausgeben. Insgesamt fehlten 17 Milliarden Euro. ## Auch die Grünen haben Kürzungsschmerzen Von „schmerzhaften Einsparungen“ sprach Grünen-Haushaltspolitiker Sven-Christian Kindler am Freitag. Beispielsweise soll nun weniger Geld in neue Radwege fließen. Außerdem sind beim Bürgergeld verschärfte Sanktionen geplant, wenn auch erst mal auf zwei Jahre befristet. Auch der Bundeszuschuss an die Rentenversicherung wird gekürzt. Mehrere Linken-Politiker*innen kritisierten den Haushalt deshalb als unsozial. Parteichef Martin Schirdewan sprach von einem „Konjunkturprogramm für Demokratiefeinde“. Was die Linken unter anderem stört: Das Klimageld für Bürger*innen rückt durch den Sparkurs weiter in die Ferne, obwohl der Koalitionsvertrag ein solches vorsieht. Dessen Idee: Die Staatseinnahmen durch steigende CO2-Preise werden durch die Anzahl der Menschen in Deutschland geteilt – und jede*r bekommt dieselbe Menge Geld überwiesen. Damit würde klimafreundliches Verhalten belohnt und entsprechend in vielen Fällen Haushalte mit wenig Einkommen. Doch das CO2-Geld ist verplant, landet im klammen Klima- und Transformationsfonds. Lindner hatte dem Klimageld [2][für diese Legislaturperiode kürzlich eine Absage erteilt]. Unzufrieden ist auch der Deutsche Bauernverband. [3][Seine Drohung, die Treckerproteste wieder aufleben zu lassen], sofern der Bund den Landwirt*innen nicht weiter teilweise den Agrardiesel bezahlt, hat nicht verfangen: Es bleibt dabei, dass der klimaschädliche Kraftstoff nach und nach nicht mehr staatlich unterstützt wird. Etwas mehr Spielraum als gedacht gab es zum Schluss allerdings doch: Aus dem vergangenen Jahr sind nämlich etwa 6,3 Milliarden Euro übrig. Durch das Polster muss die Bundesagentur für Arbeit nun nicht 1,5 Milliarden Euro an den Bund zahlen. Außerdem will die Regierung 1 Milliarde Euro zusätzlich in klimafreundliche Neubauten stecken. 2,7 Milliarden Euro fließen zudem in den Wiederaufbau des Ahrtals. Ein Aussetzen der Schuldenbremse hält sich die Ampel weiter offen – nämlich für den Fall, dass die Ukraine stärkere Unterstützung in der Verteidigung gegen Russlands Angriffskrieg braucht. Beispielsweise die Expert*innen vom Industrieländerklub OECD empfehlen ohnehin flexiblere Regeln bei der Schuldenbremse. Sie haben weniger Angst vor einer Überschuldung als davor, dass Deutschland einem erheblichen „Investitionsbedarf für die ökologische und digitale Transformation“ nicht nachkommt. Das attestierten die OECD-Marktwirtschaftsfans der Bundesregierung [4][im vergangenen Jahr in einem Bericht]. 19 Jan 2024 ## LINKS (DIR) [1] /Haushalt-der-Ampelkoalition/!5942439 (DIR) [2] /Ampelkoalition-verschiebt-Ausschuettung/!5986234 (DIR) [3] /Streit-ueber-Subvention-fuer-Agrardiesel/!5983312 (DIR) [4] /OECD-Empfehlung-fuer-Deutschland/!5930284 ## AUTOREN (DIR) Susanne Schwarz ## TAGS (DIR) Das Milliardenloch (DIR) Ampel-Koalition (DIR) Klimageld (DIR) Deutsche Politik (DIR) Schwerpunkt Wahlen in Berlin (DIR) Das Milliardenloch (DIR) Friedrich Merz (DIR) Das Milliardenloch (DIR) Das Milliardenloch (DIR) Das Milliardenloch (DIR) Schwerpunkt Klimawandel (DIR) Das Milliardenloch (DIR) Das Milliardenloch ## ARTIKEL ZUM THEMA (DIR) Grünen-Politiker verlässt Bundestag: Kindler will mehr Zeit für Kinder Sven-Christian Kindler ist einer der wichtigsten Abgeordneten des linken Flügels der Grünen. Nach der Wahl will er seine Frau bei Care-Arbeit entlasten. (DIR) Bundestagswahlkampf in Berlin: „Manche fragen, warum noch SPD?“ Berlin wählt mal wieder. Die SPD-Politikerin Annika Klose geht von Tür zu Tür, spricht über Scholz und Cannabis. Die Stimmung sei besser als erwartet. (DIR) Vorschlag zur Soli-Abschaffung: Entlastung am falschen Ende In der Haushaltskasse herrscht Ebbe, trotzdem wollen Lindner und Habeck Unternehmen entlasten. Ob es der Wirtschaft dann besser geht, ist fraglich. (DIR) Union in der Haushaltsdebatte: Merz’ Spiel mit dem Verderben Der CDU-Chef torpediert die Ampel-Regierung mit neuen Frontalangriffen. Sein Ziel: Neuwahlen, aber für danach hat er keinen Plan. Das ist gefährlich. (DIR) Neuer Haushalt der Ampelkoalition: Umverteilen in die falsche Richtung Der jetzt endlich beschlossene Haushalt der Bundesregierung ist genau das, für was ihn die Kritiker aus allen Reihen halten: ein Armutszeugnis. (DIR) Wirtschaftsweise für mehr Investitionen: Für eine Schuldenbremse light Viele halten sie wegen Krisen und Klima für unsinnig. Nun wollen die höchsten ökonomischen Berater der Regierung die Schuldenbremse lockern. (DIR) Wirkungsorientiertes Haushalten: Eine Demokratie, die liefert Es ist möglich, den Staat durch wirkungsorientiertes Haushalten vom Kopf auf die Füße stellen. Das gilt auch jenseits der Bauernproteste. (DIR) Ampelkoalition verschiebt Ausschüttung: Kritik an Absage des Klimagelds Der CO2-Preis steigt, aber der im Koalitionsvertrag versprochene Sozialausgleich kommt nicht. Expert*innen sind sauer. (DIR) Ampel ist sich einig: Durchbruch bei Haushaltsgesprächen Karlsruhe hatte die Ampel mit seinem Haushaltsurteil kalt erwischt – und die Koalition rang um eine Lösung. Die Nachtsitzung brachte den Durchbruch. (DIR) Milliardenproblem der Bundesregierung: Das bisschen Haushalt Die Finanzpläne der Ampel sind verfassungswidrig, die Verwirrung ist groß. Wie geht es jetzt weiter? Die taz klärt auf.